US-Präsident Donald Trump sagte am 6. November, er werde alternative Optionen zur Aufrechterhaltung der Zollpolitik in Betracht ziehen, falls der Oberste Gerichtshof in einem Fall, der als „wichtiger Test“ für die Befugnisse des Präsidenten gilt und weitreichende Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben könnte, gegen seine Regierung entscheiden sollte.
Einen Tag nach einer Anhörung zur Rechtmäßigkeit der Gegenzölle, die gegenüber den meisten Handelspartnern Amerikas verhängt werden, erklärte Präsident Trump im Weißen Haus: „Wir glauben, dass wir sehr gute Arbeit geleistet haben, und wenn wir scheitern, wird das eine Katastrophe für die Vereinigten Staaten sein. Dann müssen wir einen Notfallplan umsetzen.“
Der US-Präsident betonte, dass der International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) von 1977 – der derzeit als Grundlage für globale Zölle dient – zwar „das beste Instrument“ sei, es aber möglicherweise andere Optionen gebe. Er äußerte die Hoffnung, dass die Regierung in dem laufenden Verfahren obsiegen werde, und warnte, dass die USA im Falle einer negativen Entscheidung des Gerichts „Billionen von Dollar an Zöllen“ an Importeure zurückerstatten müssten.
Er sagte auch, dass wichtige Handelspartner wie die Europäische Union (EU), Japan und Südkorea „alle mit den aktuellen Handelsabkommen zufrieden sind“ und dass das „Zollinstrument“ darauf abziele, „vor Zöllen aus anderen Ländern zu schützen“.
Untere Gerichte hatten zuvor geurteilt, dass Präsident Trump seine Befugnisse überschritten habe, indem er den 1977 erlassenen IEEPA – ein Gesetz zur Bewältigung nationaler Notlagen – anwandte, um weltweite Zölle und zusätzliche Abgaben auf Waren aus China, Kanada und Mexiko zu erheben. Begründet wurde dies damit, dass diese Länder „nicht ausreichend gehandelt“ hätten, um den Fentanyl-Zufluss in die USA zu stoppen. Die Trump-Regierung legte Berufung gegen das Urteil ein, während zwölf von Demokraten regierte Bundesstaaten und zahlreiche betroffene Unternehmen die Bundesregierung verklagten.
Während einer zweieinhalbstündigen Anhörung am 5. November äußerten mehrere Richter des Obersten Gerichtshofs der USA Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Zölle. Selbst konservative Richter, die der republikanischen Regierung von Präsident Trump nahestehen, stellten infrage, ob der Präsident die Befugnis hatte, den Kongress zu umgehen und derart hohe Zölle zu verhängen.
Noch nie zuvor hat ein Präsident den IEEPA genutzt, um so schnell so hohe Zölle zu verhängen, und es wird erwartet, dass der Oberste Gerichtshof noch in diesem Jahr darüber entscheiden wird.
Quelle: https://vtv.vn/my-can-nhac-ke-hoach-du-phong-cho-chinh-sach-thue-quan-toan-cau-100251107160846986.htm






Kommentar (0)