US-Banken ziehen sich schnell zurück

Laut ESG Today war Morgan Stanley am 2. Januar nach Citi und Bank of America die nächste US-Bank, die aus der Net Zero Banking Alliance (NZBA) ausstieg.

Zuvor hatten Anfang Dezember auch die Goldman Sachs Group und Wells Fargo diese Allianz verlassen.

Dies kam ziemlich überraschend und trübte die Zukunft der NZBA, da sich führende Gruppen, darunter auch die Gründungsorganisationen, zurückzogen.

NZBA ist eine 2021 gegründete Allianz, die sicherstellen soll, dass die Mitgliedsbanken bei der Kreditvergabe und Investition im Hinblick auf das im Pariser Abkommen festgelegte Ziel, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, konsistent bleiben.

„Morgan Stanley hat beschlossen, aus der Net Zero Banking Alliance auszutreten“, sagte ein Sprecher von Morgan Stanley in einer Erklärung gegenüber ESG Today. „Morgan Stanleys Engagement für Netto-Null-Emissionen bleibt unverändert.“

Morgan Stanley nannte keinen Grund für die Entscheidung, doch die Ankündigung ist der jüngste Schritt in einem rasanten Exodus von NZBA-Mitgliedern in den letzten Wochen. Beobachter vermuten, dass die US-Bank möglicherweise unter dem Druck einiger republikanischerPolitiker steht.

Morgan Stanley trat der NZBA im April 2021 als Gründungsmitglied bei. Die NZBA hatte zunächst 43 Gründungsmitglieder, inzwischen sind es über 130 Banken aus 41 Ländern.

TrumpParisAgreement FT.gif
Trumps Übergangsteam hat Durchführungsverordnungen vorbereitet und seinen Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen angekündigt. Foto: FT

Energiepolitik unter Donald Trump

Donald Trump kündigte im Wahlkampf wiederholt hohe Zölle auf US-Importe, insbesondere aus China, an. Anleger befürchten daher eine steigende Inflation. Die US-Notenbank (Fed) muss daher vorsichtig sein und darf die Zinsen nicht zu schnell senken, was das Wirtschaftswachstum negativ beeinflussen würde.

Eines der von Herrn Trump oft erwähnten politischen Versprechen besteht jedoch darin, die Energiekosten innerhalb eines Jahres nach seinem Amtsantritt zu halbieren, indem er die Öl- und Gasförderung beschleunigt, Hindernisse für den Bau von Kraftwerken abbaut und so die Inflation senkt.

Laut der New York Times hat Trumps Übergangsteam Durchführungsverordnungen vorbereitet und den Ausstieg aus dem Pariser Klimaabkommen angekündigt. Der designierte US-Präsident betrachtet dies als „Ausbeutung der USA“ und als „Katastrophe“.

Während seiner ersten Amtszeit kündigte Trump zahlreiche Umweltverpflichtungen und sorgte dafür, dass die USA als erstes Land aus dem Pariser Klimaabkommen ausstiegen. 2017 kündigte Trump ebenfalls seinen Ausstieg aus diesem Abkommen an, und der Austrittsprozess wurde am 4. November 2020 offiziell abgeschlossen. Doch dann, am 20. Januar 2021, beschloss Präsident Joe Biden unmittelbar nach seinem Amtsantritt, dem Abkommen wieder beizutreten.

Darüber hinaus plant Trump während seiner zweiten Amtszeit, einige nationale Reserven abzubauen, um die Mineralgewinnungsaktivitäten auszuweiten und die Lizenzierung für den Export von Flüssigerdgas (LNG) nach Asien und Europa wieder aufzunehmen.

Viele US-Bundesstaaten und einige große Technologieunternehmen wie Apple, Microsoft und Amazon verfolgen trotz der Entscheidung der Bundesregierung weiterhin die Ziele des Pariser Abkommens. Der Druck auf Großbanken ist jedoch enorm, wenn sie sich Klimakoalitionen anschließen und keine Öl- und Gasunternehmen finanzieren.

Im November führte Texas eine Klage von elf republikanischen Bundesstaaten gegen BlackRock, Vanguard und State Street an und beschuldigte die Vermögensverwalter, sich verschworen zu haben, um den Kohlemarkt durch wettbewerbsschädigende Praktiken künstlich einzuschränken, berichtete die NYPost.

Die Bundesstaaten behaupten, diese Konzerne hätten große Anteile an Kohleproduzenten angehäuft und dann Umweltinitiativen unterstützt, deren Ziel eine Reduzierung der Kohleproduktion sei, um die Preise in die Höhe zu treiben.

Für die großen US-Banken könnte eine Beschränkung der Finanzierung fossiler Brennstoffunternehmen einen Verstoß gegen das Kartellrecht darstellen, behauptet die Republikanische Partei von Donald Trump.

Von den Republikanern angeführte Kampagnen gegen Umwelt-, Sozial- und Governance-Ziele (ESG) haben im vergangenen Jahr an Fahrt gewonnen.

Der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan (Republikaner, Ohio), kritisierte kürzlich Klimakoalitionen wie Climate Action 100+ und die Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) und warf ihnen vor, den fairen Wettbewerb zu untergraben.

In einer kürzlichen Erklärung teilte Citi der Post mit, dass man sich entschieden habe, die NZBA zu verlassen, um sich auf die Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) zu konzentrieren, da die Gruppe eine Umstrukturierung durchläuft.

Anfang dieser Woche berichtete Bloomberg, dass GFANZ – eine Dachorganisation für Klimakoalitionen – nach einer Welle von Bankabhebungen ihre Zusammenarbeit mit sektorspezifischen Untergruppen anpasst.

Trotz ihres Austritts aus der NZBA erklärten große US-Banken wie Citi, Goldman Sachs usw., dass sie weiterhin dem Ziel der Netto-Null-Emissionen verpflichtet seien. Wells Fargo und die Bank of America haben sich unterdessen nicht zu ihrem Austritt aus der NZBA geäußert.

Die Rolle der Kreislaufwirtschaft bei der Umsetzung des Netto-Null-Ziels Vietnams . Im Vergleich zum traditionellen linearen Wirtschaftsmodell wird die Förderung von Maßnahmen nach dem Kreislaufwirtschaftsmodell als Beitrag zur Verpflichtung zur Erreichung von Netto-Null-Emissionen dem Land und den Unternehmen sicherlich viele Vorteile bringen.