Gerichtsurteile und -entscheidungen müssen von Behörden, Organisationen und allen Bürgern respektiert werden.
Das von der Nationalversammlung verabschiedete Gesetz über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert) umfasst 5 Kapitel und 116 Artikel. Es institutionalisiert die Standpunkte, Richtlinien und Vorgaben der Partei, beseitigt praktische Hindernisse, modernisiert das System der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile und fördert die Sozialisierung und digitale Transformation bei der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile.
Hinsichtlich der Grundsätze der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile legt das Gesetz fest, dass die in Artikel 2 dieses Gesetzes festgelegten Urteile und Entscheidungen von Behörden, Organisationen und allen Bürgern zu beachten sind. Die zuständigen Behörden, Organisationen und Einzelpersonen sind im Rahmen ihrer Zuständigkeiten verpflichtet, Urteile und Entscheidungen strikt zu befolgen und haften vor dem Gesetz für deren Vollstreckung.
Wer zur Vollstreckung eines Urteils verpflichtet ist, dieser aber nicht freiwillig nachkommt, unterliegt der Zwangsvollstreckung. Wer die Durchführung der Zwangsvollstreckung eines Urteils behindert, wer das der Zwangsvollstreckung unterliegende Vermögen verwaltet, besitzt oder nutzt oder wer für einen Minderjährigen verantwortlich ist und der Aufforderung der Vollstreckungsbehörde nicht nachkommt, kann gemäß den Bestimmungen dieses Gesetzes zwangsvollstreckt werden.
Die Interessen des Staates sowie die legitimen Rechte und Interessen der Parteien und Personen mit entsprechenden Rechten und Pflichten werden durch das Gesetz geachtet und geschützt.
Die Sprache und Schrift, die bei der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile verwendet wird, ist Vietnamesisch. Die Parteien und Personen mit entsprechenden Rechten und Pflichten haben das Recht, ihre eigene Sprache und Schrift zu verwenden, müssen jedoch einen Dolmetscher hinzuziehen. Gehört die betroffene Person einer ethnischen Minderheit an, spricht sie kein Vietnamesisch oder ist hör-, sprach- oder sehbehindert, muss die Vollstreckungsbehörde bzw. das Vollstreckungsamt einen Dolmetscher organisieren oder die zuständige Behörde damit beauftragen.
Das Gesetz sieht vor, dass die Vollstreckungsbehörde für Zivilurteile diejenige Behörde ist, die die Vollstreckung von Urteilen und Entscheidungen gemäß den Bestimmungen dieses Gesetzes und den einschlägigen Rechtsvorschriften organisiert.
Die Vollstreckungsbehörde verfügt über einen Leiter, einen stellvertretenden Leiter, ist eine juristische Person, besitzt ein Siegel mit dem Staatswappen, einen eigenen Sitz und ein eigenes Konto. Der Leiter der Vollstreckungsbehörde ist der Leiter der Vollstreckungsbehörde.
Die Organisationsstruktur der provinziellen und kommunalen Behörde für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile umfasst folgende Einheiten: Abteilung für Urteilsvollstreckung und Organisation; Regionale Abteilung für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile; und weitere Einheiten auf Abteilungsebene.
Der Justizminister legt die Namen, Funktionen, Aufgaben, Befugnisse und die Organisationsstruktur der Vollstreckungsbehörden für Zivilurteile der Provinzen und Städte fest. Der Verteidigungsminister legt die Namen, Funktionen, Aufgaben, Befugnisse und die Organisationsstruktur der Vollstreckungsbehörden auf Ebene der Militärregionen fest.
Das Gesetz über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (in der geänderten Fassung) legt die Einrichtung der Vollstreckungsbehörde eindeutig fest. Demnach handelt es sich bei der Vollstreckungsbehörde um eine professionelle Organisation von Vollstreckungsbeamten, die für die Durchführung der Urteilsvollstreckung und anderer gesetzlich vorgeschriebener Aufgaben zuständig ist.
Die von einem Vollstreckungsbeamten eingerichtete Vollstreckungsbehörde ist als privates Unternehmen organisiert. Der Inhaber des Unternehmens ist zugleich Leiter der Vollstreckungsbehörde und muss ein Vollstreckungsbeamter mit mindestens zweijähriger Berufserfahrung sein.
Eine von zwei oder mehr Vollstreckungsbeamten gegründete Vollstreckungsbehörde ist als Partnerschaft organisiert. Der Leiter der Vollstreckungsbehörde muss persönlich haftender Gesellschafter sein und mindestens zwei Jahre Erfahrung als Vollstreckungsbeamter vorweisen können.
Die Vollstreckungsbehörde für Zivilurteile erhält keine umfassende Vollstreckungsbefugnis.
Vor der Abstimmung hörte die Nationalversammlung den Vortrag des Vorsitzenden des Rechts- und Justizausschusses, Hoang Thanh Tung, über den Bericht des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung zu einer Reihe wichtiger Fragen im Zusammenhang mit der Erläuterung, Entgegennahme und Überarbeitung des Entwurfs des Gesetzes über die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile (geändert) an.
In Bezug auf das Amt für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile, die Vollstreckungsbeamten und die Befugnis zur Vollstreckung von Urteilen (Artikel 17, Artikel 30) wurde in vielen Stellungnahmen vorgeschlagen, die Befugnisse des Amtes für die Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile und der Vollstreckungsbeamten zur Anwendung von Vollstreckungsmaßnahmen auszuweiten, um die Effektivität der gesellschaftlichen Akzeptanz der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile zu verbessern.
Zu diesem Thema erkennt der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung an, dass die Förderung der Vergesellschaftung der Vollstreckung zivilrechtlicher Urteile in zahlreichen Parteidokumenten vorgeschlagen wurde. Die Zwangsvollstreckung von Urteilen ist jedoch eine staatliche Tätigkeit, die unmittelbar in die Grundrechte der Bürger (Eigentum, Wohnsitz usw.) eingreift. Die Übertragung dieser Befugnis an die Zivilgerichtsvollstreckungsbehörde, eine nicht-öffentliche Organisation, birgt potenzielle Risiken für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, sofern sie nicht streng kontrolliert wird. Daher schlägt der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung vor, dass die Nationalversammlung Regelungen erlässt, die der Zivilgerichtsvollstreckungsbehörde keine umfassende Zwangsvollstreckungsbefugnis einräumen. Die Vollstreckungsbeamten haben lediglich das Recht, die zuständigen Behörden zu ersuchen, Konten und Vermögenswerte einzufrieren sowie Transaktionen auszusetzen, um die Verschwendung von Vermögenswerten zu verhindern.
Hinsichtlich der Fristen und Verfahren für die Vollstreckung von Urteilen (Artikel 35, Artikel 37, Artikel 83) wurde in vielen Stellungnahmen vorgeschlagen, die Fristen im Vollstreckungsprozess zu überprüfen und zu verkürzen, um die Kosten und die Vollstreckungszeit im Sinne der Resolution Nr. 27-NQ/TW zu minimieren.
In Reaktion auf die Stellungnahmen der Abgeordneten der Nationalversammlung wurde im Bericht festgestellt, dass der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die Verkürzung zahlreicher wichtiger Fristen im Zusammenhang mit der Organisation der Urteilsvollstreckung angeordnet hat, wie beispielsweise: Frist für die Überprüfung der Voraussetzungen für die Urteilsvollstreckung, Frist für die Bekanntgabe der Urteilsvollstreckung, Frist für die Unterzeichnung des Vertrags zur Verwertung von Vermögenswerten zur Urteilsvollstreckung, Frist für die Priorisierung des Ankaufs von Vermögenswerten zur Urteilsvollstreckung usw.
Darüber hinaus hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die Überprüfung und größtmögliche Berücksichtigung der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung angewiesen, um die Regelungen für den Umgang mit besonderen Vermögenswerten (digitale Vermögenswerte, virtuelle Währungen), die Übertragung von Beweismittellagern an das Ministerium für öffentliche Sicherheit zur Verwaltung, die Zuständigkeit der Volksstaatsanwaltschaft bei der Überwachung der Vollstreckung von Urteilen und viele andere Bestimmungen des Gesetzentwurfs zu perfektionieren.
Quelle: https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-10399376.html
![[Foto] Cat Ba – Grünes Inselparadies](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F04%2F1764821844074_ndo_br_1-dcbthienduongxanh638-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)