Gerüchte, dass die USA planen, das NATO-Kommando zu verlassen

Berichten zufolge erwägt die Trump-Regierung eine umfassende Umstrukturierung der militärischen Kommandostruktur der USA, einschließlich der Aufgabe der Rolle des NATO-Oberbefehlshabers in Europa (SACEUR).

Die USA haben die Rolle des SACEUR seit über 70 Jahren inne, seit Dwight D. Eisenhower, General des Zweiten Weltkriegs und 34. US-Präsident, 1951 den Grundstein dafür legte. In einem beispiellosen Schritt erwägt die Trump-Regierung jedoch, dies zu ändern, berichtete NBC News unter Berufung auf zwei mit dem Plan vertraute Verteidigungsbeamte.

Truppen der NATO-Mitgliedsstaaten üben am 19. Februar 2025 in Rumänien

Ein Verzicht auf den SACEUR wäre zumindest eine bedeutende symbolische Verschiebung im Kräfteverhältnis der NATO, die 1949 gegründet wurde und seit dem Zweiten Weltkrieg eine Schlüsselrolle in der europäischen Sicherheitsarchitektur spielt. Wenn die USA den SACEUR aufgeben, wären die NATO-Mitglieder gezwungen, andere Länder auszuwählen, um die Lücke zu füllen.

Den Posten des SACEUR bekleideten einige der berühmtesten Namen der amerikanischen Geschichte, darunter Alexander Haig, ehemaliger US-Außenminister und Stabschef des Weißen Hauses, John Shalikashvili, Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs der USA, und Wesley Clark, US-Präsidentschaftskandidat des Jahres 2004.

Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat die Bekanntgabe des oben genannten Plans nicht kommentiert. Über die Reaktion der NATO-Vertreter liegen noch keine Informationen vor.

Bemühungen zur Budgetkürzung

Präsident Trump und US-Verteidigungsminister Pete Hegseth haben wiederholt betont, dass die europäischen Verbündeten mehr Verantwortung für die Verteidigung des Kontinents übernehmen müssen. Herr Trump kritisiert die NATO-Mitglieder häufig dafür, dass sie die Standards für Verteidigungsausgaben nicht einhalten.

Angesichts dieser Situation erwägt Herr Trump laut NBC News einen grundlegenden Politikwechsel. Demnach könnten die USA ein NATO-Land im Falle eines Angriffs nicht einmal verteidigen – ein Kernprinzip des Bündnisses –, wenn das Land die erforderlichen Verteidigungsausgaben nicht erfüllen kann.

Darüber hinaus erwägt die Trump-Regierung eine Reihe weiterer möglicher Änderungen, darunter die Zusammenlegung des European Command (EUCOM) und des Africa Command (AFRICOM) zu einem einzigen Kommando mit Sitz in Stuttgart, Deutschland, sowie die Zusammenlegung des Southern Command (SOUTHCOM) mit dem Northern Command (NORTHCOM).

Trump-Administration erwägt Rückzug aus Nato-Kommandoposition

Die Umstrukturierungsvorschläge kommen zu einem Zeitpunkt, da Präsident Trump die Ausgaben und den Personalbestand in der gesamten Bundesregierung kürzt. Die Zusammenlegung der Kommandos könne dem Militär dabei helfen, Personal mit überlappenden Funktionen abzubauen und dadurch Betriebskosten zu sparen, sagen mit dem Plan vertraute Beamte.

Sollten alle Pläne umgesetzt werden, könnten die USA im ersten Jahr bis zu 270 Millionen Dollar einsparen, berichtete NBC News unter Berufung auf interne Dokumente des Pentagon. Diese Einsparungen sind zwar beträchtlich, machen aber nur etwa 0,03 Prozent des 850 Milliarden Dollar schweren Jahresbudgets des Verteidigungsministeriums aus.

Darüber hinaus plant das Pentagon, Hunderte von Mitarbeitern aus seinem Hauptquartier nach Suffolk im Bundesstaat Virginia zu verlegen und 375 zivile Stellen in den Bereichen Planung, Cyberspace und Truppenentwicklung abzubauen. Insgesamt sollen dadurch über einen Zeitraum von fünf Jahren Einsparungen von 470 Millionen Dollar erzielt werden.

Im Zuge der Umstrukturierung dürfte auch der Raketenabwehrzweig des US-Weltraumkommandos abgeschafft werden. Die Raketenabwehrmission sei von anderen Teilstreitkräften und Kampfkommandos bereits abgeschlossen und könne daher ohne Beeinträchtigung der Gesamtoperationen des Militärs eingestellt werden, zitierte NBC News das US-Verteidigungsministerium mit der Begründung.

Was sagen die Experten?

Einige Experten meinen, dass die Kosten des Umstrukturierungs- und Reformplans der Trump-Regierung den Nutzen übersteigen.

„Dass die USA ihre Rolle als Oberbefehlshaber der NATO aufgeben, wird in Europa als deutliches Signal dafür gesehen, dass sich die USA von der Allianz distanzieren“, schrieb der ehemalige Admiral James Stavridis, der von 2009 bis 2013 als SACEUR und Chef des Europakommandos diente, in einer E-Mail.

„Es wäre ein großerpolitischer Fehler, und wenn wir erst einmal austreten, gibt es für die USA keine Möglichkeit mehr, zurückzukehren. Wir würden in der Nato erheblich an Einfluss verlieren, und dies könnte als erster Schritt zum vollständigen Austritt aus dem Bündnis angesehen werden“, sagte Stavridis. Der US-Admiral sagte außerdem, dass die Fusion von EUCOM und AFRICOM große Risiken berge, da diese Bereiche zu groß seien, als dass sie von einem Einzelnen verwaltet werden könnten.

Der pensionierte General Ben Hodges, ehemaliger Oberbefehlshaber der US-Armee in Europa, sagte, Präsident Trumps Plan, das Militärkommando nur zwei Monate nach seinem Amtsantritt umzustrukturieren, scheine eher auf Kosteneinsparungen und nicht auf eine umfassende neue Militärstrategie zurückzuführen zu sein.

Herr Hodges warnte, dass der Schritt der Trump-Regierung den Einfluss der USA in Europa untergraben könnte. Die USA könnten zudem den Zugang zu wichtigen Marine- und Luftwaffenstützpunkten in Italien, Deutschland, Polen und Spanien verlieren – strategische Standorte, die den USA dabei helfen, ihren Einfluss zu wahren und schnell auf Krisen zu reagieren.

Darüber hinaus haben Kürzungen in der Raketenabwehrabteilung des US-Weltraumkommandos die Sorge geweckt, dass es dort an langfristiger Fachkompetenz mangelt.

Darüber hinaus werden die USA wahrscheinlich ihre Pläne zur Ausweitung ihrer Streitkräfte in Japan stoppen und dadurch etwa 1,18 Milliarden Dollar einsparen. Das Pentagon-Dokument räumt ein, dass dies die Kontrolle westlich des Nullmeridians schwächen und gleichzeitig zu Spannungen mit wichtigen Verbündeten in Asien führen könnte.

Quelle: https://thanhnien.vn/ro-tin-my-len-kich-ban-roi-khoi-ghe-chi-huy-nato-185250319165421597.htm