Berichten zufolge erwägt die Trump-Regierung eine umfassende Umstrukturierung der militärischen Kommandostruktur der USA, einschließlich der Aufgabe der Rolle des Oberbefehlshabers der NATO in Europa (SACEUR).
Die USA haben die Rolle des SACEUR seit über 70 Jahren inne, seit Dwight D. Eisenhower, General des Zweiten Weltkriegs und 34. US-Präsident, 1951 den Grundstein dafür legte. In einem beispiellosen Schritt erwägt die Trump-Regierung jedoch, dies zu ändern, berichtete NBC News unter Berufung auf zwei mit dem Plan vertraute Verteidigungsbeamte.
Truppen der NATO-Mitgliedsstaaten üben am 19. Februar 2025 in Rumänien
Ein Verzicht auf den SACEUR wäre zumindest eine bedeutende symbolische Verschiebung im Kräfteverhältnis der NATO, die 1949 gegründet wurde und seit dem Zweiten Weltkrieg eine Schlüsselrolle in der europäischen Sicherheitsarchitektur spielt. Sollten die USA den SACEUR aufgeben, wären die NATO-Mitglieder gezwungen, andere Länder als Ersatz für die Lücke zu wählen.
Den Posten des SACEUR bekleideten einige der berühmtesten Namen der amerikanischen Geschichte, darunter Alexander Haig, ehemaliger US-Außenminister und Stabschef des Weißen Hauses, John Shalikashvili, Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs der USA, und Wesley Clark, US-Präsidentschaftskandidat des Jahres 2004.
Die Trump-Regierung hat sich zur Enthüllung des Plans nicht geäußert. Auch über die Reaktion der NATO-Vertreter liegen keine Informationen vor.
Bemühungen zur Budgetkürzung
Präsident Trump und US-Verteidigungsminister Pete Hegseth haben wiederholt betont, dass die europäischen Verbündeten mehr Verantwortung für ihre eigene Verteidigung übernehmen müssten. Trump kritisiert die NATO-Mitglieder häufig für die Nichteinhaltung ihrer Verteidigungsausgabenziele.
Angesichts dieser Situation erwägt Trump laut NBC News einen grundlegenden Politikwechsel. Demnach könnten die USA ein NATO-Land im Falle eines Angriffs nicht einmal verteidigen – ein Kernprinzip des Bündnisses –, wenn das Land die erforderlichen Verteidigungsausgaben nicht erfüllt.
Darüber hinaus erwägt die Trump-Regierung eine Reihe weiterer möglicher Änderungen, darunter die Zusammenlegung des European Command (EUCOM) und des Africa Command (AFRICOM) zu einem einzigen Kommando mit Sitz in Stuttgart, Deutschland, sowie die Zusammenlegung des Southern Command (SOUTHCOM) mit dem Northern Command (NORTHCOM).
Trump-Regierung erwägt Rückzug aus NATO-Kommandoposition
Die Umstrukturierungsvorschläge kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Präsident Trump Ausgaben und Personal in der gesamten Bundesregierung kürzt. Die Zusammenlegung der Kommandos könnte dem Militär helfen, den Personalbestand mit Funktionsüberschneidungen zu reduzieren und so Betriebskosten zu sparen, sagen mit den Plänen vertraute Beamte.
Sollten alle Pläne umgesetzt werden, könnten die USA im ersten Jahr bis zu 270 Millionen Dollar einsparen, berichtete NBC News unter Berufung auf interne Pentagon-Dokumente. Diese Einsparungen sind zwar beträchtlich, machen aber nur etwa 0,03 Prozent des 850 Milliarden Dollar schweren Jahresbudgets des US- Verteidigungsministeriums aus.
Darüber hinaus plant das Pentagon, Hunderte von Mitarbeitern aus seinem Hauptquartier nach Suffolk im Bundesstaat Virginia zu verlegen und 375 zivile Stellen in den Bereichen Planung, Cyberspace und Truppenentwicklung abzubauen. Insgesamt sollen dadurch über einen Zeitraum von fünf Jahren Einsparungen von 470 Millionen Dollar erzielt werden.
Auch die Raketenabwehrkomponente des US-Weltraumkommandos dürfte im Zuge der Umstrukturierung abgeschafft werden. Die Raketenabwehr werde bereits von anderen Diensten und Kampfkommandos wahrgenommen und könne daher abgeschafft werden, ohne die Gesamtoperationen des Militärs zu beeinträchtigen, berichtete NBC News unter Berufung auf das US-Verteidigungsministerium.
Was sagen die Experten?
Einige Experten meinen, dass die Kosten des Umstrukturierungs- und Reformplans der Trump-Regierung den Nutzen übersteigen.
„Dass die USA ihre Rolle als Oberbefehlshaber der NATO aufgeben, wird in Europa als deutliches Signal dafür gesehen, dass sich die USA von der Allianz distanzieren“, schrieb der ehemalige Admiral James Stavridis, der von 2009 bis 2013 als SACEUR und Leiter des Europakommandos diente, in einer E-Mail.
„Es wäre ein großer politischer Fehler, und wenn wir einmal austreten, gibt es für die USA keine Möglichkeit mehr, zurückzukehren. Wir würden erheblich an Einfluss in der NATO verlieren, und dies könnte als erster Schritt zum endgültigen Austritt aus dem Bündnis angesehen werden“, sagte Stavridis. Der US-Admiral wies zudem darauf hin, dass die Zusammenlegung von EUCOM und AFRICOM große Risiken berge, da diese Bereiche zu groß seien, als dass ein Einzelner sie verwalten könne.
Der pensionierte General Ben Hodges, ehemaliger Oberbefehlshaber der US-Armee in Europa, sagte, Präsident Trumps Plan, das Militärkommando nur zwei Monate nach seinem Amtsantritt umzustrukturieren, scheine eher auf Kosteneinsparungen und nicht auf eine umfassende neue Militärstrategie zurückzuführen zu sein.
Herr Hodges warnte, der Schritt der Trump-Regierung könne den Einfluss der USA in Europa schwächen. Die USA könnten zudem den Zugang zu wichtigen Marine- und Luftwaffenstützpunkten in Italien, Deutschland, Polen und Spanien verlieren – strategische Standorte, die den USA helfen, ihren Einfluss zu wahren und schnell auf Krisen zu reagieren.
Darüber hinaus haben Kürzungen in der Raketenabwehrabteilung des US-Weltraumkommandos Bedenken hinsichtlich eines Mangels an langfristiger Fachkompetenz geweckt.
Die USA werden voraussichtlich auch ihre Pläne zur Ausweitung ihrer Truppen in Japan stoppen und dadurch rund 1,18 Milliarden Dollar einsparen. Das Pentagon-Dokument räumt ein, dass dies ihre Kontrolle westlich des Nullmeridians schwächen und zu Spannungen mit einem wichtigen Verbündeten in Asien führen könnte.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/ro-tin-my-len-kich-ban-roi-khoi-ghe-chi-huy-nato-185250319165421597.htm
Kommentar (0)