Nachdem die Modeindustrie jahrelang einen stabilen oder sogar rückläufigen Umwelteinfluss aufwies, ist dieser plötzliche Anstieg ein Weckruf. Die Modeindustrie trägt erheblich zur globalen Erwärmung bei und ist – je nach Messmethode (Produktion oder gesamte Lieferkette von den Rohstoffen bis zum Ende des Produktlebenszyklus) – für 1,7 bis 8 % der globalen Emissionen verantwortlich. Mit dem Wachstum der Branche haben sich auch ihre Auswirkungen verstärkt, mit Folgen, die weit über die Lieferkette hinausgehen. Diese steigenden Emissionen haben weitreichende Folgen für Klima, Kundschaft und Gesellschaft.
Die zunehmenden Umweltauswirkungen der Modeindustrie werden den Klimawandel verschärfen, der bereits jetzt jeden Aspekt unseres Lebens verändert – von unseren Lebensmitteln über unsere Wohnorte bis hin zur Luft, die wir atmen. Das erhöhte Risiko extremer Stürme, gefährlicher Hitze, Waldbrände und anderer Klimakatastrophen macht die Produktion unberechenbarer und potenziell teurer. Ein sich erwärmender Planet bedeutet auch, dass die Beschaffung von Materialien wie Baumwolle und Seide für Kleidung schwieriger und kostspieliger wird.
Die Kosten der Umwälzungen sind enorm, nicht nur in Form von Umweltschäden, sondern auch durch Milliardenverluste an Produktivität, unterbrochene Lieferketten und steigende Ressourcenkosten, die die Branche treffen werden, wenn wir nicht handeln. Kurz gesagt: Der Klimawandel bedeutet, dass die Modeindustrie nicht mehr wie bisher weitermachen kann.
Viele der für die Bekleidungsindustrie wichtigen Länder – Indien, Bangladesch, Vietnam, Pakistan und Indonesien – sind besonders stark vom Klimawandel betroffen und leiden unter Hitzewellen, Überschwemmungen und Ressourcenknappheit. In diesen Regionen sind die Folgen des Nichtstuns gravierend, und ein anhaltender Anstieg der Emissionen wird für Unternehmen, Umwelt und Bevölkerung katastrophale Folgen haben.
Es gibt jedoch innovative Fertigungsmethoden und bewährte Energiesparverfahren, die Hoffnung geben und dazu beitragen, die Klimabelastung der Bekleidungsindustrie zu reduzieren, Kosten zu senken und das Wohlbefinden der Beschäftigten zu verbessern. Wärmepumpen beispielsweise übertragen Wärme, anstatt sie zu erzeugen. Dadurch können Fabriken eine ganzheitliche Lösung anbieten: die für die Produktion benötigte Wärme und die zum Schutz der Beschäftigten notwendige Kühlung – ohne die Emissionen fossiler Heizkessel.
Obwohl diese Lösungen langfristig wirtschaftlicher und ökologisch effizienter sind als Technologien, die auf fossilen Brennstoffen basieren, könnten die anfänglichen Kosten für Hersteller derzeit zu hoch sein. Dies spiegelt den Kern des Problems in der Modeindustrie wider: Während die Produktion der emissionsintensivste Teil des Bekleidungsprozesses ist, verfügen die Marken über das nötige Kapital, um den Prozess vollständig zu dekarbonisieren.
Der Aufbau einer nachhaltigen Modeindustrie erfordert entschlossenes und koordiniertes Handeln. Dazu gehören die Bündelung von Kapital für gemeinsame Investitionen und das Einlösen von Verpflichtungen durch die Marken, um die Lücke zwischen öffentlichen Klimazusagen und deren tatsächlicher Umsetzung zu schließen. Das Apparel Impact Institute arbeitet mit wichtigen Akteuren der Branche zusammen, um Kapital zu bündeln und gemeinsam Lösungen wie Wärmepumpen in den Produktionsstätten der Zulieferer einzuführen. Durch gemeinsame Investitionen kann die Branche ihre Ziele schneller erreichen.
Mit Blick auf die Zukunft können wir von Erfolgen entlang der gesamten Wertschöpfungskette lernen. Zwischen 2019 und 2024 gelang es H&M, seine indirekten Emissionen um fast ein Viertel zu reduzieren, indem in Kreislaufmaterialien investiert und der Einsatz erneuerbarer Energien im gesamten Unternehmen ausgebaut wurde. Gemeinsam mit Bestseller entwickelt die H&M-Gruppe ein Offshore-Windprojekt in Bangladesch, einem ihrer wichtigsten Beschaffungszentren, und schafft damit die notwendige Infrastruktur, um ihre Umweltauswirkungen effektiv zu verringern.
Neben Marken selbst stammen einige der überzeugendsten Anreize von Material- und Produktlieferanten. Artistic Milliners, ein Zulieferer großer Bekleidungsunternehmen wie Levi’s, investierte kürzlich über 100 Millionen US-Dollar in erneuerbare Energien und speiste damit mehr als 100 Megawatt Windkraft in das pakistanische Stromnetz ein – genug, um fast 20.000 amerikanische Haushalte ein ganzes Jahr lang zu versorgen. Diese Investition hatte enorme Auswirkungen: Der messbarste Energieverbrauch des Unternehmens sank innerhalb von drei Jahren um mehr als 50 Prozent.
Technologie und Ambitionen stellen offensichtlich keine Hürden dar: Viele Fabriken sind bestrebt, auf umweltfreundliche Produktion umzustellen, und es gibt Lösungen, die dies ermöglichen. Allerdings benötigen Zulieferer Zugang zu günstigem Kapital, langfristiges Markenengagement und technische Unterstützung, um diese Lösungen in großem Umfang umzusetzen.
Zukünftig müssen Marken, Einzelhändler, Finanzinstitute und Hersteller Nachhaltigkeit nicht länger als Nebensache betrachten, sondern sich auf gemeinsames Handeln konzentrieren, das die Entscheidungsfindung entlang der gesamten Wertschöpfungskette steuert. Auch Verbraucher können umweltfreundlichere Mode unterstützen, indem sie auf Zertifizierungen wie bluesign oder den Global Recycling Standard achten.
Mit bewährten, wirtschaftlich tragfähigen und skalierbaren Lösungen sowie klarem Erfolgspotenzial hat die Modebranche alle Chancen, ihren wachsenden CO₂-Fußabdruck umzukehren. Eines ist sicher: Wenn wir zusammenarbeiten, kann die Modebranche zu einem starken Motor des Klimaschutzes werden, anstatt ihn zu gefährden.
Quelle: https://phunuvietnam.vn/thoi-trang-co-the-tro-nenxanh-hon-nhu-the-nao-bat-chap-tac-dong-ngay-cang-tang-cua-bien-doi-khi-hau-20250825195154837.htm
![[Foto] Generalsekretär To Lam empfängt den Direktor der Akademie für öffentliche Verwaltung und Volkswirtschaft beim Präsidenten der Russischen Föderation](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F08%2F1765200203892_a1-bnd-0933-4198-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)