Am Morgen des 12. Februar diskutiertedie Nationalversammlung in mehreren Gruppen den Gesetzentwurf zur Verkündung von Rechtsdokumenten (in geänderter Fassung). Der Gesetzesentwurf sieht vor, der Regierung zusätzlich zur bisherigen Form von Dekreten die Befugnis zu erteilen, Rechtsbeschlüsse zu erlassen. 
Premierminister spricht bei der Morgensitzung am 12. Februar
FOTO: GIA HAN
Allein durch Dekrete wird es langsam vorangehen.
In seiner Rede bei der Diskussion bekräftigte Premierminister Pham Minh Chinh , dass es unbedingt notwendig sei, festzulegen, dass die Regierung Resolutionen zur Regelung von Rechtsnormen erlassen darf.
Die Realität zeigt, dass sich das Leben ständig und sehr schnell ändert. Präsident Donald Trump beispielsweise ist erst seit weniger als einem Monat im Amt, und „die Weltlage hat sich völlig auf den Kopf gestellt, und die Länder müssen sich darauf konzentrieren, Lösungen für den Umgang mit den USA zu finden“.
Ähnlich wie während der Covid-19-Pandemie vor einigen Jahren konnte die Nationalversammlung nicht zusammentreten, sodass die Regierung Maßnahmenbeschlüsse fassen musste, die von sozialer Distanzierung und Isolation bis hin zur Einschränkung des Reiserechts reichten …
Anhand der genannten Beispiele unterstrich der Premierminister den Grundsatz, dass alles, was klar, ausgereift, als richtig, wirksam und von der Mehrheit angenommen ist, legalisiert werden sollte. Im Gegensatz dazu sollte die Exekutive die Befugnis erhalten, sich umgehend mit brisanten Angelegenheiten zu befassen.
Der Regierungschef sagte außerdem, dass es konkrete Fragen gebe, die sofort behandelt werden müssten. Die Regierung könne sich innerhalb einer Stunde treffen, um eine Entscheidung zu treffen. Ohne eine rechtliche Lösung werde es sehr schwierig. „Wenn ein Dokument herausgegeben wird, das nicht legal ist, wer würde es wagen, es auszustellen, wer würde es wagen, es zu tun?“, fragte der Premierminister.
Der Premierminister erinnerte an den Fall der zwölf Erdhügel am Flughafen Tan Son Nhat und erklärte, diese seien vor 60 bis 70 Jahren errichtet worden. Die Aufzeichnungen seien verloren gegangen und der Abschreibungswert sei erschöpft. Laut Gesetz hätten sie jedoch noch bewertet werden müssen, sodass niemand eine Bewertung vorgenommen habe. Die Landebahn wurde zwar fertiggestellt, aber wegen der Erdhügel konnten weder Flugzeuge starten noch landen. Schließlich musste die Regierung eine entsprechende Resolution erlassen.
Der obige Fall ist ein weiteres Beispiel dafür, wie wichtig eine gesetzliche Lösung der Regierung ist, um dringende Probleme zu einem bestimmten Zeitpunkt sofort zu lösen. Bislang liegt lediglich die Form eines Erlasses vor. Selbst wenn dieser im verkürzten Verfahren erstellt wird, müssen weiterhin Stellungnahmen aller relevanten Behörden eingeholt werden, was zeitaufwändig sein wird.
Delegierte diskutieren den Gesetzentwurf zur Verkündung von Rechtsdokumenten (geändert)
FOTO: GIA HAN
„Es scheint eine große Macht zu sein, aber in Wirklichkeit ist es nicht geeignet“
In der Fortsetzung der Diskussion erwähnte Premierminister Pham Minh Chinh die ständigen Veränderungen in der Realität: „Es gibt viele Dinge, mit denen man sich auseinandersetzen muss“, die das Gesetz nicht immer vorhersagen könne.
Dies erfordert, dass die gesetzlichen Bestimmungen rahmenbasiert und prinzipientreu gestaltet werden und den Strafverfolgungsbehörden, Unternehmen und Bürgern Raum für Flexibilität und Kreativität lassen, „solange es keine Unterschlagung, Korruption oder Gruppeninteressen gibt.“
Ein typisches Beispiel ist die jüngste Covid-19-Pandemie. Vietnam hat zwar Erfahrung im Umgang mit Cholera, Fieber, Masern usw., aber niemand hatte mit negativen Auswirkungen wie Covid-19 gerechnet. Es gibt Probleme, die sofort gelöst werden müssen, was Testkits, Medikamente, Impfstoffe usw. betrifft, aber die Gesetzgebung deckt sie noch nicht alle ab.
Neben der Schaffung kreativer Räume schlug der Premierminister auch vor, dass es einen Mechanismus zum Schutz der Urheber und zur Akzeptanz von Risiken bei der Anwendung von Kreativität geben müsse.
Der Premierminister zitierte die Geschichte des Dorfvorstehers, der die Dorfbewohner umgehend in die Berge brachte und so der Sturzflut in Lao Cai entging. Er sagte, wenn alle entkommen könnten, wäre der Dorfvorsteher ein Held. Passiere jedoch unterwegs ein Unfall, könne er zum Sünder werden. Offensichtlich waren die Handlungen des Dorfvorstehers kreativ und entsprangen reinen Motiven. Daher sollten sie bei auftretenden Risiken berücksichtigt werden.
Eine weitere Geschichte besagt, dass während des Taifuns Yagi, als der Wasserspiegel stieg, die Frage aufkam, ob der Thac Ba-Damm aus Sicherheitsgründen zerstört werden sollte. Die geltenden Vorschriften geben dem Premierminister die Entscheidungsbefugnis, doch der Premierminister erklärte, dies sei nicht angemessen.
Die Entscheidung über den Abriss des Staudamms hätte eigentlich vom Minister für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung getroffen werden müssen, da dieser direkt vor Ort ist und das Deichsystem verwaltet. Doch anstatt direkt, über einen Vermittler, muss der Minister dem Premierminister Bericht erstatten. „Der Premierminister ist jedoch nicht direkt vor Ort“, während die Entscheidung in Sekundenbruchteilen getroffen werden muss.
Aufgrund dieser Vorschriften musste der Minister für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung „auf mich warten, während er ständig unterwegs war, manchmal mit Signal, manchmal ohne“. „Es schien ein großes Recht zu sein, als sei es angemessen, aber in Wirklichkeit war es nicht angemessen“, sagte der Premierminister.
Um diese Einschränkungen zu überwinden, müsse man bei der Ausarbeitung des Gesetzes zur Verkündung von Rechtsdokumenten (in der geänderten Fassung) die Dezentralisierung stärken, den Verwaltungsaufwand reduzieren und gleichzeitig die damit verbundenen Verantwortlichkeiten individualisieren, sagte der Premierminister.
Thanhnien.vn
Kommentar (0)