Südkoreanischer Präsident entschlossen, „bis zum Ende zu kämpfen“

In einer im Fernsehen übertragenen Ansprache an die Nation am Morgen des 12. Dezembers erklärte der südkoreanische Präsident Yoon Suk-yeol, dass das Entsenden von Truppen zum Parlament während des Kriegsrechts keinen Akt der Rebellion darstellen könne, und warf der Opposition vor, die Regierung mit Amtsenthebungsbemühungen und für das nächste Jahr geplanten Budgetkürzungen zu behindern.

Der Präsident erklärte, er habe seine Befugnisse genutzt, um das Kriegsrecht zu verhängen und so die Nation zu schützen und die Staatsgeschäfte gegenüber der Opposition, die er der Lähmung der Regierung beschuldigte, zu normalisieren. Er bezeichnete dies als eine „wohlüberlegte politische Entscheidung“. „Ob ich des Amtes enthoben oder untersucht werde, ich werde mich dem fair stellen. Ich werde bis zum Ende kämpfen“, zitierte die Nachrichtenagentur Yonhap Herrn Yoon.

Herr Yoon Suk Yeol spricht am 12. Dezember. FOTO: REUTERS

Herr Yoon entschuldigte sich für die Überraschung und die Unannehmlichkeiten, die die Verhängung des Kriegsrechts für die Bevölkerung verursacht hatte, wies aber die Anschuldigungen der Opposition zurück. Er erklärte außerdem, die Opposition habe die ganze Zeit versucht, ihn zu stürzen, und das Amtsenthebungsverfahren missbraucht. Bezüglich seiner Anweisungen sagte Herr Yoon, er habe das Verteidigungsministerium beauftragt, das Wahlsystem der Nationalen Wahlkommission zu überprüfen.

Die Aussage des südkoreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol, dass der Einsatz von Truppen vor der Nationalversammlung während des Kriegsrechts nicht als Rebellion gewertet werden könne, hat im aktuellen politischen und sozialen Kontext Südkoreas weitreichende Implikationen. Sie deutet darauf hin, dass der Präsident angesichts möglicher politischer Konflikte oder sozialer Unruhen die Autorität von Regierung und Militär stärken will. Dies könnte darauf abzielen, die Aufrechterhaltung von Ordnung und Stabilität in schwierigen Zeiten zu gewährleisten. Angesichts regionaler Spannungen oder Sicherheitsbedrohungen könnte der Truppeneinsatz als notwendige Maßnahme zum Schutz der nationalen Sicherheit und zur Gewährleistung der Ordnung angesehen werden. Die Aussage könnte eine Notlage widerspiegeln, die die Regierung als notwendig erachtet, entschieden zu kontrollieren. Die Entschlossenheit, bis zum Ende zu kämpfen, lässt zudem vermuten, dass die Regierung nicht die Absicht hat, angesichts von Druck oder Protesten nachzugeben.

Bui Die