Der Delegierte Ha Sy Dong kommentierte am Morgen des 9. Juni den Entwurf des überarbeiteten Landgesetzes und erklärte, es handele sich um ein „umfangreiches und komplexes“ Rechtsprojekt, dessen gründliche Prüfung Zeit erfordere. Die Übermittlung der fertigen Dokumente an die Delegierten sei jedoch zu langsam erfolgt; die Einreichung sei erst am 29. Mai abgeschlossen worden, und auch der Prüfbericht der zuständigen Behörde habe erst vor drei Tagen fertiggestellt.
Delegierter Ha Sy Dong (Delegation Quang Tri )
Er sagte auch, dass die zur öffentlichen Konsultation vorgelegten Inhalte nicht genügend Dokumente enthielten, auf die sich die Menschen beziehen, die überarbeiteten und ergänzten Richtlinien eingehend verstehen und gründlich erfassen könnten, um daraus realistische Vorschläge abzuleiten.
Der Delegierte Ha Sy Dong erklärte insbesondere auch, dass laut Bericht von 12,1 Millionen Kommentaren 1,22 Millionen Kommentare Entschädigung, Unterstützung und Umsiedlung betrafen; 1,06 Millionen Kommentare bezogen sich auf Landzuweisung, Landverpachtung und Nutzungsänderung von Grundstücken...
„Die wichtigste Information ist jedoch, wie viele der 1,2 Millionen Kommentare zu Entschädigung, Unterstützung und Umsiedlung den Bestimmungen des Entwurfs zustimmen. Dasselbe gilt für andere Inhalte, aus denen die Delegierten die Wünsche der Wähler ableiten und deren Meinungen in dieser Sitzung berücksichtigen werden“, sagte Herr Dong. Er fügte hinzu, dass Beschwerden und Anzeigen im Zusammenhang mit dem Landsektor 70 bis 80 % ausmachen und diese Gesetzesänderung diese reduzieren müsse.
Hinsichtlich konkreter Inhalte stimmte die Delegation aus Quang Tri auch dem Inhalt des Prüfberichts des Wirtschaftsausschusses zu und erweiterte den Kreis der Empfänger von Nutzungsrechten an landwirtschaftlichen Flächen, einschließlich Reisanbauflächen.
Dem Gesetzentwurf zufolge müssen Nutzungsänderungen für Reisfelder, Schutzwälder, Sonderwälder und Produktionswälder den von der Regierung festgelegten Kriterien und Bedingungen entsprechen. Herr Dong erklärte, diese Bestimmung sei konkreter als der vorherige Entwurf, der die Öffentlichkeit um Stellungnahmen gebeten hatte, und zeuge von einer starken Dezentralisierung hin zu den Kommunen.
Die geltenden Gesetze schreiben ausdrücklich vor, dass die Änderung des Zwecks der Landnutzung (Reisanbauflächen, Sonderwaldflächen, Schutzwaldflächen über 20 Hektar, Produktionswaldflächen, die Naturwald sind) der schriftlichen Genehmigung durch die Regierung bedarf.
„Die derzeitige übermäßige Zentralisierung der Verwaltung fördert weder lokale Kreativität noch Eigeninitiative und erhöht die sozialen Kosten“, sagte Herr Dong. Er fügte jedoch hinzu, dass man nicht annehmen solle, die Zentralregierung werde diese Angelegenheit den lokalen Behörden „überlassen“.
Es müssen Sanktionen verhängt werden, wenn Entschädigung und Umsiedlung schleppend verlaufen.
Zum Inhalt der Entschädigungs- und Umsiedlungsmaßnahmen bei der Landrückgewinnung sagte die Delegierte Tran Thi Hong Thanh (Delegation Ninh Binh), dass es notwendig sei, Verantwortlichkeiten zu definieren und spezifische Sanktionen festzulegen, wenn sich die Entschädigungszahlung aufgrund eines Fehlers staatlicher Stellen verzögere.
Darüber hinaus sei es laut Frau Thanh hinsichtlich der Regelungen zur Landrückgewinnung für die sozioökonomische Entwicklung notwendig, klar zu institutionalisieren, welche Fälle der Landrückgewinnung der nationalen Verteidigung und Sicherheit dienen und welche Fälle der sozioökonomischen Entwicklung im nationalen und öffentlichen Interesse.
Der Delegierte Dao Chi Nghia (Delegation Can Tho) teilte diese Ansicht und forderte außerdem, dass der Gesetzentwurf die Landrückgewinnung für sozioökonomische Entwicklungsprojekte im nationalen und öffentlichen Interesse genauer erläutert.
Der Grund dafür liegt laut seiner Aussage darin, dass unklare Regelungen leicht zu illegaler Landgewinnung und ineffektiver Landnutzung führen und die Rechte der Landnutzer beeinträchtigen können. Zudem können Korruption und negative Stimmungen leicht entstehen, was es erschwert, die Zustimmung derjenigen einzuholen, deren Land enteignet wird.
Die Veröffentlichung von Grundstückspreislisten hat weitreichende Folgen und beeinflusst unmittelbar das Leben der Anwohner und der Gemeinschaft. Daher ist es notwendig, die Grundlage lokaler sozioökonomischer Entwicklungsindikatoren wie Wachstumsrate, Landnutzungsstruktur, Armutsquote usw. zu ergänzen.
Quellenlink






Kommentar (0)