Zur Stärkung ihrer Luftverteidigung hat die Ukraine zwei Patriot-Systeme erhalten, eines aus den USA und eines aus Deutschland. Die bisherigen ukrainischen Verteidigungssysteme haben sich gegen moderne russische Raketen wie die Kinzhal als unzureichend erwiesen, weshalb die Anschaffung dieser fortschrittlichen Systeme umso wichtiger ist.
Kiew gab bekannt, dass das Patriot-System erfolgreich eine Kinzhal-Hyperschallrakete abgefangen habe, diese Behauptung ist jedoch noch nicht bestätigt. Moskau behauptete daraufhin, das berühmte US-Raketenabwehrsystem sei von seiner Superrakete durchdrungen und zerstört worden. Die USA räumten nun ein, dass das Patriot-Luftverteidigungssystem möglicherweise beschädigt sei und repariert werden müsse.
Die USA und der Westen gehen davon aus, dass das Hauptziel der Hyperschallrakete Kinzhal das Patriot-Luftverteidigungssystem ist. Gleichzeitig räumen sie ein, dass russische Streitkräfte die vom Patriot-System ausgesendeten Signale orten und die Rakete anschließend an den angegebenen Koordinaten angreifen können.
Raketen wie die Kinzhal sind aufgrund ihrer Hyperschall-Startgeschwindigkeit schwer abzufangen und werden häufig gegen hochprioritäre, stark verteidigte Ziele eingesetzt.
Stärken werden zu "Schwächen"
Das Patriot-Raketensystem verfügt über leistungsstarke Langstreckenradar-Abtastfähigkeiten und ist somit eine beeindruckende Verteidigungsplattform, die in der Lage ist, ballistische Raketen und andere Bedrohungen abzufangen.
Die zur Ortung entfernter Ziele notwendigen Radarstrahlungen verraten jedoch auch die Position dieser Systeme und machen sie somit zu einer leichten Beute für Gegner. Anders als einige der mobileren und schwerer zu treffenden Luftverteidigungssysteme, die an die Ukraine geliefert wurden, ist die stationäre Patriot-Batterie mit der Zeit anfällig für russische Angriffe.
David Shank, ehemaliger Kommandant der US Army Air Defense Artillery School, äußerte gegenüber The Warzone ähnliche Bedenken hinsichtlich der Verwundbarkeit der Patriot-Batterien gegenüber russischen Angriffen.
Laut Shank benötigt eine vollständig ausgerüstete Patriot-Batterie von Werfern, die typischerweise aus sechs oder mehr Einheiten besteht, etwa 50 bis 60 Soldaten zum Aufbau und anschließend 25 bis 30 Soldaten zum Betrieb und zur Wartung.
Darüber hinaus benötigt die Patriot-Batterie etwa 1 Quadratkilometer Landfläche für ihre Stationierung, wodurch sie anfällig für russische ISR-Fähigkeiten (Aufklärung, Überwachung und Erkundung) wird.
Shank betonte außerdem, dass das Radar des Patriot-Komplexes beim Aussenden eines Signals deutliche Spuren hinterlässt, die der russische Nachrichtendienst leicht erkennen kann.
Eine Standardbatterie des Patriot-Systems ist mit dem Radar AN/MPQ-53 oder dem fortschrittlicheren Radar AN/MPQ-65 ausgestattet. Dieses Radarsystem dürfte aufgrund seiner Bedeutung für den Gesamtbetrieb der Patriot-Batterie mit hoher Wahrscheinlichkeit das Hauptziel eines russischen Angriffs sein.
Gegenmaßnahmen
Der ehemalige US-Militärkommandant teilte außerdem einige Möglichkeiten mit, wie man die Bemühungen des russischen Militärs, Patriot-Signale zu orten, unterbinden und so vermeiden kann, Ziel von Hyperschallraketen zu werden.
In diesem Zusammenhang ist das strategische Management der Radarstrahlung von besonderer Bedeutung. Um diesem Problem zu begegnen, müssen die ukrainischen Streitkräfte „Täuschkörper“ einsetzen, die den Feind verwirren und in die Irre führen und so die Gesamtverteidigungsstrategie des Patriot-Luftverteidigungssystems stärken.
Demnach erschwert der Einsatz zahlreicher „Täuschkörper“ und deren regelmäßige Positionswechsel dem Feind einen präzisen Angriff auf das eigentliche System. Der Experte räumt jedoch ein, dass dies eine Herausforderung darstellt, wenn Kiew nur über zwei Patriot-Batterien verfügt.
Ein anderer Ansatz besteht darin, gestaffelte Sendezeiten einzusetzen, was bedeutet, dass das Radar periodisch ein- und ausgeschaltet wird, um die Gesamtexposition zu reduzieren und das Risiko, ins Visier genommen zu werden, zu minimieren.
Darüber hinaus werden zeitnahe und präzise Informationen die Verteidigungsfähigkeit des Systems verbessern. Diese Strategien zielen darauf ab, die begrenzten Ressourcen optimal zu nutzen und die Effektivität der Patriot-Batterien bei der Abwehr potenzieller Bedrohungen zu maximieren.
Darüber hinaus betonte Shank die Wichtigkeit der Kombination passiver Luftverteidigungsmaßnahmen wie dem Bau von Bunkern, der Anwendung effektiver Tarntechniken und der Anwendung von „Täuschungs“-Strategien.
Shashank Joshi, Gastwissenschaftler am Department of War Studies des King's College London und Verteidigungsredakteur des Economist , stimmt ebenfalls zu, dass die Bekämpfung der Ortung von Funksignalen mit mehreren „Köder“ eine effektive Strategie sein könnte.
Joshi betonte jedoch, dass die „Attrappen“ das gleiche Verhaltensmuster wie eine echte Patriot-Batterie aufweisen müssen, einschließlich Form und Größe, um eine einfache Identifizierung durch andere Sensorsysteme zu verhindern.
(Laut Eurasiantimes)
Quelle






Kommentar (0)