
Wenn wir auf die Erfolge und Aussichten von 1975 bis heute zurückblicken, insbesondere auf die aktuelle Periode, stellen wir fest, dass es neben den Vorteilen immer noch Schwierigkeiten und Einschränkungen bei der Entwicklung der Literatur gibt. Zunächst müssen wir jedoch die Hindernisse erkennen, die in jedem einzelnen Schriftsteller stecken.
Laut Nguyen Quang Thieu, dem Vorsitzenden der vietnamesischen Schriftstellervereinigung , ist die Fähigkeit zur Selbstreflexion, Wahrnehmung, Lösung und Regeneration eine wesentliche Voraussetzung für die Literatur. Aus einer breiteren Perspektive hängt das Hindernis neben der Frage der psychologischen Sicherheit auch davon ab, wie Menschen mit der neuen Ära umgehen, insbesondere mit der künstlichen Intelligenz (KI) – einem Faktor, der sowohl den kreativen Prozess als auch die Bearbeitung und Bewertung von Werken zunehmend beeinflusst.
Viele Autoren geben zu, dass sie besorgt sind, dass KI und immer weiterentwickelte Technologien den Menschen ersetzen könnten. Andere wiederum haben „keine Angst“, weil sie KI tatsächlich nicht verstehen. Beide Extreme – Besessenheit oder Gleichgültigkeit – haben dieselbe Schwäche: ein mangelndes Verständnis für die Natur der Technologie.
Tatsächlich sind viele Autoren zu faul geworden, zu fühlen, zu denken, zu erleben, wenn sie sich auf KI verlassen; viele Manuskripte von heute sind trotz ihrer ausgefeilten Formulierungen immer noch kühl und schwingen nicht mit. Wenn das so weitergeht, wird Literatur allmählich zu einem technischen Produkt, anstatt eine besondere Reise des Denkens und Fühlens zu bieten. Der Missbrauch von KI in der Welt des Schreibens wird mit vielen Gründen gerechtfertigt: Zeitersparnis, Förderung der Kreativität, Ideenanregung … Auf einer tieferen Ebene ist es jedoch ein Zeichen einer inneren Krise, wenn der Autor nicht mehr an seine eigene Fähigkeit zur Selbstfindung glaubt. Wenn es keine quälende Kontemplation mehr gibt, wie kann dann der wahre Wert der Literatur bestehen?

In mancher Hinsicht werden literarische Werke von den Autoren selbst verflacht. Am anderen Ende des Spektrums gibt es Autoren, die Technologie völlig ablehnen und glauben, sie sei ein Weg, ihre Identität zu bewahren. Doch dahinter steckt möglicherweise eine andere Form der Angst: Angst vor Veränderung, Angst vor dem Lernen, Angst davor, überholt zu werden. Autoren dürfen Technologie zwar nicht anwenden oder mit ihr interagieren, aber sie können sie nicht so behandeln, als hätte es sie nie gegeben. Denn Literatur, ob sie sich ihr widersetzt oder sie integriert, muss sich dennoch dem allgemeinen Zeitgeist anpassen.
Die Literatur unseres Landes hat in den Kriegen zur Verteidigung des Vaterlandes, im Dienste der Innovation und des nationalen Aufbaus wichtige Spuren hinterlassen.
Das halbe Jahrhundert der Literatur seit 1975 war geprägt von Innovationsbemühungen, dem Aufkommen einer großen Zahl junger Autoren und vielfältigen Experimenten und Förderungen. Doch um wirklich in eine neue Phase des Wendepunkts, des Durchbruchs oder gar eines gesellschaftlichen „Nachbebens“ einzutreten und die regionale und internationale Literatur lebendig zu verankern, brauchen Schriftsteller offenbar mehr Mut, sich selbst zu überwinden. Alle Mechanismen, Richtlinien, Auszeichnungen, Seminare usw. sind nur Katalysatoren, die den Wandel, der aus dem Inneren des Schriftstellers kommt, fördern und beflügeln.
Auf der tiefsten Ebene jeder künstlerischen Revolution ist es das Wichtigste, dass sich die Menschen erneuern, um ihren eigenen Bestrebungen und Überzeugungen und denen der Öffentlichkeit würdig zu sein. In der Literatur können Schriftsteller nur dann ein literarisches Leben schaffen, das der Entwicklung würdig ist und den dringenden Anforderungen der Zeit gerecht wird, wenn sie diese Anforderung erfüllen .
Quelle: https://nhandan.vn/van-hoc-viet-nam-tu-1975-toi-nay-nguoi-cam-but-phai-no-luc-tu-doi-moi-post916357.html
Kommentar (0)