Recientemente, la comunidad fotográfica y los amantes del arte han sido testigos de numerosos debates en torno al uso de la IA en la fotografía artística. Algunas obras finalistas, e incluso premiadas en prestigiosos concursos de fotografía, se vieron obligadas a retirarse tras descubrirse que habían utilizado IA, lo que provocó una distorsión excesiva de las obras. Cabe destacar que un famoso fotógrafo publicó impresionantes imágenes creadas con IA, pero no citó la fuente, lo que llevó a los espectadores a creer erróneamente que las fotos fueron tomadas por el autor. Incidentes como el mencionado no solo generan escepticismo en el público sobre el valor de la verdad y la falsedad, sino que también conducen a la necesidad de redefinir el papel, los límites y la ética de la creación artística en la era tecnológica.
A diferencia del fotoperiodismo, que debe garantizar la autenticidad y una época específica, la fotografía artística permite a los creadores experimentar, innovar y combinar diferentes formas visuales. Sin embargo, en este espacio flexible, el uso de herramientas de IA exige aún más honestidad.
En el seminario "¿Cuáles son las soluciones para tener muchas obras artísticas de alta calidad?", organizado por la Asociación de Artistas Fotográficos de Vietnam en noviembre de 2023, se debatieron opiniones sobre el impacto de la IA en la fotografía. El fotógrafo Ly Hoang Long (Lam Dong) y el investigador de teoría crítica Tran Quoc Dung (Ciudad Ho Chi Minh ) destacaron el gran potencial de la IA para impulsar la creación, a la vez que advirtieron del riesgo de que la IA desvirtúe los valores de la fotografía y la necesidad de separarla claramente de la fotografía tradicional.
De hecho, la IA ha estado presente en la fotografía desde hace mucho tiempo a través de software con funciones de edición y restauración. Según una encuesta de la revista PetaPixel (EE. UU.), más del 65 % de los fotógrafos comerciales han utilizado al menos una herramienta de IA en el proceso de procesamiento fotográfico. Sin embargo, con la aparición de herramientas de IA generativa como las actuales, con tan solo una descripción de texto, el sistema puede proporcionar imágenes casi de inmediato con una composición perfecta, una iluminación sutil y una expresión profunda, sin necesidad de ningún equipo de grabación.
Estas imágenes pueden ser creadas por usuarios de IA y utilizadas para muchos propósitos, pero no pueden considerarse arte, esta es una opinión que comparten muchos usuarios de cámaras.
El fotógrafo Le Viet Khanh (Hanói) cree que la fotografía no se trata solo de crear imágenes visuales sobre una superficie, sino que el valor de cada obra fotográfica reside también en las emociones, pensamientos, experiencias, personajes y lugares específicos que el autor desea compartir con los espectadores. El fotógrafo Huynh Van Truyen ( Da Nang ) enfatizó además: Si la foto transmite una idea abstracta y surrealista o un diseño publicitario, la IA puede ser una herramienta de apoyo muy útil, pero el autor debe indicar claramente que la IA está involucrada al anunciar los resultados.
Además de la perspectiva cultural, también se plantea la cuestión de la propiedad y cómo gestionar la IA. Para crear imágenes, la IA "aprende" de una enorme base de datos de millones de fotos en internet, la mayoría de las cuales pertenecen a fotógrafos o a organizaciones propietarias de derechos de autor. Esto implica el riesgo de infringir los derechos de autor cuando la obra original se utiliza como dato de entrada sin el permiso del propietario.
Los debates y demandas en torno a la propiedad y los derechos de autor secundarios de la IA continúan en todo el mundo, lo que demuestra la necesidad de ajustar las bases legales ante la creciente intervención de la IA en ámbitos artísticos, incluida la fotografía. En Vietnam, la Ley de Propiedad Intelectual no contiene disposiciones específicas sobre las obras creadas por IA.
A medida que las imágenes generadas por IA se vuelven cada vez más comunes y difíciles de distinguir de las fotografías de la vida real, la historia de la transparencia de los derechos de autor y la ética profesional continúa planteando nuevos problemas para los profesionales y el público espectador.
Dado que el marco legal no ha seguido el ritmo de los avances tecnológicos, algunas organizaciones y comunidades fotográficas nacionales han cambiado y se han adaptado proactivamente. En la Exposición de Fotografía Artística de Vietnam de 2024, el Comité Organizador anunció que no aceptaría obras que utilizaran IA.
La presidenta de la Asociación Vietnamita de Artistas Fotográficos, Tran Thi Thu Dong, admitió con franqueza que incluso muchos miembros del jurado y artistas veteranos carecen de un profundo conocimiento de la IA, por lo que el proceso de evaluación aún enfrenta numerosas dificultades. Sin embargo, el fotógrafo Nguyen Xuan Chinh, vicepresidente de la Asociación de Artes Fotográficas de Hanói, explicó que aún existen diversas maneras de detectar fotos creadas con IA, como exigir al autor que envíe la foto original, incluyendo los parámetros técnicos, para su evaluación. Algunos formatos de fotos mixtos no cumplen con los estándares, por lo que son eliminados desde la primera ronda. Muchos de los principales foros nacionales de fotografía también han dividido las fotos con IA posprocesadas y las fotos creadas con IA en categorías separadas.
El artista visual y profesor Nguyen The Son afirmó: «Las fotos creadas o editadas con herramientas de IA son cada vez más perfectas y se convertirán en una parte inevitable de la fotografía. Algunos países lo han aceptado y han organizado exposiciones dedicadas a la fotografía con IA». Actualizar las tendencias e incorporar contenido de IA en las conferencias puede ayudar a la nueva generación de creadores a comprender, dominar y utilizar la tecnología con los fines adecuados.
En general, además de las regulaciones o directrices, la ética profesional de los fotógrafos es igualmente importante. Publicar imágenes con intervención de IA, pero con orígenes inciertos, no solo decepciona a muchos amantes del arte, sino que los artistas también perjudican su propia reputación. Quienes reciben obras fotográficas, siempre que estén atentos y sepan cómo preguntar sobre el contexto, el tema y cómo se creó la obra, no se dejarán engañar fácilmente por una foto hermosa que carezca de creatividad e impronta personal.
El viceministro de Cultura, Deportes y Turismo, Ta Quang Dong, afirmó una vez: "Las máquinas pueden ayudar a las personas a crear más rápido y con mejor calidad, pero no pueden reemplazar las emociones y los corazones de los artistas".
En fotografía, la belleza no reside solo en la imagen, sino también en el viaje del autor en busca y captura del momento. Mantener la transparencia de la fotografía artística en la era de la IA no es una actitud conservadora, sino un esfuerzo por proteger valores fundamentales: la equidad en la creación, la confianza del público y la posición del arte como un lenguaje imbuido de valores humanísticos. Establecer estándares profesionales claros y consensuados entre todas las partes es una necesidad urgente para ayudar al arte fotográfico a consolidar su posición en el nuevo contexto.
Fuente: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html
![[Foto] El presidente de la Asamblea Nacional asiste al seminario "Construcción y operación de un centro financiero internacional y recomendaciones para Vietnam".](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/28/76393436936e457db31ec84433289f72)
Kommentar (0)