Como informó Thanh Nien , la V-League 2023 - 2024 ha regresado después de los FIFA Days y en el partido de la ronda 14 entre el anfitrión The Cong Viettel - Quang Nam en la noche del 30 de marzo, no solo el resultado fue impactante sino que la imagen del estadio Hang Day también tenía algo muy extraño.
El tamaño del campo se ha reducido, sorprendiendo a los periodistas que trabajan en el lugar.
La zona de césped desnudo, donde solía estar el poste de la esquina
MINH TU
El estadio Hang Day de repente se hizo más pequeño
La Compañía Anónima de Fútbol Profesional de Vietnam (VPF) intervino para explicarlo a las 22:30 de ese mismo día. La VPF declaró: « Antes de la jornada 14 de la Night Wolf V-League 1 (2023-2024), la Junta Directiva del Estadio Hang Day redefinió el campo. La superficie se ajustó de 67 m x 103 m a 64,8 m x 95 m, para conservar el césped en la zona frente a la portería de la tribuna D y parte del césped en la zona lateral cerca de la cabina técnica del equipo visitante».
La reducción de la superficie del campo no afecta a la competición ni infringe la normativa vigente. Según el reglamento de fútbol, la longitud del campo oscila entre 90 y 120 m, y la anchura entre 64 y 75 m. El reglamento también establece claramente que los organizadores del torneo tienen derecho a decidir la superficie dentro de dicho alcance. Con el ajuste del tamaño del campo, los organizadores del torneo y los socios televisivos han actualizado rápidamente los cambios, especialmente integrando los parámetros técnicos para garantizar el funcionamiento del VAR en el Estadio Hang Day.
El árbitro fue alabado y criticado a la vez.
En cuanto al resultado del partido, el Cong Viettel ganó al equipo visitante Quang Nam por 3-2. El árbitro Do Khanh Nam fue duramente criticado por el entrenador de Quang Nam, Van Sy Son.
El Sr. Son declaró en la rueda de prensa posterior al partido: " El árbitro nos hizo perder. Creo que no mereció la pena la tarjeta roja que le sacó a Ngan Van Dai; esta colisión no merecía la expulsión, ya que fue algo normal. No estoy satisfecho con la decisión del árbitro, ni con la del VAR. El árbitro tiene un problema, sobre todo porque ignoró muchos errores del equipo local. No entiendo por qué el árbitro principal y el VAR trabajaron así; se perdió la confianza. La tarjeta roja nos llevó a no jugar bien; estábamos agotados en la segunda parte. Si hubiéramos tenido suficientes jugadores, probablemente no habríamos perdido".
El entrenador Nguyen Duc Thang, del equipo Cong Viettel, tuvo una opinión diferente: « El VAR se utiliza para aportar la máxima objetividad a los partidos. No presté atención a la escena en la que Dai recibió la tarjeta roja. Sin embargo, el árbitro de este partido atrapó bien el balón, no hubo muchas situaciones polémicas y el VAR revisó cuidadosamente muchas situaciones. El árbitro no tuvo ningún problema».
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)