تدوین طرحی برای تضمین بازیابی دارایی‌ها در پرونده ترونگ مای لان

بعدازظهر ۱۲ آوریل، در کنفرانس مطبوعاتی وزارت دادگستری در مورد سه‌ماهه اول ۲۰۲۴، نماینده‌ای از این وزارتخانه به سوالاتی در مورد بازیابی مقدار «عظیمی» از دارایی‌ها برای تضمین اجرای احکام در پرونده ترونگ می لان، رئیس هیئت مدیره شرکت سهامی گروه ون تین فات، پاسخ داد.

بر این اساس، بعدازظهر 11 آوریل، دادگاه خلق شهر هوشی مین خانم ترونگ می لان را به اعدام محکوم کرد و به او دستور داد که نزدیک به 674000 میلیارد دانگ ویتنام به بانک SCB غرامت بپردازد؛ همچنین به این بانک دستور داده شد که به مدیریت 1122 کد دارایی که به عنوان وثیقه برای وام‌های متهم عمل می‌کردند، ادامه دهد.

در نتیجه، دادگاه حکم داد که بانک مرکزی کره جنوبی (SCB) به مدیریت و رسیدگی به ۱۱۲۲ دارایی رهنی ادامه خواهد داد. در طول فرآیند وصول بدهی، در صورت وجود هرگونه مازاد، دادگاه با اداره پلیس اقتصادی (C03، وزارت امنیت عمومی ) هماهنگی خواهد کرد تا مشخص کند کدام دارایی‌ها متعلق به ترونگ مای لان است و از آنها برای تأمین سایر تعهدات جبران خسارت متهم در پرونده استفاده خواهد کرد.

آقای نگوین تانگ لوی، معاون مدیر کل اداره کل اجرای احکام مدنی (وزارت دادگستری)، اظهار داشت که حتی در مراحل تحقیق و پیگرد قانونی، مقامات پیگرد قانونی دارایی‌ها و شواهد را توقیف، مسدود و به سازمان اجرای احکام منتقل کرده‌اند.

سیاست - تدوین طرحی برای تضمین بازیابی دارایی‌ها در پرونده ترونگ مای لان — آقای نگوین ثانگ لوی - معاون مدیر کل اداره کل اجرای احکام مدنی.

متعاقباً، اداره کل اجرای احکام مدنی به سازمان‌های مربوطه دستور داد تا رویه‌های قانونی مربوط به دارایی‌ها و شواهد را برای اطمینان از روند اجرا، بازرسی و بررسی کنند.

در مورد امور شکلی، حکم دادگاه بدوی هنوز از نظر قانونی لازم‌الاجرا نیست. پس از صدور حکم مبنی بر جبران خسارت بدون تجدیدنظرخواهی، یا در صورت تجدیدنظرخواهی و اعلام لازم‌الاجرا بودن حکم توسط دادگاه تجدیدنظر، دستگاه اجرایی طبق مقررات قانون اقدام خواهد کرد.

آقای لوی گفت: «پرونده ون تین فات یک پرونده مهم است که توجه ویژه حزب، دولت و افکار عمومی را به خود جلب کرده است. اداره کل اجرای احکام مدنی به طور فعال به سازمان‌های اجرای احکام مدنی محلی و به زودی به اداره اجرای احکام مدنی شهر هوشی مین دستور داده است تا یک برنامه دقیق برای تخصیص منابع و تعیین پرسنل برای هدایت اجرای محلی تهیه کنند تا به محض لازم‌الاجرا شدن حکم، مطابق قانون اقدام کنند.»

دیدگاه‌هایی در مورد غلظت الکل

همچنین در این جلسه، مطبوعات در مورد نظرات مختلف در مورد اینکه آیا رانندگان باید به طور کامل از مصرف الکل در سیستم ایمنی خود منع شوند یا اینکه آستانه خاصی برای آن تعیین شود، سوال کردند. نظر وزارت دادگستری در این مورد چیست؟

خانم له تی ون آن، معاون مدیر اداره حقوق جزا و اداری (وزارت دادگستری)، در پاسخ به این موضوع اظهار داشت که همانطور که مطبوعات گزارش داده‌اند، در حال حاضر دو نظر متفاوت در این مورد وجود دارد.

سیاست - تدوین طرحی برای اطمینان از بازیابی دارایی‌ها در پرونده ترونگ مای لان (شکل ۲). — خانم له تی وان آن - معاون رئیس دپارتمان حقوق جزا و اداری.

خانم ون آن اظهار داشت که قانون پیشگیری و کنترل اثرات مضر الکل در سال ۲۰۱۹ به وضوح رفتارهای ممنوعه، از جمله ممنوعیت رانندگی تحت تأثیر الکل را تصریح می‌کند (بند ۵، ماده ۶). بنابراین، اینکه آیا ممنوعیت مطلق ضروری است یا خیر، به ملاحظات علمی و عملی و همچنین آگاهی عموم از ایمنی ترافیک بستگی دارد.

در طول فرآیند بررسی، وزارت دادگستری از وزارت امنیت عمومی درخواست کرد تا با هماهنگی وزارت بهداشت، تحقیقات علمی انجام دهد و اطمینان حاصل کند که مقررات با واقعیت‌های عملی سازگار است، با آگاهی ترافیکی مردم همسو است و بین منافع مردم و اثربخشی مدیریت دولتی و همچنین انسجام کل نظام حقوقی تعادل برقرار می‌کند .

منبع