La chanson « nationale » destinée à inciter les enfants à manger du riz, Baby Shark, a échappé aux accusations de plagiat après plus de 6 ans d'allégations.

Après plus de six ans de litige, la Cour suprême coréenne a rendu un verdict final, affirmant que la version de « Baby Shark » interprétée par Pinkfong, devenue un succès mondial, ne copiait pas l'œuvre du musicien américain.

La chanson pour enfants « Baby Shark » échappe aux accusations de plagiat après 6 ans - Photo : Pinkfong

Le 14 août, l'agence de presse Yonhap a rapporté que la Cour suprême de Corée du Sud avait officiellement annoncé que la société Pinkfong, productrice de la chanson pour enfants mondialement connue Baby Shark , avait remporté le procès en matière de droits d'auteur qui durait depuis plus de 6 ans contre le musicien américain Johnny Only (de son vrai nom Jonathan Robert Wright).

Cette décision confirme que la chanson Baby Shark de Pinkfong ne porte pas atteinte aux droits d'auteur et n'est pas un plagiat.

Le bébé requin échappe aux accusations de plagiat

L'enjeu du procès était de savoir si la version de « Baby Shark » interprétée par Johnny Only (sortie en 2011) constituait une variation suffisamment originale et créative d'un air folklorique nord-américain.

Johnny Only a affirmé avoir ajouté des éléments musicaux distincts pour créer un nouveau produit protégé par le droit d'auteur, et a accusé Pinkfong d'avoir copié sa chanson sans autorisation lors de la sortie de la version Baby Shark en 2015.

Cependant, la Cour suprême de Corée a rejeté tous les arguments du plaignant et a confirmé la décision du tribunal précédent.

Clip vidéo de Baby Shark

Selon le tribunal, si une chanson utilise des éléments d'une chanson folklorique orale pour composer une nouvelle œuvre, pour être reconnue comme une chanson dérivée protégée par le droit d'auteur, la partie créative ajoutée doit être suffisamment nouvelle et indépendante pour former une nouvelle composition.

Dans ce cas précis, l'arrangement de Johnny Only a été jugé trop minimaliste, se limitant à l'ajout de quelques instruments et à la modification de l'accompagnement de la mélodie originale, pour bénéficier d'une protection juridique en tant qu'œuvre indépendante.

Le jury de la Commission coréenne du droit d'auteur a conclu que la version de Johnny Only manquait de créativité, n'étant qu'une légère variation d'une chanson folklorique préexistante.

Le tribunal a également statué que, même s'il était possible que l'équipe de production de Pinkfong ait eu accès à la chanson de Johnny Only, rien ne prouvait qu'elle avait copié des éléments créatifs de la version originale.

La mélodie entraînante « Baby shark, doo doo doo doo doo doo » est adorée des enfants du monde entier. - Photo : Pinkfong

La plainte pour violation de droits d'auteur concernant la chanson « Baby Shark » a été déposée par le musicien Johnny Only en mars 2019, au moment même où la chanson « Baby Shark » de Pinkfong devenait un phénomène mondial.

Avec sa mélodie entraînante « Baby shark, doo doo doo doo doo doo » et sa chorégraphie amusante, la chanson a rapidement conquis les enfants du monde entier , dépassant le milliard d'écoutes sur Spotify en 2023 et entrant dans le classement Billboard Hot 100 en 2019.

Non seulement Baby Shark fait sensation sur les réseaux sociaux, mais elle est aussi utilisée comme hymne par de nombreuses équipes célèbres de la Ligue majeure de baseball (MLB), comme les Washington Nationals ou les LA Dodgers.

Suite à la décision finale, la société Pinkfong a publié un communiqué indiquant qu'elle avait réarrangé la chanson folklorique en une version facile à chanter, facile à mémoriser et adaptée aux enfants, et a affirmé : « La confirmation par la Cour suprême que nous n'avons pas enfreint le droit d'auteur est une juste reconnaissance de nos efforts créatifs. »

orchidée

Source : https://tuoitre.vn/bai-hat-do-tre-an-com-quoc-dan-baby-shark-thoat-an-dao-nhac-sau-hon-6-nam-bi-to-20250815101924758.htm