Un signe d'approbation du Premier ministre israélien ou une manœuvre à double tranchant ? Le secrétaire d'État américain met le doigt sur le problème de fond.

Les espoirs d'un cessez-le-feu dans la bande de Gaza restent lointains, Israël maintenant sa position inflexible sur ses exigences, tandis que le Hamas est exaspéré par cette intransigeance.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a accepté une proposition de cessez-le-feu dans la bande de Gaza présentée par les États-Unis. (Source : Getty Images)

Selon Axios , le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu adopte une stratégie à deux volets dans les négociations de cessez-le-feu avec le mouvement islamique Hamas. Il se montre conciliant envers les États-Unis, mais intransigeant avec les négociateurs.

Selon cette source, le Premier ministre israélien s'est engagé auprès du secrétaire d'État américain Antony Blinken à parvenir à un accord pour la libération des otages et un cessez-le-feu. Cependant, il s'est montré inflexible quant aux négociations, refusant toute concession.

Le 18 août, l'équipe de négociation israélienne a déclaré qu'avec de la flexibilité, parvenir à un accord était tout à fait possible, mais Netanyahu a critiqué l'équipe pour son manque de consensus.

Les négociateurs israéliens ont averti que le maintien de leur position actuelle rendrait tout accord impossible, mais le dirigeant d'extrême droite du gouvernement israélien estimait que s'ils restaient fermes, le Hamas serait contraint de faire des compromis.

Le 19 août, le ministre des Affaires étrangères, Blinken, a annoncé que le Premier ministre Netanyahu avait accepté la proposition américaine et a exhorté le Hamas à faire de même. Cependant, certains responsables israéliens ont affirmé que Netanyahu n'avait accepté la proposition de Washington qu'après y avoir apporté quelques modifications, sachant pertinemment que le Hamas s'y opposerait.

Et de toute évidence, le Hamas a rejeté la dernière proposition des États-Unis et a blâmé la position intransigeante d'Israël, alors même que la Maison Blanche fait des déclarations optimistes selon lesquelles des progrès significatifs ont été réalisés dans les négociations et que le président Joe Biden espère parvenir à un accord d'ici la fin de la semaine.

Contrairement aux États-Unis, les médiateurs égyptiens et qataris n'étaient pas optimistes quant à la possibilité de réels progrès dans les négociations.

Lors d'une rencontre avec M. Blinken à New Alamein le 20 août, le ministre égyptien des Affaires étrangères, Badr Abdelatty, a affirmé qu'un cessez-le-feu était la seule solution pour mettre fin à la crise humanitaire à Gaza.

Selon lui, le prochain cycle de négociations nécessite une « véritable volonté politique » de la part d'Israël pour mettre fin au conflit, tout en avertissant que la situation pourrait dégénérer et menacer la paix régionale en cas de manque de détermination politique.

Le même jour, le président de cette nation nord-africaine, Abdel Fattah al-Sissi, s'est également entretenu avec le secrétaire général adjoint des Nations Unies, les discussions portant sur les mesures à prendre pour rétablir la paix et la stabilité dans la région, notamment les efforts visant à obtenir un cessez-le-feu à Gaza et l'échange d'otages israélo-palestiniens.

Concernant le neuvième voyage du secrétaire d'État américain Blinken au Moyen-Orient depuis le début du conflit dans la bande de Gaza en octobre dernier, le 20 août, lors d'une allocution au Qatar, le diplomate a déclaré qu'il ne fallait pas perdre de temps pour parvenir à un accord de cessez-le-feu à Gaza.

S'adressant aux journalistes à l'aéroport de Doha avant de retourner à Washington, Blinken a affirmé que « le temps presse » pour un accord de cessez-le-feu, tout en exprimant son opposition à l'occupation « prolongée » de Gaza par Israël.

Source : https://baoquocte.vn/dam-phan-ngung-ban-o-dai-gaza-cai-gat-dau-cua-thu-tuong-israel-hay-chien-thuat-nuoc-doi-ngoai-truong-my-neu-diem-cot-loi-283348.html