Nguyen Trung Chinh, président de la CMC : La résolution 68 marque un tournant dans la sensibilisation et la réflexion sur le développement

Je suis très enthousiaste et optimiste. La Résolution 68 marque un tournant dans la prise de conscience et la réflexion sur le développement national, car elle affirme pour la première fois clairement et résolument le rôle du secteur économique privé.

Note de l'éditeur :   Vietnam Weekly rapporte brièvement les opinions du président du CMC, Nguyen Trung Chinh, concernant la résolution 68.

« Je crois que la plupart des obstacles de longue date seront supprimés. »

La Résolution 68 a clairement défini le rôle central de l' économie privée, considérant les entreprises privées comme des « soldats » sur le front économique. Il s'agit d'une avancée majeure dans la réflexion sur le développement. Dans un contexte où les entreprises privées étaient auparavant considérées avec circonspection, la franchise d'aujourd'hui est la bienvenue.

Si nous mettons pleinement en œuvre le contenu de la Résolution, je suis convaincu que la plupart des obstacles persistants seront levés. Nous bénéficierons d'un nouvel élan, d'un nouvel esprit de développement – ​​de la part du Parti, de l'État et du monde des affaires lui-même.

Je tiens toutefois à souligner que l'institutionnalisation de l'esprit même de la Résolution prendra du temps. La mise en place de cette institution ne peut se faire en un ou deux jours. Cependant, de nombreux points essentiels peuvent encore être résolus immédiatement, et c'est sur ce point qu'il faut se concentrer.

J'espère que les entrepreneurs prendront le temps d'étudier attentivement la résolution, d'en comprendre l'esprit, de faire connaître activement leurs opinions et d'accompagner le gouvernement dans les années à venir. Plus important encore, après sa publication, nous ne devrons pas perdre de temps à débattre de « ce qui devrait être ceci ou cela », mais plutôt nous concentrer sur la manière de la mettre en œuvre le plus efficacement possible.

M. Nguyen Trung Chinh : Les entreprises et les particuliers ne sont plus des sujets passifs, mais doivent devenir les acteurs du changement. Photo : President Club

La mise en œuvre n'incombe pas uniquement au Parti ou au Gouvernement. Les chercheurs, les entreprises et les organisations sociales peuvent tous participer et apporter des contributions concrètes à ce processus. Par exemple, dès la rédaction de la résolution à soumettre à l'Assemblée nationale, nous pouvons pleinement participer à l'expression de nos avis et, de fait, le projet fait toujours l'objet d'une consultation publique. Ne négligez pas cette étape. L'élaboration des lois et la promulgation des décrets d'application constituent un moment clé.

La résolution du Parti constitue une orientation majeure, mais sa mise en œuvre nécessite l'adoption de lois et de politiques par l'Assemblée nationale, et son application par le biais de documents juridiques publiés par le gouvernement. Ces documents ont un impact direct sur les entreprises et les citoyens.

C'est pourquoi mon équipe et moi-même mettons tout en œuvre, en termes de temps et de ressources, pour suivre ce processus de près. Nous sommes également impatients de recueillir davantage d'informations et de collaborer avec de nombreuses personnes afin de contribuer à l'élaboration de politiques de mise en œuvre spécifiques, réalisables et concrètement efficaces.

Promouvoir la numérisation, l'ouverture et la transparence

Je partage quelques mises à jour concernant la transformation numérique et le rôle de la résolution 68 dans la promotion de la transparence dans le système de gouvernance nationale.

Dans la stratégie nationale de transformation numérique, l'une des principales missions est de transformer numériquement l'ensemble des secteurs, agences et organismes publics afin d'améliorer la transparence et la visibilité. Tous sont encouragés à opérer dans un environnement numérique, à quatre niveaux, avec pour objectif un taux de numérisation de 99 %.

La numérisation de l'ensemble des processus, des données et des informations n'est pas seulement un objectif technique, mais aussi un outil fondamental pour garantir la transparence de la gouvernance, limitant ainsi progressivement le mécanisme du « demander-donner » et instaurant la confiance entre les entreprises et les citoyens. C'est également l'esprit du Programme national de transformation numérique mis en œuvre par le gouvernement ces dernières années.

Pour la première fois, la Résolution 68 recense intégralement les principales préoccupations du monde des affaires. C'est d'une importance capitale. Nous disposons ainsi d'un « indicateur » permettant de comparer les politiques adoptées et leur mise en œuvre effective.

Grâce à la technologie, l'examen et l'analyse des documents juridiques actuels, dans l'esprit de la Résolution 68, peuvent être entièrement réalisés par des machines. L'intelligence artificielle (IA) peut détecter les contradictions, les chevauchements, les doublons ou les omissions, et même évaluer clairement leur portée et leur niveau d'impact.

D'un point de vue technologique et pratique, l'équipe technique est très proactive et prête à participer directement au processus de mise en œuvre. Nous avons constaté que si auparavant, il s'agissait simplement de propositions ou de commentaires généraux, il est désormais temps de passer aux choses sérieuses.

Dans cet esprit, je souhaite représenter le secteur des technologies et prendre la responsabilité de recenser tous les problèmes et lacunes liés à la réglementation actuelle auxquels sont confrontées les entreprises de tous les secteurs, qu'il s'agisse de la fintech, de la finance ou de tout autre secteur. Nous espérons que les entreprises prendront conscience des obstacles qui entravent l'innovation, la créativité et le développement et réfléchiront pleinement à ces problèmes.

Je m’engage à ce que toutes les contributions soient compilées, classées et analysées sérieusement par une équipe d’experts indépendants, non influencés par un quelconque groupe d’intérêt.

Nous sélectionnerons des questions véritablement pertinentes et réalisables à inclure dans une feuille de route d’action spécifique et proposerons des solutions opportunes, conformes à l’esprit de la résolution 68.

Ce processus ne se limite pas à un simple retour d'information, mais vise à une rétroaction proactive et systématique sur les politiques et à leur amélioration. C'est ainsi que nous favorisons le changement par la pratique : grâce aux données, à l'action et à la voix des personnes impliquées.

Connectez-vous avec les gens

J'ai proposé au Premier ministre une initiative personnelle visant à établir un mécanisme officiel de connexion avec les entreprises, les associations et les citoyens pour recueillir des avis pratiques au service de la mise en œuvre de la Résolution 68.

Notre approche ne suit pas la voie du « traitement de chaque petit cas », mais s’appuie sur la technologie pour concevoir et renforcer un processus systématique de saisie, de sélection et d’analyse des politiques.

J’ai discuté avec le rédacteur en chef de VietNamNet de la création d’une chronique officielle pour recevoir et transmettre les opinions des entreprises et des particuliers sur la résolution 68.

Je propose également que les associations professionnelles jouent un rôle d'intermédiaire plus actif auprès de leurs membres, en collectant et en synthétisant proactivement les questions politiques. En cas de problème, il convient de le signaler et de prendre en compte les commentaires. C'est le moment de promouvoir l'intelligence et un rôle d'accompagnement.

Concernant les révisions de politiques, il est certain que toutes les suggestions ne seront pas acceptées immédiatement. Il faut être réaliste : certains problèmes peuvent être résolus immédiatement, mais d’autres nécessitent du temps et une révision de la législation.

Je voudrais souligner un point important : les entreprises et les citoyens ne sont plus des objets passifs, mais doivent devenir les acteurs du changement. Nous ne pouvons pas attendre de l’État un changement unilatéral. Nous, les personnes concernées, devons promouvoir ce processus de manière proactive.

Quelle est la principale différence entre la Résolution 68 et les résolutions précédentes ? Auparavant, les résolutions fixaient souvent des objectifs à long terme de 30 à 50 ans, sans échéance précise. Désormais, les résolutions 57, 66 à 68 sont passées à un cycle de 5 ans, ce qui signifie que les objectifs doivent être revus et ajustés après chaque période. Il s’agit d’une avancée importante, témoignant d’un engagement politique et d’une mesure claire.

Cependant, cela exerce également une forte pression sur les ministères et les branches. Car désormais, nous ne pouvons pas nous contenter de fixer des objectifs et de les laisser tels quels, mais devons les mettre en œuvre et en mesurer l'efficacité.

La mise en œuvre de cette tâche n'incombe pas uniquement au Parti et à l'État. Les entrepreneurs et les associations en sont les acteurs privilégiés. Des commentaires pratiques et précis, ainsi que des propositions concrètes, constitueront les contributions les plus utiles et les plus précieuses à ce stade.

Source : https://vietnamnet.vn/chu-tich-cmc-nghi-quyet-68-la-buoc-ngoat-nhan-thuc-va-tu-tuong-2401169.html