Le matin du 13 mars, le procès de l'accusée Truong My Lan et de ses complices s'est poursuivi par l'interrogatoire mené par les avocats.
En réponse à la question de l'avocat Nguyen Van Hau (défendeur de Bui Anh Dung) concernant le choix de Dung comme président du conseil d'administration de la banque SCB par son client, Truong My Lan a nié.
En réponse à ce démenti de la part de l'accusé Truong My Lan, l'avocat Hau a annoncé le témoignage de Mme Lan devant l'Agence de police judiciaire. Mme Lan a ainsi déclaré qu'en décembre 2020, lorsque M. Dinh Van Thanh (ancien président du conseil d'administration de la banque SCB) a emmené sa femme et ses enfants à l'étranger pour des soins médicaux, il a présenté Bui Anh Dung à Mme Lan en disant : « Dung est une personne douce, c'est pourquoi Thanh l'a recommandé pour le poste de président du conseil d'administration pendant son absence à l'étranger. »
Cependant, l'accusé Truong My Lan a nié cette déclaration : « Non. M. Thanh m'a seulement dit qu'il laisserait Dung être le président pendant qu'il emmenait sa femme et ses enfants se faire soigner. »
L'avocat Hau a poursuivi en annonçant le témoignage de l'accusée Dung devant l'agence d'enquête. Selon ce témoignage, à l'occasion du Têt 2020, Mme Truong My Lan lui aurait versé 20 milliards de yuans, et à nouveau 20 milliards de yuans lors du Têt 2021. L'accusée Truong My Lan a néanmoins continué de nier ces faits.
« L’accusé se souvient que l’épouse et les enfants de Dung travaillent également à la banque SCB. À cette époque, il a dit à Dung : « Je suis le président. Il serait étrange qu’un président ait une épouse qui travaille ici. Que votre femme prenne un congé et que vos enfants prennent leur temps. Je vous donnerai cet argent. Je ne me souviens plus si j’ai donné 2 milliards ou 20 milliards à Dung », a témoigné l’accusé Truong My Lan.
De plus, l'accusée Truong My Lan a continué de nier l'acte d'accusation et le témoignage de ses subordonnés selon lesquels, chaque fois qu'elle avait besoin d'argent, elle demandait à Truong Khanh Hoang et Tran Thi My Dung d'informer Bui Anh Dung sur les prêts qui provenaient de Truong My Lan et ceux qui provenaient de Van Thinh Phat.
En réponse à la question de l’avocat Nguyen Thanh Cong sur l’existence d’un acte de surévaluation des actifs ou d’ajout d’actifs supplémentaires pour les rendre suffisants, la défenderesse Tran Thi My Dung (ancienne directrice générale adjointe de la SCB Bank) a répondu qu’il y avait deux façons de procéder.
La première option consiste à utiliser les fonds pour rembourser l'ancien prêt (capital et intérêts). Si les actifs ne suffisent pas, ils peuvent être utilisés comme garantie pour le nouveau prêt. La seconde option est de verser les fonds à Mme Lan. Concrètement, Mme Lan remet les actifs, Dung contacte la société d'évaluation et lui demande d'établir la valeur requise pour l'octroi du prêt.
L’accusé Dung a également déclaré que, pendant son emploi à la SCB Bank, il faisait confiance à Mme Lan, l’idolâtrait et travaillait avec une loyauté absolue.
L'accusée Truong My Lan a déclaré que sa fille avait vendu un immeuble d'un milliard de dollars à Hanoï pour régler le problème.
Des arguments solides alors que les accusés Truong My Lan et Do Thi Nhan tournent autour du pot.
Que disent les subordonnés du rôle de Mme Truong My Lan à la banque SCB ?
Source










Comment (0)