L'ancien directeur général adjoint de l'AIC a témoigné que lui et Nguyen Thi Thanh Nhan avaient rencontré des dirigeants provinciaux.

L'après-midi du 22 mai, l'audience d'appel des accusés dans l'affaire survenue à l'hôpital général de Dong Nai s'est poursuivie par la séance d'interrogatoire.

Devant le tribunal, Hoang Thi Thuy Nga (ancienne directrice générale adjointe de la société AIC) a déclaré que, dans cette affaire, l'accusée n'était qu'une simple employée. Lorsque les faits se sont produits, les forces de l'ordre sont intervenues et l'accusée Nga a réalisé que ses agissements constituaient une collusion. Elle a alors demandé au tribunal de reconsidérer les charges retenues contre elle.

Le verdict de première instance a établi que Nga avait commis le crime de « violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné des conséquences graves », et il a donc été condamné à 12 ans de prison.

Interrogée sur le processus au cours duquel Mme Nguyen Thi Thanh Nhan (ancienne présidente de l'AIC) aurait corrompu des fonctionnaires de la province de Dong Nai, l'accusée Hoang Thi Thuy Nga a affirmé qu'elle n'avait pas participé à ce processus.

« L’accusé et Mme Nhan ont participé à des réunions avec les dirigeants provinciaux. Cependant, l’accusé s’est contenté de présenter le contenu des travaux et les capacités de l’entreprise. Après cela, il a été invité à quitter les lieux », a déclaré l’accusé Nga.

L'ancien directeur général adjoint de l'AIC a témoigné que lui et Nguyen Thi Thanh Nhan avaient rencontré des dirigeants provinciaux - 1 — L'accusée Hoang Thi Thuy Nga.

Réfutant le témoignage de l'accusé Nga devant le tribunal, le représentant du parquet a déclaré que, sur la base des détails recueillis sur l'ordinateur et le bureau de Nga, il était démontré que cet accusé avait eu un contact direct avec l'investisseur, l'hôpital général Dong Nai, pour « collusion dans les enchères ».

« Pourquoi avez-vous cessé de travailler pour la société AIC ? », a demandé le procureur. L’accusée Nga a répondu qu’elle « se souvenait de sa déclaration », mais a refusé de répéter la raison de sa démission.

Le représentant du parquet a ensuite cité textuellement la déclaration de Nga devant l'agence d'enquête, dont le contenu était le suivant : « Je n'aime plus travailler pour cette entreprise car je ne m'y sens pas en sécurité et il y a des irrégularités au sein de l'entreprise. »

Au vu des témoignages précédents, le parquet estime que Nga comprenait parfaitement la nature de son travail et les irrégularités au sein de l'entreprise. Par conséquent, la demande de Nga auprès de la Cour d'appel visant à obtenir le réexamen de l'infraction de « violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné des conséquences graves » est infondée, car la prévenue a agi de connivence avec Nguyen Thi Thanh Nhan, a commis l'infraction et causé le préjudice.

L'ancien directeur général adjoint de l'AIC a témoigné que lui et Nguyen Thi Thanh Nhan avaient rencontré des dirigeants provinciaux - 2 — L'ancien directeur de l'hôpital Dong Nai, Phan Huy Anh Vu, devant la cour d'appel.

De même, l'accusé Phan Huy Anh Vu (ancien directeur de l'hôpital général de Dong Nai) a nié avoir donné des instructions à ses subordonnés pour faciliter l'appel d'offres de la société AIC de Mme Nguyen Thi Thanh Nhan. L'ancien directeur de l'hôpital de Dong Nai a simplement demandé à ses subordonnés de « ne pas créer de difficultés » après avoir été présenté à cette entreprise par le secrétaire provincial du Parti, Tran Dinh Thanh.

M. Vu se souvient du contexte de l'époque, marqué par de fortes pressions exercées par le Comité populaire provincial et le Comité provincial du Parti concernant l'avancement du projet. Il avait reçu une demande d'équipement moderne, mais peu d'entreprises étaient en mesure de répondre aux exigences ; il a donc choisi AIC.

Concernant la somme de 14,8 milliards de VND, l'ancien directeur de l'hôpital Dong Nai a nié qu'il s'agisse d'un pot-de-vin. Il a déclaré qu'au moment de la réception de cette somme, il n'avait pas conscience d'en être un et qu'il n'avait ni promis ni consenti à la recevoir. Sa famille a depuis restitué l'intégralité du montant et versé 500 millions de VND supplémentaires pour compenser le préjudice subi.

M. Vu a déclaré qu'après l'achèvement du projet, l'ancien directeur général adjoint d'AIC, Tran Manh Ha (actuellement recherché), était venu le remercier. M. Vu a précisé que la société lui avait offert un cadeau de remerciement d'un montant de 14,8 milliards de dongs.

L'appel de M. Vu vise à obtenir une réduction de sa peine et une révision des charges retenues contre lui. En première instance, le tribunal populaire de Hanoï a condamné l'accusé Phan Huy Anh Vu à 9 ans de prison pour corruption et à 10 ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné des conséquences graves, soit une peine totale de 19 ans d'emprisonnement pour les deux infractions.

Toujours lors de l'interrogatoire, les cinq autres accusés qui disposaient de recours valables lors de l'audience d'appel ont tous avoué honnêtement ; ils ont exprimé des remords et des regrets, espérant que le collège de juges envisagerait de leur accorder la clémence prévue par la loi.

Comment (0)