L'ancien directeur général adjoint de l'AIC a témoigné que lui et Nguyen Thi Thanh Nhan ont rencontré les dirigeants provinciaux.

Dans l'après-midi du 22 mai, l'audience d'appel des accusés dans l'affaire qui s'est déroulée à l'hôpital général de Dong Nai s'est poursuivie avec la séance d'interrogatoire.

Devant le tribunal, Hoang Thi Thuy Nga (ancienne directrice générale adjointe de la société AIC) a déclaré que dans cette affaire, l'accusée n'était qu'une simple salariée. Lorsque l'affaire a éclaté, les forces de l'ordre sont intervenues et l'accusée Nga a réalisé que ses agissements étaient de nature collusive. Elle espérait que le tribunal réexaminerait les accusations portées dans l'acte d'accusation.

Le verdict de première instance a déterminé que Nga avait commis le crime de « violation des règles d'appel d'offres entraînant de graves conséquences », il a donc été condamné à 12 ans de prison.

Interrogée sur le processus par lequel Mme Nguyen Thi Thanh Nhan (ancienne présidente de l'AIC) a soudoyé des fonctionnaires de la province de Dong Nai, la défenderesse Hoang Thi Thuy Nga a affirmé qu'elle n'avait pas participé à ce processus.

« Le défendeur et Mme Nhan ont assisté à des réunions avec les dirigeants provinciaux. Cependant, le défendeur n'a présenté que le contenu du travail et les capacités de l'entreprise. Après cela, le défendeur a été invité à sortir », a déclaré le défendeur Nga.

L'ancien directeur général adjoint de l'AIC a témoigné que lui et Nguyen Thi Thanh Nhan ont rencontré les dirigeants provinciaux - 1 — Défendeur Hoang Thi Thuy Nga.

Réfutant le témoignage du défendeur Nga devant le tribunal, le représentant du parquet a déclaré que, sur la base des informations recueillies sur l'ordinateur et le bureau de Nga, il était démontré que ce défendeur avait participé à un contact direct avec l'investisseur, l'hôpital général de Dong Nai, pour « s'entendre dans les appels d'offres ».

« Pourquoi avez-vous quitté la société AIC ? », a demandé le procureur. La prévenue Nga a répondu qu'elle se souvenait de sa déclaration, mais a refusé de répéter la raison de son départ.

Le représentant du parquet a ensuite cité textuellement la déclaration de Nga à l'agence d'enquête avec le contenu suivant : « Je n'aime plus travailler pour cette entreprise parce que je ne me sens pas en sécurité et il y a des irrégularités dans l'entreprise. »

Au vu des témoignages ci-dessus, le parquet estime que Nga a parfaitement conscience de la nature de son travail et des irrégularités commises au sein de l'entreprise. Par conséquent, la demande de Nga auprès de la Cour d'appel de réexaminer le délit de « violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné de graves conséquences » est infondée, car la défenderesse elle-même était en étroite collaboration avec Nguyen Thi Thanh Nhan, a commis le délit et a causé des dommages.

L'ancien directeur général adjoint de l'AIC a témoigné que lui et Nguyen Thi Thanh Nhan ont rencontré les dirigeants provinciaux - 2 — L'ancien directeur de l'hôpital Dong Nai, Phan Huy Anh Vu, à la cour d'appel.

De même, l'accusé Phan Huy Anh Vu (ancien directeur de l'hôpital général de Dong Nai) a nié avoir ordonné à ses subordonnés de faciliter l'appel d'offres pour le rachat de la société AIC de Mme Nguyen Thi Thanh Nhan. L'ancien directeur de l'hôpital de Dong Nai a seulement demandé à ses subordonnés de « ne causer aucune difficulté » après avoir été présenté à cette entreprise par le secrétaire provincial du Parti, Tran Dinh Thanh.

M. Vu a rappelé le contexte de l'époque, où le projet était soumis à une forte pression de la part du Comité populaire provincial et du Comité provincial du Parti. M. Vu avait reçu une demande d'équipement moderne, mais peu d'entreprises pouvaient répondre aux exigences ; il avait donc choisi l'AIC.

Concernant le montant de 14,8 milliards de dongs, l'ancien directeur de l'hôpital Dong Nai n'a pas reconnu qu'il s'agissait d'un pot-de-vin. Le prévenu a déclaré qu'au moment de la réception, il ne pensait pas qu'il s'agissait d'un pot-de-vin et n'avait ni promis ni accepté de le recevoir. Sa famille a actuellement restitué l'intégralité de la somme et a versé 500 millions de dongs supplémentaires pour compenser les conséquences de cette pratique.

M. Vu a déclaré qu'après l'achèvement du projet, Tran Manh Ha, ancien directeur général adjoint de l'AIC (recherché), était venu le remercier. M. Vu a ajouté que 14,8 milliards de dongs constituaient un cadeau de remerciement de la part de l'entreprise.

L'appel de M. Vu vise à obtenir une réduction de peine et une révision des accusations portées contre lui. En première instance, le Tribunal populaire de Hanoi a condamné l'accusé Phan Huy Anh Vu à neuf ans de prison pour corruption et dix ans de prison pour violation des règles d'appel d'offres ayant entraîné de graves conséquences, soit une peine totale de dix-neuf ans de prison pour les deux infractions.

Au cours de l'interrogatoire, les cinq autres accusés qui avaient des recours valables lors de l'audience d'appel ont tous avoué honnêtement ; ils ont exprimé des remords et des regrets, espérant que le panel de juges envisagerait de leur accorder la clémence prévue par la loi.

L'audience a été levée à 17 heures et reprendra demain, le 23 mai.

Minh Tue

Utile
Émotion
Créatif
Unique

Source