L'énergie solaire sur les toits aux États-Unis fait face à des problèmes majeurs, des millions de ménages sont inquiets

Une nouvelle proposition dans l'AB 942 a été introduite à l'Assemblée législative de l'État de Californie, qui annulerait près de deux millions de contrats de comptage net (NEM) pour les systèmes solaires sur les toits et déplacerait les clients existants vers un nouveau plan tarifaire qui réduirait le crédit sur leurs factures d'électricité d'environ 80 %.

Si elle est adoptée, la proposition augmenterait la facture mensuelle d'un client solaire d'environ 63 $.

Aujourd’hui, plus de 2 millions de projets solaires sont installés sur les toits des maisons, des écoles, des petites entreprises et de nombreux autres endroits en Californie. Les habitants de cet État ont investi des dizaines de milliers de dollars ou signé des contrats à long terme de plus de 20 ans, dans l’espoir de bénéficier de prix de l’électricité stables pour les deux prochaines décennies.

Dans un contexte de hausse des prix de l'électricité, les factures d'électricité des ménages sont maîtrisées par un programme de comptage net (NEM) qui permet aux clients d'exporter l'excédent d'électricité de jour vers le réseau local en échange d'un crédit sur leurs factures d'électricité.

« L'AB 942 est une attaque directe contre les familles californiennes qui ont investi à long terme dans l'énergie solaire, avec la promesse d'accords NEM équitables de 20 ans, des engagements qui sont clairement décrits dans les documents de protection des consommateurs de l'État », a déclaré Steve Campbell, directeur régional ouest de Vote Solar.

En avril 2023, la Californie a fait passer la structure NEM à un nouveau système de tarification, également connu sous le nom de NEM 3.0. Cette structure tarifaire a réduit d’environ 80 % le crédit disponible pour les nouveaux clients de l’énergie solaire. Depuis lors, le marché de l’énergie solaire sur les toits en Californie a chuté, car le retour sur investissement des projets a été gravement affecté.

Plus précisément, le passage à la norme NEM 3.0 a réduit le prix moyen d’exportation de l’électricité en Californie de 0,30 $/kWh à seulement 0,08 $/kWh.

Désormais, l'AB 942 continue de soumettre les clients de l'énergie solaire à des tarifs défavorables dans le cadre du NEM 3.0, qu'ils aient ou non signé des contrats dans le cadre de structures héritées précédentes.

Un ménage moyen consomme environ 870 kWh d’électricité par mois. Les clients de l’énergie solaire exportent généralement 20 à 40 % de leur production vers le réseau. Avec une réduction moyenne des valeurs de comptage de l'électricité et en supposant que 30 % de la production est exportée, ces ménages paieraient environ 63 $ de plus par mois si le projet de loi était adopté.

De plus, le projet de loi exige également qu’à compter du 1er juillet 2026, les clients qui ont utilisé les services sous NEM 1.0 ou 2.0 pendant 10 ans ou plus ne seront plus admissibles à l’ancienne politique. Au lieu de cela, ils seront obligés de passer au nouveau barème de prix sous NEM 3.0.

« Plus d'un million de Californiens ont signé des contrats et consulté de bonne foi les documents d'orientation publiés par l'État, confiants que les régulateurs tiendraient leurs promesses », a déclaré Campbell, ajoutant : « Rompre ces accords créerait un dangereux précédent pour toutes les politiques de protection des consommateurs en Californie. »

Le projet de loi a été présenté par la représentante de l'État Lisa Calderon, qui a passé 25 ans en tant que responsable des affaires gouvernementales dans l'un des plus grands services publics de l'État, Southern California Edison.

Une étude a révélé que l'énergie solaire sur les toits pourrait permettre aux consommateurs, même ceux qui n'en ont pas, d'économiser environ 1,5 milliard de dollars d'ici 2024. Mais de nombreux services publics californiens imputent à l'énergie solaire la responsabilité de la hausse des prix de l'électricité.

Selon la California Public Utilities Commission (CPUC), les trois plus grandes compagnies d'électricité de l'État, PG&E, SCE et SDGE, ont augmenté les prix de l'électricité pour les clients de 110 %, 90 % et 82 % respectivement au cours des 10 dernières années. Dans le même temps, la consommation d’électricité n’a généralement pas augmenté, mais les coûts d’investissement dans la transmission et la distribution ont augmenté jusqu’à 300 %.

Une lettre d’opposition signée par près de 100 organisations a été envoyée à la législature pour s’opposer à l’AB 942.

« Pour faire face aux prix élevés de l’électricité, la Californie doit se concentrer sur les vrais problèmes de notre système énergétique, comme les dépenses incontrôlées et les profits records des entreprises de services publics », indique la lettre.

Dans la lettre, les organisations ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que l'AB 942 augmenterait les prix de l'électricité, limiterait le choix des consommateurs, entraverait les progrès de l'État en matière d'énergie propre, éroderait la confiance du public dans le gouvernement et empêcherait une véritable réforme du système électrique.

Selon PV

Pourquoi les Américains se précipitent pour installer l'énergie solaire avant l'entrée en fonction de Donald Trump : Inquiets des politiques à venir du président élu Donald Trump, de nombreux clients se précipitent pour installer l'énergie solaire afin de profiter des incitations existantes.

Source : https://vietnamnet.vn/dien-mat-troi-mai-nha-o-my-doi-mat-bien-co-lon-trieu-ho-gia-dinh-bi-anh-huong-2393895.html