ANTD.VN - Lors de la conférence de presse régulière du quatrième trimestre, le 19 janvier après-midi, un représentant du ministère des Finances a répondu aux questions des journalistes concernant les conclusions de l'inspection gouvernementale sur les violations de la taxe de protection de l'environnement et du fonds de stabilisation des prix du pétrole dans les principales entreprises pétrolières.
Selon M. Mai Son, directeur général adjoint du Département général des impôts, les dettes fiscales des entreprises sont actuellement surveillées de près et les services fiscaux locaux s'acquittent de leurs responsabilités en matière de gestion des dettes fiscales.
Par conséquent, sur les 34 plateformes pétrolières, près de 10 sont redevables d'impôts. Les autorités fiscales ont engagé des poursuites.
Selon M. Son, à compter du 91e jour, l'administration fiscale enverra une mise en demeure aux entreprises ayant des dettes fiscales, les invitant à se préparer à un recouvrement. À partir du 121e jour, elle procédera au recouvrement des factures. Par ailleurs, l'administration fiscale pourra appliquer d'autres mesures de recouvrement prévues par la loi, telles que l'interdiction de quitter le territoire pour le dirigeant et la saisie de biens.
 |
De nombreuses entreprises pétrolières doivent des milliers de milliards de dongs au titre de la taxe sur la protection de l'environnement. |
Concernant la mesure de saisie conservatoire des actifs, le directeur général de la Direction générale des impôts a indiqué qu'il existait actuellement des difficultés. En 2024, l'administration fiscale se concentrera sur la constitution d'une base de données relative aux facteurs de l'entreprise ainsi qu'à ses résultats financiers.
Cependant, l'administration fiscale a constaté que la plupart des actifs de l'entreprise avaient été utilisés comme garantie lors d'emprunts. « Selon la réglementation, la saisie d'actifs est conditionnée au remboursement des prêts avant tout versement au budget. De ce fait, le recouvrement des créances fiscales s'avère complexe, rendant la saisie d'actifs très difficile. Nous devrons évaluer quels actifs ont déjà servi de garantie et quels autres actifs l'administration fiscale pourra saisir », a déclaré M. Mai Son.
Par ailleurs, selon le directeur de la Direction générale des impôts, l'application des saisies immobilières se heurte encore à des difficultés liées à leur mise en œuvre. « À l'avenir, lors de toute modification des politiques législatives, nous devrons les évaluer afin de les appliquer correctement. D'autres autorités compétentes devront également être chargées d'organiser l'application des saisies immobilières », a déclaré M. Son.
Concernant la conclusion de l'Inspection générale du gouvernement sur la sous-déclaration de la taxe de protection de l'environnement due par les entreprises pétrolières, le vice-ministre des Finances, Nguyen Duc Chi, a déclaré que, conformément à la loi sur l'administration fiscale et aux réglementations connexes, les entreprises doivent calculer, déclarer et payer elles-mêmes leurs impôts ; les autorités fiscales sont responsables du suivi du processus de paiement et sont chargées d'inciter et de faire respecter les obligations fiscales.
Concernant la gestion des flux de trésorerie des entreprises, le vice-ministre des Finances a déclaré qu'il s'agissait d'une opération commerciale ; si les organismes d'inspection et de contrôle constatent des infractions, celles-ci seront traitées.
« La responsabilité de la gestion des flux de trésorerie incombe à l'entreprise, et le processus d'inspection relève également de la responsabilité d'autres organismes, et non des autorités fiscales… », a souligné M. Nguyen Duc Chi.
Dans sa conclusion relative à l'inspection de la mise en œuvre des politiques et des lois en matière de gestion étatique du pétrole, récemment publiée, l'Inspection générale du gouvernement a indiqué que le ministère des Finances avait émis la circulaire 152/2011 sans préciser le délai de déclaration et le lieu de paiement de la taxe de protection de l'environnement (TPE) pour la production pétrolière vendue par le grossiste à d'autres grossistes, comme le stipule le décret 67/2011 du gouvernement ; ce qui a conduit le grossiste à déclarer et calculer un montant de TPE inférieur d'environ 4 900 milliards de VND.
Le Département général des impôts (ministère des Finances) et de nombreux services fiscaux n'ont pas pleinement mis en œuvre la réglementation, ne l'ont pas respectée et ont manqué d'inspection et de supervision, ce qui a conduit de nombreux négociants en pétrole (contrôlés) à devoir des milliers de milliards de VND de taxe de protection de l'environnement, en violation de la loi sur la taxe de protection de l'environnement.
En particulier, bien qu'ils doivent encore au budget de l'État la taxe de protection de l'environnement, certains négociants en pétrole ont prêté des milliers de milliards de dongs à des particuliers pour leur usage personnel.
Concernant les infractions commises par les entreprises en lien avec le Fonds de stabilisation des prix du pétrole, M. Pham Van Binh, directeur adjoint du Département de la gestion des prix (ministère des Finances), a déclaré qu'immédiatement après la conclusion de l'inspection gouvernementale, le ministère des Finances a publié un document demandant aux entreprises de négoce de produits pétroliers d'examiner et de rendre compte de manière exhaustive ; de mettre en œuvre sérieusement les conclusions de l'inspection gouvernementale, y compris celles relatives au solde du Fonds et à son utilisation.
Le ministère des Finances a également invité les entreprises mentionnées par l'Inspection générale à discuter, leur demandant sur cette base de poursuivre l'examen et la clarification des données, et de se coordonner avec les organismes compétents pour mettre en œuvre les conclusions de l'Inspection générale.
Concernant le cas de la société Hai Ha, M. Binh a indiqué que, dans le cadre de ses fonctions de contrôle de l'État, le ministère des Finances avait sanctionné cette entreprise à cinq reprises et que l'Inspection générale du ministère avait également pris une décision d'exécution. Le ministère des Finances poursuit actuellement l'examen et la mise en œuvre des conclusions de l'Inspection générale.
Lien source
Comment (0)