Le Kyiv Independent a rapporté le 31 mai que Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général de l'ONU, António Guterres, avait condamné toutes les attaques visant des civils et des infrastructures civiles. Cette déclaration faisait suite aux accusations du ministère russe de la Défense, qui reprochait à l'armée ukrainienne d'avoir utilisé huit drones pour attaquer Moscou aux premières heures du 30 mai.
« Bien entendu, nous condamnons toutes les attaques contre des civils et des infrastructures civiles, où qu'elles se produisent. Mais il me semble important de souligner qu'il n'y a aucune comparaison possible entre les récentes attaques à Moscou et les assauts de grande ampleur que nous continuons de constater dans les villes ukrainiennes », a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse.
Des experts inspectent un immeuble d'appartements à Moscou endommagé lors de l'attentat du 30 mai.
accusations russes
La Russie a affirmé avoir abattu cinq drones et en avoir dévié trois autres de leurs cibles lors d'une attaque qui a fait deux blessés. Le même matin, la Russie a mené une 17e attaque de drones contre Kiev ce mois-ci, faisant un mort et treize blessés, selon les autorités ukrainiennes.
Aperçu rapide : Quels sont les derniers développements de l'opération militaire russe en Ukraine au 461e jour ?
Le 31 mai, RT a rapporté que l'ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, avait déclaré que les déclarations de Washington suite à l'attaque de drone sur Moscou « ressemblaient à un encouragement pour les Ukrainiens ». Il a critiqué : « Personne ne croit aux slogans américains affirmant ne pas soutenir les attaques de l'Ukraine sur le territoire russe. » Selon le diplomate , l'objectif de l'attaque de drone était de « semer la peur parmi les Russes » et de saper la confiance dans le gouvernement.
Plus tôt, le président russe Vladimir Poutine a condamné l'attaque comme un acte de terrorisme, tandis que le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a qualifié de « mensonge » les affirmations occidentales selon lesquelles les armes envoyées en Ukraine n'avaient pas été utilisées pour attaquer le territoire russe, selon l'agence TASS.
Dans une action visant l'Ukraine, le ministère russe de la Défense a déclaré que son armée avait mené des raids contre des « centres de décision liés à des projets d'attentats terroristes » et a affirmé que « des activités terroristes étaient menées sous le commandement direct d'agences de renseignement occidentales non identifiées ». Selon RT, le président Poutine a déclaré que la Russie avait attaqué le siège du principal service de renseignement de la défense ukrainienne. Kiev n'a pas commenté ces informations.
Le président Poutine a déclaré que l'Ukraine avait lancé des attaques de drones contre Moscou parce que la Russie avait attaqué le quartier général des services de renseignement de la défense de Kiev.
Par ailleurs, le ministère russe de l'Intérieur a émis des mandats d'arrêt contre le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valeri Zaluzhnyi, et le commandant en chef de l'armée de terre ukrainienne, Oleksandr Syrskyi. La vice-ministre ukrainienne de la Défense, Hanna Maliar, a rejeté ces mandats, les qualifiant de tentative ratée de Moscou d'exercer des pressions psychologiques.
Les États-Unis et l'Ukraine rejettent cette allégation.
Selon Reuters, Mykhailo Podolyak, conseiller du président ukrainien Volodymyr Zelensky, a affirmé que Kiev n'avait « aucune implication directe » dans l'attaque de drone contre Moscou. Du côté américain, un porte-parole du Conseil de sécurité nationale a déclaré sur CNN qu'« en général, nous ne soutenons pas les attaques sur le territoire russe ». Un porte-parole du département d'État a également confirmé cette position.
La France souhaite que l'Europe connaisse un « réveil stratégique ».
Le Guardian a rapporté le 31 mai que le président français Emmanuel Macron souhaite dynamiser la diplomatie et rassurer les pays d'Europe centrale et orientale quant à la compréhension par Paris de l'évolution du contexte sécuritaire dans la région suite au déclenchement des hostilités en Ukraine. Le dirigeant français entend appeler à une « prise de conscience stratégique », tout en soulignant les efforts déployés par la France pour protéger le flanc est de l'OTAN, notamment le déploiement de 1 250 soldats en Roumanie et de 300 en Estonie, ainsi que son engagement à faciliter la livraison de chars de combat à l'Ukraine. Il devrait s'engager à soutenir la victoire de Kiev et à refuser un conflit gelé en Ukraine. Par ailleurs, le président Macron estime que l'Europe doit renforcer ses capacités de production de munitions et consolider les partenariats de défense entre ses États membres.
« Nous nous sommes concentrés sur la fourniture du matériel et de la formation nécessaires à l'Ukraine pour qu'elle puisse recouvrer sa souveraineté territoriale », a déclaré le porte-parole. Le gouvernement américain a indiqué qu'il recueillait des informations pertinentes, et la porte-parole de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a brièvement déclaré : « Nous ne soutenons pas les attaques sur le territoire russe. »
Pourquoi la contre-attaque ukrainienne n'a-t-elle pas encore commencé ?
Parallèlement, le ministre britannique des Affaires étrangères, James Cleverly, a déclaré que l'Ukraine « a le droit légitime de se défendre à l'intérieur de ses frontières, mais aussi le droit de retirer ses forces de ses frontières afin de limiter la capacité de la Russie à déployer des forces en Ukraine ». En réponse à cette déclaration, selon Reuters, le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a affirmé que tout responsable britannique encourageant les hostilités en Ukraine pourrait être considéré comme une cible militaire légitime.
Lien source
Comment (0)