(Dan Tri) - Jacob Meagher, étudiant en droit, vient de déposer une plainte contre l'Université de Cambridge (Royaume-Uni) pour la deuxième fois, affirmant avoir été victime de discrimination lors du processus d'examen.
Jacob Meagher, doctorant, affirme avoir été injustement empêché de soutenir sa thèse. Il soutient que la décision de l'université lui a causé un préjudice important et l'a empêché d'obtenir le poste qu'il convoitait.
Auparavant, Meagher avait reçu une offre d'emploi qui lui promettait une carrière prometteuse.

Jacob Meagher, doctorant (Photo : Daily Mail).
Meagher a échoué à l'examen final de sa soutenance de thèse de doctorat, un examen oral communément appelé « viva voce » par les étudiants diplômés de l'Université de Cambridge.
Meagher a expliqué qu'il rencontrait des difficultés personnelles et un handicap congénital. Ces problèmes l'ont empêché de passer l'examen oral aussi facilement que de nombreux autres doctorants. Il a toutefois estimé que l'université devait prendre des dispositions pour lui permettre de soutenir sa thèse de doctorat dans des conditions adaptées à ses capacités.
Meagher a intenté un procès contre l'Université de Cambridge et cinq de ses professeurs en mars 2024, près d'un an après avoir reçu les résultats de sa thèse de doctorat.
Selon les informations fournies à un tribunal britannique, l'université de Cambridge envisage d'attribuer un doctorat à un candidat sur la base d'une thèse de 100 000 mots et d'un examen oral portant sur cette thèse.
Le 26 avril 2023, l'école a officiellement annoncé les résultats de la soutenance de thèse de doctorat de Meagher. Il a été décidé de ne pas lui décerner le doctorat. Toutefois, Meagher pouvait revoir sa thèse, y apporter des modifications et la soumettre à nouveau.
Dans sa plainte, M. Meagher a fait valoir que même lors de la rédaction de sa thèse de doctorat, il avait rencontré des difficultés personnelles. Il a soutenu qu'il ne possédait pas les mêmes capacités que beaucoup d'autres doctorants et qu'il avait éprouvé des difficultés à mener à bien une thèse aussi longue et abordant de nombreux sujets.
Selon Meagher, l'université de Cambridge aurait dû lui donner la possibilité d'obtenir son doctorat en utilisant des méthodes d'évaluation plus flexibles, plutôt que d'appliquer une seule méthode d'évaluation à tous les doctorants.

Un coin du campus de l'université de Cambridge (Photo : The Telegraph).
Avant que Meagher ne passe l'examen oral « viva voce », le Centre de ressources pour les personnes handicapées (DRC) de l'Université de Cambridge a formulé un certain nombre de recommandations, afin que les membres de l'équipe d'examen oral aient des indications sur la manière d'interagir de façon appropriée avec Meagher.
Parmi les recommandations de ce centre, on peut citer le fait de poser des questions très précises plutôt que des questions « générales », et d'utiliser des verbes actifs plutôt que passifs.
Les membres du jury devaient également veiller à leur ton. Ils devaient aussi s'assurer que Meagher disposait de suffisamment de temps entre les questions pour reprendre ses esprits et réorganiser ses propos et les informations présentées pendant l'entretien.
Meagher a déclaré avoir souffert de graves problèmes de santé après avoir passé l'examen oral. Lorsqu'il a porté l'affaire devant les tribunaux début 2024, sa plainte a été rejetée.
Meagher a contesté la décision du tribunal et a poursuivi la procédure. L'affaire est de nouveau soumise à la cour pour réexamen.
Dans un premier temps, l'école l'avait autorisé à soumettre à nouveau sa thèse, mais elle a ensuite changé d'avis et il n'a plus pu la soumettre à nouveau.
Selon M. Meagher, une nouvelle décision a été prise au sein de l'établissement, selon laquelle sa soutenance de thèse de doctorat ne sera pas réexaminée tant que le procès ne sera pas résolu.
L'action en justice intentée par M. Meagher suscite actuellement beaucoup d'attention, et la presse britannique continuera de publier des informations à ce sujet.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm










Comment (0)