(Dan Tri) - Jacob Meagher, étudiant en droit, vient de déposer plainte pour la deuxième fois contre l'Université de Cambridge (Royaume-Uni), affirmant avoir été victime de discrimination lors du processus d'examen.
Le doctorant Jacob Meagher affirme avoir été injustement écarté de la soutenance de sa thèse. Il affirme que la décision de l'université lui a causé beaucoup de tort et l'a empêché d'obtenir le poste qu'il convoitait.
Avant cela, Meagher avait reçu une offre d’emploi qui lui promettait une carrière prometteuse.
L'étudiant au doctorat Jacob Meagher (Photo : Daily Mail).
Meagher a échoué à l'examen final de sa soutenance de thèse de doctorat, un examen oral communément appelé par les étudiants diplômés de l'Université de Cambridge l'examen « viva voce ».
Meagher a déclaré souffrir de problèmes personnels et de handicaps congénitaux. Cela l'a empêché de passer l'examen oral aussi bien que de nombreux autres doctorants. Cependant, il a ajouté qu'il méritait que l'université crée des conditions favorables en organisant des examens alternatifs afin de pouvoir soutenir sa thèse de doctorat d'une manière adaptée à ses capacités.
Meagher a intenté une action en justice contre l'Université de Cambridge et cinq de ses professeurs en mars 2024, près d'un an après avoir reçu les résultats de sa thèse de doctorat.
Selon des informations fournies à un tribunal britannique, l'Université de Cambridge envisage d'attribuer un doctorat à un doctorant sur la base d'une thèse de 100 000 mots et d'un examen oral portant sur cette thèse.
Le 26 avril 2023, l'université a officiellement annoncé les résultats de la soutenance de thèse de doctorat de Meagher. Elle a décidé de ne pas lui décerner le doctorat. Meagher pouvait toutefois relire sa thèse, la modifier et la soumettre à nouveau.
Dans sa plainte, M. Meagher a soutenu que, même en achevant sa thèse de doctorat, il avait rencontré des difficultés personnelles. Il a soutenu qu'il ne possédait pas les mêmes capacités que de nombreux autres doctorants et qu'il avait eu du mal à mener à bien une longue thèse couvrant de nombreux aspects du sujet.
Selon Meagher, l’Université de Cambridge aurait dû lui donner la possibilité d’obtenir son doctorat en utilisant des méthodes d’évaluation plus flexibles, plutôt que d’appliquer une méthode d’évaluation unique à tous les doctorants.
Un coin du campus de l'Université de Cambridge (Photo : The Telegraph).
Avant que Meagher ne passe l'examen oral « viva voce », le Centre de ressources pour les personnes handicapées (DRC) de l'Université de Cambridge a formulé un certain nombre de recommandations, afin que les membres de l'équipe d'examen oral aient des indications sur la manière d'interagir de manière appropriée avec Meagher.
Certaines des directives proposées par ce centre incluent le fait de poser des questions très spécifiques au lieu de questions « générales » et d’utiliser des verbes actifs au lieu de verbes passifs.
Les panélistes devaient également prêter attention à leur ton de voix. Ils devaient également s'assurer que Meagher disposait de suffisamment de temps entre les questions pour retrouver son calme et réorganiser ses propos et ses informations pendant l'entretien.
Meagher a déclaré avoir souffert de graves problèmes de santé après l'examen oral. Lorsqu'il a porté l'affaire devant les tribunaux début 2024, le tribunal a rejeté sa plainte.
Meagher a contesté la décision du tribunal et a poursuivi la procédure. L'affaire est désormais de nouveau devant le tribunal pour examen.
Au début, l'école lui a permis de soumettre à nouveau sa thèse, mais plus tard, l'école a changé sa décision et il n'a plus pu soumettre à nouveau sa thèse.
Selon M. Meagher, une nouvelle décision a été prise à l'école, selon laquelle ils ne reconsidéreront pas sa soutenance de thèse de doctorat, jusqu'à ce que le procès soit résolu.
Actuellement, le procès de M. Meagher attire beaucoup d'attention, les informations sur le procès continueront d'être mises à jour par la presse britannique.
Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm
Comment (0)