Le 5 mars à minuit (heure du Vietnam), les internautes se sont précipités pour se retrouver sur d'autres réseaux sociaux, lorsque Facebook a planté pendant une heure.
Ce qui distingue Facebook des méthodes médiatiques précédentes, c'est son interactivité accrue et son ouverture ultime.
À mon avis, la raison fondamentale pour laquelle les utilisateurs des réseaux sociaux se sont retrouvés à minuit le 5 mars, alors que Facebook était en panne, est que les gens ont toujours besoin d’une forme de connexion et de communication.
Souvenez-vous, il n'y a pas si longtemps, il y a plus de dix ans, la même chose était arrivée à Yahoo. Lorsque l'outil a planté ou a cessé de fonctionner, il a fallu trouver d'autres solutions. Et Facebook est arrivé au bon moment.
Avant les réseaux sociaux ou Internet, les gens communiquaient hors ligne. C'est peut-être aussi une différence aujourd'hui.
Bien sûr, plus nous dépendons de certains moyens de transport, plus cela crée de problèmes. Les gens profitent des avantages des transports pour communiquer et même gagner leur vie, et les embouteillages auront désormais certainement des conséquences négatives.
Sachant cela, que pouvons-nous faire pour préparer l’avenir ?
Il est certain que certaines applications aux fonctions similaires devront être mises en place, alors qu’un écosystème entier de vie et de consommation est exploité par des bases de données en ligne.
Mais la question suivante est : combien de temps durent ces applications ? Devrions-nous simplement les laisser sur des serveurs quelque part dans le monde ?
La solution consiste à recréer un système de communication classique : la communication en face à face dans la vie réelle. J'ai essayé de créer une liste de tâches, divisée en deux colonnes : en ligne et hors ligne.
Les catégories en ligne sont conçues pour une recherche rapide ou un résumé d'informations. La colonne hors ligne est toujours remplie d'activités physiques, d'alimentation ou simplement de sommeil.
Comment dormir en ligne ? Peut-être me trompe-je, car il existe des groupes appelés « Accros au sommeil » ou « Association des insomniaques » qui comptent de nombreux membres.
L’essentiel reste la confiance dans la communication.
Nous disons souvent que Facebook est un lieu d’expression d’une autre identité humaine et que toute communication est virtuelle.
Mais en réalité, la communication humaine repose sur une certaine empathie. Que nous utilisions Facebook ou non, nous recherchons tous de l'empathie dans la vie.
C’est là que la question se pose : pourquoi ne pas simplement rechercher l’empathie à travers la communication hors ligne ?
Cela a un lien avec la qualité de notre vie mentale. Dans le monde réel, notre espace mental et intellectuel est probablement moins dynamique et riche qu'en ligne, car nous manquons de « sacs de sagesse » qui nous fournissent les informations et les données adéquates.
Cette sagesse est en réalité un échange, un apprentissage et un partage. Elle doit être reconnue comme une constante de la société et de la communauté, indépendamment de l'évolution de l'espace médiatique ou du dysfonctionnement des variables médiatiques.
Source
Comment (0)