Les trois économistes Daron Acemoglu, James Robinson et Simon Johnson (de gauche à droite) ont reçu le prix Nobel d'économie 2024. – Photo : Reuters, MIT
Il n'est guère surprenant que le prix Nobel d'économie de cette année ait été décerné à trois économistes institutionnels américains, Daron Acemoglu, Simon Johnson et James Robinson, pour leurs recherches pionnières sur la manière dont les institutions façonnent la prospérité des nations.
Les travaux des professeurs d'économie du Massachusetts Institute of Technology (MIT) et de l'Université de Chicago apportent un éclairage sur les facteurs qui déterminent la croissance et la prospérité de certains pays tandis que d'autres restent englués dans la pauvreté et le sous-développement.
Autrement dit, les recherches de trois économistes institutionnels ont permis d'explorer le rôle des institutions dans la détermination du développement ou du maintien d'un pays englué dans la pauvreté.
M. JAKOB SVENSSON (président du comité du prix des sciences économiques) a déclaré que les trois lauréats avaient identifié les racines historiques des environnements institutionnels faibles qui caractérisent aujourd'hui de nombreux pays à faible revenu.
L'importance des institutions progressistes
Pour les pays en développement et émergents comme le Vietnam, le prix Nobel d'économie de cette année (également connu sous le nom de prix Nobel de sciences économiques) offre des enseignements profonds et significatifs sur l'importance d'institutions progressistes et inclusives, notamment dans le contexte des efforts déployés par le Vietnam pour promouvoir des réformes institutionnelles.
Dans leurs nombreuses études, notamment leur ouvrage acclamé intitulé « Pourquoi les nations échouent : les origines du pouvoir, de la prospérité et de la pauvreté », Daron Acemoglu et James Robinson affirment que certaines nations sont plus riches et plus prospères que d'autres en raison de leurs institutions politiques et économiques, et non en raison de leur climat, de leur géographie ou de leur culture.
Autrement dit, ce sont les institutions – politiques et économiques – qui façonnent le destin d’un pays, et non le destin lui-même. De bonnes institutions (dites « inclusives » ou « renforçantes ») créent des conditions favorables à l’attraction des investissements, au développement et à la prospérité ; tandis que de mauvaises institutions (dites « extractives ») rendent les pays moins attractifs, instables et de plus en plus pauvres.
Les institutions inclusives favorisent une large participation des citoyens et de la société dans son ensemble à la vie économique et politique, protègent les droits des entreprises et de propriété, et encouragent l'innovation et la créativité. À l'inverse, dans les États dotés d'institutions extractives, le pouvoir et la richesse sont souvent concentrés entre les mains d'une petite élite, ce qui limite la participation citoyenne et étouffe fréquemment l'innovation.
Les institutions inclusives permettent à tous les citoyens d'avoir le droit et la possibilité de contribuer à l'activité économique et de bénéficier de la croissance, tandis que les institutions extractives sont conçues pour exploiter les ressources et rechercher des privilèges spéciaux au profit de quelques-uns, ce qui conduit à des cycles de pauvreté, d'inégalité et de sous-développement.
De nombreuses leçons profondes pour le Vietnam
On peut dire que le prix Nobel d'économie 2024 apporte de nombreux enseignements profonds et importants au Vietnam, en particulier à une époque où le Parti et l'État déploient des efforts considérables pour promouvoir la réforme institutionnelle comme l'une des trois avancées stratégiques majeures.
Le processus de rénovation et d'ouverture économique du pays a été mené à bien il y a près de quatre décennies, sous la forme d'un passage d'une économie planifiée à une économie de marché, mais surtout par l'application d'institutions économiques plus inclusives et ouvertes à tous.
Ces réformes ont contribué de manière décisive à la réduction de la pauvreté et à l'impressionnante croissance économique du Vietnam, ce qui a été grandement salué par la communauté internationale. Cependant, l'inertie des anciennes réformes n'est plus de mise et il est nécessaire de créer une dynamique forte pour la réforme institutionnelle afin de maintenir la trajectoire de croissance et de faire de notre pays un pays à revenu élevé d'ici 2045, comme l'a fixé le XIIIe Congrès du Parti.
Les enseignements tirés des études d’Acemoglu (Turco-Américain) et de Johnson et Robinson (Britanniques-Américains) soulignent l’importance d’adopter et de maintenir des institutions « inclusives » pour promouvoir la transparence, la bonne gouvernance et une large participation de tous les acteurs à la prise de décision économique.
Les travaux des professeurs ont peut-être aidé le Vietnam à trouver des solutions à ses défis de développement, ouvrant ainsi des perspectives encore plus grandes pour le développement futur du pays.
Ces institutions « inclusives » doivent garantir les droits de propriété des citoyens, promouvoir une concurrence loyale, favoriser un esprit d’entreprise sain, encourager l’innovation, renforcer la résilience, améliorer l’intégration et la diversification économiques, et promouvoir le progrès économique et le développement de la société dans son ensemble.
Outre la mise en place de bonnes institutions, les études d'Acemoglu, Johnson et Robinson nous enseignent qu'il faut éviter les institutions « extractives », où le pouvoir économique est concentré entre les mains d'une petite élite, de groupes privilégiés, ce qui entraîne une augmentation des inégalités et un affaiblissement du potentiel de croissance à long terme du pays.
Il s'agit d'un problème courant auquel sont confrontés de nombreux pays en développement et émergents, où les réformes institutionnelles qui profitent à l'ensemble de la population se heurtent souvent à l'opposition d'un petit groupe privilégié.
Pour le Vietnam, cela implique la nécessité de poursuivre les efforts de lutte contre la corruption et le gaspillage et de garantir la responsabilité des résultats envers le peuple.
Ces derniers temps, la campagne anticorruption du Parti a obtenu des résultats importants, notamment en instaurant un climat de confiance avec la population. Toutefois, il est également nécessaire de réformer en profondeur et de manière inclusive les lacunes institutionnelles existantes afin de trouver une solution durable à la corruption et au gaspillage.
C’est la seule façon pour notre pays de favoriser un environnement propice à l’innovation et à l’entrepreneuriat, de promouvoir une croissance durable et inclusive et d’apporter la prospérité à la nation et à son peuple.
Source : https://tuoitre.vn/nobel-kinh-te-2024-va-bai-hoc-ve-the-che-cho-viet-nam-20241015081612447.htm










Comment (0)