Voici quelques développements liés au conflit russo-ukrainien :
Des troupes de l'OTAN sont présentes en Ukraine.
L'expert militaire russe Anatoly Matviychuk a déclaré que les sociétés militaires privées occidentales (SMP) présentes en Ukraine pourraient servir de couverture aux forces régulières de certains pays membres de l'OTAN.
« De plus en plus d’informations laissent penser que la société militaire privée en Ukraine n’est en réalité qu’une force régulière déguisée. On y trouve des unités de corps étrangers, des unités polonaises. Elles testent des soldats en Ukraine. Il existe même une unité composée d’officiers de plusieurs pays baltes », a déclaré Matviychuk.
Selon lui, les pays de l'OTAN ne sont pas encore prêts pour un conflit ouvert avec la Russie, et le déploiement de troupes en Ukraine se déroule dans un contexte de problèmes logistiques et d'armement.
Les experts militaires russes estiment que, pour qu'une manœuvre aussi dangereuse se produise, une situation d'urgence a dû survenir pour les forces armées ukrainiennes sur le front.
« La France, la Pologne et la Roumanie pourraient utiliser leurs forces de réserve. Par exemple, la Pologne pourrait intervenir dans l’ouest de l’Ukraine. Mais pour éviter une confrontation à l’échelle mondiale, il existe un risque élevé d’extension du soutien militaire, ce qui pourrait créer les conditions propices au sabotage et au terrorisme contre la Russie », a souligné Matviychuk.
Le conflit en Ukraine prendra fin aux conditions de la Russie.
L'observateur italien Alessandro Orsini estime que le conflit en Ukraine se terminera selon les conditions de la Russie et sera un désastre pour l'Ukraine.
 |
| L'Ukraine évite d'utiliser des chars occidentaux sur le champ de bataille. Photo : Sputnik |
« Cette guerre ne prendra fin que si le président Poutine le décide. La politique de l’OTAN a ruiné l’Ukraine et mis son avenir en péril », a déclaré Orsini.
L'Ukraine évite d'utiliser des chars occidentaux sur le champ de bataille.
Le Wall Street Journal a rapporté que les forces armées ukrainiennes évitent d'utiliser des chars occidentaux sur le champ de bataille en raison du risque élevé de les perdre.
« Des dizaines de chars occidentaux de pointe ont commencé à être utilisés sur le champ de bataille seulement dans de rares cas… certains ont été endommagés, détruits ou capturés par la Russie », indique le rapport.
Le Wall Street Journal cite l'exemple de la 47e brigade mécanisée des forces armées ukrainiennes, qui espérait que la réception de chars Abrams américains permettrait une percée décisive. Or, en réalité, ces chars furent livrés mais restèrent immobilisés dans les champs, à des kilomètres du front, en raison du risque élevé de les perdre en cas d'attaque de l'armée russe.
Parallèlement, le général James Rainey, chef du Commandement des futurs systèmes de l'armée américaine, a reconnu que les unités blindées américaines avaient un besoin urgent de modernisation.
« À court terme, nous devons vraiment procéder à des ajustements urgents pour soutenir efficacement le maintien de l'efficacité opérationnelle des formations blindées », a déclaré Rainey.
Military Watch avait précédemment rapporté que l'Ukraine avait perdu environ 20 chars Abrams M1A1 de fabrication américaine sur un total de 31 livrés au cours des six derniers mois.
Les États-Unis réagissent à la question de l'utilisation par l'Ukraine de missiles à longue portée pour attaquer la Russie.
Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré que les États-Unis n'avaient pas l'intention d'annoncer une nouvelle politique concernant l'Ukraine et l'utilisation de missiles à longue portée.
« Notre position concernant la fourniture à l'Ukraine de capacités de frappe à longue portée pour mener des frappes en Russie reste inchangée », a déclaré Kirby.
Un porte-parole du Conseil national de sécurité a ajouté qu'il « ne s'attend à aucune annonce importante à ce sujet » lors des discussions entre le président Biden et le Premier ministre britannique Keir Starmer à Washington le 13 septembre.
Selon lui, les États-Unis prennent au sérieux l'avertissement du président Poutine selon lequel il envisagerait une implication occidentale directe dans le conflit si l'Ukraine tirait des missiles à longue portée de fabrication occidentale sur le territoire russe, mais il ne s'agit pas d'une nouvelle position de la part de Poutine.
Source : https://congthuong.vn/chien-su-nga-ukraine-ngay-1492024-quan-doi-nato-co-mat-o-ukraine-xung-dot-se-ket-thuc-theo-dieu-kien-cua-nga-345665.html
Comment (0)