Le New York Post rapporte qu'adidas a lancé sa collection de maillots de bain Price 2023. La marque a publié une série de photos de mannequins masculins portant des maillots de bain féminins.
Une photo d'un mannequin portant un maillot de bain une pièce à 70 dollars fait polémique car elle dévoile ses parties intimes. Sur une autre photo, le maillot de bain laisse apparaître les poils de sa poitrine.
Dans un communiqué de presse publié le 15 mai, adidas a déclaré que cette gamme de produits se voulait « un appel à soutenir et à valoriser la communauté LGBTQIA+ ». On ignore pour l'instant si les mannequins adidas représentent des hommes ou des personnes transgenres.
Adidas fait porter des maillots de bain féminins à des mannequins masculins dans sa nouvelle publicité. Photo : adidas, NYP.
Les publicités d'Adidas ont suscité de nombreuses critiques. L'ancienne nageuse Riley Gaines, militante pour les droits des femmes, a déclaré : « Je ne comprends pas pourquoi l'entreprise a fait cela. Ils auraient pu tout simplement étiqueter le produit comme unisexe. »
Un autre utilisateur a laissé un commentaire se demandant : « La ligne de maillots de bain féminins d'Adidas, mais présentée par des mannequins masculins ? ».
Certains clients ont exprimé leur refus d'acheter des produits de la marque. D'autres ont eu du mal à accepter l'image de parties intimes masculines exposées lorsque des hommes portaient des maillots de bain féminins.
Ce n'est pas la première fois que la marque suscite la polémique avec sa publicité. En février dernier, la marque de vêtements de sport avait publié des photos de 25 femmes seins nus dans le cadre d'une campagne publicitaire pour des soutiens-gorge.
« Nous pensons que les seins des femmes, quelles que soient leur forme et leur taille, méritent d'être confortables », a déclaré la marque. La campagne a suscité des réactions mitigées. Selon Footwear News , un organisme indépendant de réglementation de la publicité au Royaume-Uni l'a interdite.
(Source : Zing News)
Avantageux
Émotion
Créatif
Unique
Source
Comment (0)