L'Inspection générale du gouvernement a découvert qu'ACB avait utilisé des milliers de milliards de dongs mobilisés grâce aux obligations à des fins autres que celles prévues dans le plan d'émission.

ACB utilise des billions de dollars collectés grâce à l'émission d'obligations pour prêter à moyen, long et court terme, tandis que dans le plan d'émission approuvé par le conseil d'administration d'ACB, l'objectif de l'émission d'obligations est de « répondre aux besoins de crédit à moyen et long terme ».

L’Inspection générale du gouvernement vient de conclure sur la conformité aux politiques légales relatives à l’émission d’obligations d’entreprises individuelles et à l’utilisation des fonds provenant de ces obligations (du 1er janvier 2015 au 30 juin 2023).

En conséquence, les 67 TCPH inspectés comprennent 5 banques commerciales par actions (JSC), 37 sociétés par actions (JSC) et 25 sociétés à responsabilité limitée (LLC) ; en fonction des caractéristiques, de la nature et des exigences de l'inspection, ils sont divisés en plusieurs groupes.

L'Inspection générale du gouvernement a découvertqu'ACB avait utilisé l'argent provenant des obligations à des fins autres que celles prévues dans le plan d'émission.

D'après les données compilées à partir des rapports de 5 établissements de crédit, entre le 1er janvier 2015 et le 30 juin 2023, ces établissements ont émis avec succès 386 obligations d'entreprises (obligations non convertibles, sans warrants ni garanties), d'une durée de 1 à 10 ans. Ces obligations présentaient un taux d'intérêt fixe ou variable (ce dernier étant égal au taux d'intérêt de référence majoré d'une marge de 0,1 % à 2,5 %), pour un montant total de 255 142,86 milliards de VND. L'objectif de ces émissions était d'accroître les fonds propres des établissements, de compléter leurs fonds propres de base et autres capitaux afin de mieux servir leurs clients et de répondre à leurs propres besoins de crédit. Au 30 juin 2023, 173 obligations d'entreprises étaient en circulation auprès de ces 5 établissements, pour une valeur totale de 97 828,6 milliards de VND. L'Inspection gouvernementale a contrôlé 85 codes TPDN dans 5 établissements de crédit dans le cadre de l'inspection.

En particulier, concernant l'utilisation des fonds provenant des obligations d'entreprises, l'Inspection générale a examiné l'utilisation de ces fonds sur la base des documents et des données de reporting fournis par les établissements de crédit afin d'évaluer la cohérence et la pertinence des documents et des rapports par rapport à l'objectif d'utilisation des fonds obligataires prévu dans le plan d'émission.

Dans le cadre de l'inspection, l'Inspection générale n'a examiné qu'un certain nombre de transactions utilisant des fonds provenant d'émissions d'obligations d'entreprises ; l'inspection a révélé qu'un certain nombre d'établissements de crédit avaient utilisé les fonds provenant d'émissions d'obligations d'entreprises à des fins non prévues dans le plan d'émission ; de nombreux établissements de crédit n'ont pas respecté leurs obligations en matière de gestion des capitaux provenant d'émissions d'obligations d'entreprises, conformément aux prescriptions.

Plus précisément : 3/5 des établissements de crédit ont utilisé le produit de l’émission de certains codes d’obligations d’entreprises à des fins autres que celles énoncées dans le plan d’émission et le contenu de la divulgation d’informations, et ce, en violation des dispositions de l’article 5, paragraphe 3, de l’article 5, paragraphe 2, de l’article 35 du décret n° 163/2018/ND-CP ; et de l’article 5, paragraphe 2, de l’article 34 du décret n° 153/2020/ND-CP.

Selon des données de reporting détaillées, ACB a utilisé le produit de l'émission des obligations codées TPACB2018/10Y (date d'émission : 19 décembre 2018, valeur d'émission : 2 200 milliards de VND) et des obligations codées ACB.2019.04 (date d'émission : 6 décembre 2019, valeur d'émission : 1 500 milliards de VND) pour octroyer des prêts à moyen, long et court terme, alors que le plan d'émission approuvé par le conseil d'administration d'ACB stipule que l'objectif de l'émission de ces obligations est de « répondre aux besoins de crédit à moyen et long terme ».

Plus précisément, selon l'annexe détaillée de l'Inspection générale du gouvernement, code d'obligation TPACB2018/10Y : L'objectif de l'émission en vertu de la décision n° 4431/TCQD-HĐQT.18 du 13 décembre 2018 du Conseil d'administration d'ACB est d'« augmenter le niveau du capital d'exploitation de la banque pour répondre aux besoins de crédit à moyen et long terme ».

Cependant, selon les données fournies par ACB, ACB a décaissé des prêts les 20 et 21 décembre 2018 pour un montant total de 2 664,59 milliards de VND (dont 276,55 milliards de VND pour les prêts à moyen et long terme et 2 388,04 milliards de VND pour les prêts à court terme).

Source : https://daibieunhandan.vn/thanh-tra-chinh-phu-phat-hien-acb-su-dung-hang-nghen-ty-dong-huy-dong-tu-trai-phieu-chua-dung-muc-dich-tai-phuong-an-phat-hanh-10390774.html