L'équipe U22 de Malaisie a laissé entendre qu'elle préférait le match nul avant sa rencontre face au Vietnam.

L'entraîneur Mohd Nafuzi Zain espère un match nul.

Cela s'explique par la situation prédéterminée des trois groupes : les équipes classées deuxièmes des groupes A et C ne peuvent totaliser que 3 points maximum. Par conséquent, si le Vietnam et la Malaisie font match nul, elles totaliseront toutes deux 4 points et seront assurées de se qualifier pour les demi-finales. La Malaisie, en particulier, a tout intérêt à obtenir un match nul, car ce résultat lui permettrait de conserver la première place du groupe et d'éviter d'affronter la Thaïlande, pays hôte et adversaire le plus redoutable du tournoi, en demi-finale.

Des mots ouverts timidement

Officiellement, l'équipe de Malaisie des moins de 22 ans n'a jamais déclaré ouvertement vouloir un match nul. Cependant, en analysant l'ensemble des événements, on constate que l'équipe de l'entraîneur Mohd Nafuzi Zain a envoyé des signaux clairs. La déclaration de M. Nafuzi aux médias en est un exemple typique.

Il a déclaré que l'équipe « jouera pour battre le Vietnam », une affirmation tout à fait normale, selon l'article, pour préserver son image. Mais la seconde partie est importante : « et le plus important, c'est que nous n'avons pas le droit de perdre ».

Lorsqu'un entraîneur insiste sur le fait de « ne pas perdre » plutôt que sur celui de « gagner absolument », le message tactique est presque évident : la Malaisie jouera de manière serrée et fermée, privilégiera la défense et visera le match nul.

De plus, la Malaisie a communiqué de manière proactive sur son effectif réduit, une situation rare avant un match aussi important. Elle a annoncé que son attaquant vedette, Muhammad Haqimi Azim Rosli, avait dû demander l'autorisation de rentrer chez lui pour observer un deuil, tandis que le milieu de terrain Haziq Kutty, révélation de la victoire contre le Laos, souffrait d'une blessure à l'aine et son forfait pour le reste de la compétition était quasi certain. Parallèlement, le sélectionneur Nafuzi a indiqué que l'effectif de l'équipe locale ne comptait « pas assez de 23 joueurs » et qu'il fallait attendre le retour des joueurs récemment rétablis pour compléter la liste.

Décodage du signal malaisien

Cette « révélation des coulisses » n'était pas un acte fortuit. Elle révélait deux calculs importants de la part de la Malaisie. Premièrement, il s'agissait d'afficher sa bonne volonté envers le Vietnam. Une équipe déterminée à gagner à tout prix ne divulguerait jamais d'informations considérées comme des secrets tactiques et de personnel.

La Malaisie se contente d'un match nul.

Mais la Malaisie a fait tout le contraire : elle a clairement fait savoir au Vietnam ce qu’elle perdait, les joueurs absents, ceux encore disponibles, et même ceux qui venaient d’être recrutés. En entrant sur le terrain, l’encadrement vietnamien pouvait consulter la liste des joueurs pour vérifier cette « sincérité ». C’était comme un message : nous sommes vraiment en difficulté et nous voulons continuer ensemble en toute sécurité.

Deuxièmement, cette action vise également à informer les supporters nationaux et régionaux que la Malaisie n'est pas faible, mais qu'elle est contrainte d'adopter une stratégie prudente. Une équipe qui a perdu des joueurs, qui doit se renforcer en urgence et qui manque de joueurs à de nombreux postes, aura évidemment du mal à rivaliser avec le Vietnam, un adversaire réputé plus stable.

Fournir des informations rapidement permet à la Malaisie de réduire la pression publique et de se préparer mentalement à un jeu défensif et prudent, ce qui est parfaitement en accord avec l'objectif de « ne pas perdre ».

Dans ce contexte, on peut dire que la balle est dans le camp du Vietnam. La Malaisie a lancé un message clair, affirmant publiquement sa détermination à obtenir le match nul et déclarant qu'elle jouerait pour ne pas perdre et qu'un match nul suffirait à atteindre son objectif principal. Et le Vietnam ? Quel chemin choisira l'équipe de Kim Sang-sik : un match nul sans risque pour se qualifier pour les demi-finales, ou jouer franc jeu, voire disputer un match décisif pour décrocher la première place du groupe ?

Le match à Rajamangala n'est donc pas seulement 90 minutes de football, mais aussi une véritable bataille d'intelligence entre les deux équipes d'entraîneurs, où chaque mot et chaque geste avant le match peuvent avoir une grande importance.

Quelle que soit la stratégie finalement adoptée par le Vietnam, une chose est sûre : la Malaisie semble privilégier un match nul. Et elle met tout en œuvre pour faire passer ce message subtilement, suffisamment pour ne pas enfreindre les règles du fair-play , mais assez clairement pour que quiconque observe attentivement comprenne ses véritables intentions. Il ne nous reste plus qu'à attendre la réaction du Vietnam.

Source : https://znews.vn/u22-malaysia-phat-tin-hieu-cau-hoa-truc-tran-gap-viet-nam-post1609926.html