Un candidat au poste de professeur agrégé, accusé de violation de l'intégrité scientifique, retire sa candidature.

Le seul candidat à avoir retiré sa candidature au poste de professeur agrégé était membre du conseil interdisciplinaire d'agriculture et de foresterie. Auparavant, cette personne avait été accusée de plusieurs violations de l'intégrité scientifique dans des publications internationales.

Le Bureau du Conseil d'État des professeurs a déclaré que le ministre et président du Conseil d'État des professeurs, Nguyen Kim Son, a signé la décision 89/QD-HDGSNN reconnaissant 614 candidats qui répondent aux normes de professeur et de professeur agrégé au cours de la période d'examen de 2024.

Parmi ces candidats, on compte 45 professeurs et 569 maîtres de conférences. Par rapport à la liste approuvée par le Conseil d'État des professeurs lors de sa réunion des 2 et 3 novembre, il manque un maître de conférences : celui qui avait été précédemment accusé de violation de l'intégrité scientifique .

Réunion du Conseil d'État des professeurs pour le mandat 2024-2029 les 2 et 3 novembre

Cette année, le département de littérature ne compte aucun candidat aux postes de professeur agrégé ou de professeur titulaire. Les départements sans candidat au poste de professeur titulaire sont les suivants : pharmacie, éducation, sciences militaires , métallurgie, linguistique, culture et arts, éducation physique et sportive.

Les domaines avec le plus grand nombre de candidats reconnus comme répondant aux normes de professeur agrégé et de professeur sont toujours l'économie (100 candidats) et la médecine (71 candidats).

Le candidat qui a retiré sa candidature a été accusé de violation de l'intégrité scientifique.

Concernant le cas d'un candidat dont le nom ne figure pas dans la décision n° 89/QD-HDGSNN, bien que celle-ci ait été approuvée par le Conseil d'État des professeurs, M. Tran Anh Tuan, chef de bureau du Conseil d'État des professeurs, a indiqué que le candidat appartient au conseil interdisciplinaire d'agriculture et de foresterie. Son absence de la liste s'explique par le retrait de sa candidature au poste de professeur associé.

Selon l'enquête de Thanh Nien , le candidat qui s'est retiré (appelé temporairement candidat P.) est vice-doyen d'une université membre de l'Université nationale de Ho Chi Minh-Ville, mais située dans la province d'An Giang.

Durant la campagne d'évaluation des professeurs agrégés et des professeurs titulaires de cette année, de septembre (avant le début des travaux des comités d'experts) à aujourd'hui, le candidat P. a été accusé à plusieurs reprises, par lettres anonymes, de violations de l'intégrité scientifique, notamment : la publication répétée d'articles dans des revues prédatrices et des revues fictives ; la publication d'articles dans des revues du premier quartile (classées parmi les 25 % meilleures par SCImago) dont le contenu est gravement erroné ; et la publication d'articles dans des revues du premier quartile en 2024, dont le contenu est similaire à celui d'articles publiés en 2019 par un autre auteur.

Il est avéré que le Comité permanent du Conseil d'État des professeurs a demandé à plusieurs reprises au Conseil interdisciplinaire d'agriculture et de foresterie de s'expliquer sur le cas du candidat P., mais ce dernier a systématiquement affirmé avoir procédé à une évaluation correcte. Après évaluation et sélection, le Conseil interdisciplinaire a conclu que le candidat P. possédait toujours trois articles suffisants (six examinateurs, dont les trois premiers examinateurs et les trois réexamens, ont tous conclu à sa réussite).

Cependant, après l'annonce de la liste des candidats approuvés par le Conseil d'État des professeurs (réuni les 2 et 3 novembre), le Bureau du Conseil d'État des professeurs a continué de recevoir une pétition anonyme concernant le candidat P. Le pétitionnaire exprimait sa perte de confiance envers « les scientifiques de premier plan, les meilleurs du pays » et ignorait délibérément les preuves très claires que le candidat P. avait non seulement gravement violé l'intégrité scientifique, mais qu'il avait également de faibles capacités de recherche scientifique.

Suite à cette candidature, le Conseil interdisciplinaire agriculture-foresterie a maintenu la validité des résultats du conseil interdisciplinaire. Cependant, le candidat P. a par la suite demandé le retrait de sa candidature, qui a été acceptée par le Conseil d'État des professeurs.

Source : https://thanhnien.vn/ung-vien-pho-giao-su-bi-to-vi-pham-liem-chinh-khoa-hoc-xin-rut-ho-so-185241121173145763.htm