Le cas d'un candidat se plaignant d'avoir mis 20 minutes pour passer l'épreuve de littérature : « Aucun étudiant n'est désavantagé »

L'après-midi du 30 septembre, s'adressant au journaliste de Dan Tri , M. Nguyen Van Hieu, directeur du département de l'éducation et de la formation de Hô Chi Minh-Ville, a proposé une solution au cas des « candidats se plaignant d'avoir perdu 20 minutes pour passer l'épreuve de littérature parce que le surveillant a signé le mauvais document ».

Selon M. Hieu, après vérification auprès du responsable du centre d'examen du lycée Nguyen Du, il a été constaté qu'un surveillant avait signé la mauvaise case sur la feuille d'examen dans la salle d'examen 2500 de ce centre.

Le surveillant d'examen a signé par erreur dans la case du correcteur (Photo : Fournie par un parent).

Plus précisément, lors de l'épreuve de littérature de l'examen de fin d'études secondaires de 2024 (matin du 27 juin), après environ 10 minutes d'épreuve, le surveillant d'examen a découvert qu'il avait signé par erreur dans la case du correcteur sur la copie d'examen du candidat.

Le surveillant a alors distribué arbitrairement les sujets d'examen à tous les candidats présents dans la salle. Les deux surveillants ont signalé l'incident au surveillant situé à l'extérieur de la salle d'examen, et l'incident a été signalé au responsable du centre d'examen.

À ce moment-là, le responsable du centre d'examen a demandé au surveillant de la salle d'examen de restituer les anciens sujets aux candidats et de ne pas leur accorder de temps supplémentaire, car cela n'aurait pas d'incidence significative.

Cependant, le responsable du centre d'examen ignorait que les candidats avaient reçu et passaient l'examen sur de nouveaux sujets ; par conséquent, certains étudiants ont passé l'examen sur de nouveaux sujets et d'autres sur d'anciens sujets.

Le directeur du département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville a affirmé que dans ce cas, les candidats de la salle d'examen 2500 étaient désavantagés, ce qui affectait particulièrement leur psychologie pendant l'examen.

Concernant le plan de traitement, M. Hieu a déclaré que afin d'assurer un maximum d'avantages aux candidats de la salle d'examen 2500 à l'examen de littérature, après avoir organisé la correction de l'examen sous sa forme normale (2 correcteurs d'examen indépendants), le Département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville mettra en place une équipe de correction conjointe pour examiner toutes les copies d'examen de cette salle.

« Veillez à ce qu’aucun candidat ne soit désavantagé en termes de droits », a affirmé M. Nguyen Van Hieu.

Le directeur du département a également reconnu ses manquements pour avoir permis des erreurs dans la surveillance des examens et prendra des mesures disciplinaires contre les départements impliqués dans cet incident.

Plus précisément, le Département engagera des poursuites disciplinaires à l'encontre des deux surveillants, le responsable et le responsable adjoint du centre d'examen. Le responsable de ce centre n'était pas chargé de surveiller de près la salle d'examen problématique, ignorant que de nouveaux sujets avaient été distribués aux candidats.

Un professeur de lycée de Hô Chi Minh-Ville, fort d'une longue expérience dans la surveillance des examens, a indiqué que, dans cette situation, les deux surveillants n'avaient pas trouvé de solution satisfaisante.

« Le surveillant peut signaler l'incident au responsable du centre d'examen, laisser les candidats passer l'épreuve et consigner l'incident inhabituel afin de le gérer après l'examen, sans porter atteinte aux droits ni à l'état d'esprit des candidats », a déclaré cette personne.

Pour l'examen de fin d'études secondaires de 2024, Hô Chi Minh-Ville compte 162 centres d'examen. Le lycée Nguyen Du dispose de 30 salles d'examen et accueille 720 candidats. Ce lycée est également un centre d'examen pour les candidats libres.

Selon le journal Dan Tri , dans la salle 2500, lieu d'examen du lycée Nguyen Du (district 10, Ho Chi Minh-Ville), un incident s'est produit lors de l'examen de littérature le matin du 27 juin, examen de fin d'études secondaires 2024.

Lors de l'épreuve de littérature, le surveillant a remis au candidat une nouvelle copie et lui a demandé de recopier les réponses de l'ancienne. En effet, le surveillant avait signé par erreur dans la case réservée aux correcteurs. Ce contretemps a fait perdre du temps au candidat, qui a dû recopier ses réponses de l'ancienne copie, ce qui a perturbé sa concentration.

D'après la plainte du candidat, le surveillant est descendu demander au jury d'examen l'autorisation de rattraper 20 minutes de temps supplémentaire. Or, le candidat a reçu un avis indiquant que ce temps supplémentaire lui était refusé en raison d'une erreur du surveillant, et non du jury.

Source : https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm