Dans l'après-midi du 30 septembre, s'adressant au journaliste de Dan Tri , M. Nguyen Van Hieu, directeur du département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville, a proposé une solution au cas des « candidats se plaignant d'avoir perdu 20 minutes pour faire le test de littérature parce que le superviseur a signé le mauvais papier ».
Selon M. Hieu, après vérification auprès du responsable du site d'examen du lycée Nguyen Du, il a été constaté qu'un surveillant avait signé la mauvaise case sur le papier d'examen dans la salle d'examen 2 500 de ce site d'examen.
Le surveillant d'examen a signé par erreur dans la case du correcteur d'examen (Photo : fournie par le parent).
Plus précisément, lors de l'épreuve de littérature de l'examen de fin d'études secondaires de 2024 (le matin du 27 juin), après environ 10 minutes de test, le surveillant de l'examen a découvert qu'il avait signé par erreur dans la case du correcteur sur la feuille d'examen du candidat.
Le surveillant a ensuite distribué arbitrairement les sujets d'examen à tous les candidats présents dans la salle. Les deux surveillants ont signalé l'incident au surveillant à l'extérieur de la salle, qui l'a ensuite signalé au responsable du centre d'examen.
À ce moment-là, le responsable du site d'examen a demandé au surveillant de cette salle d'examen de restituer les anciens sujets d'examen aux candidats dans la salle d'examen, et de ne pas ajouter de temps supplémentaire aux candidats car cela n'avait pas beaucoup d'impact.
Cependant, le responsable du site d'examen ne savait pas que les candidats avaient reçu et passaient le test sur de nouveaux sujets, donc certains étudiants ont passé le test sur de nouveaux sujets et d'autres sur d'anciens sujets.
Le directeur du Département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville a affirmé que dans ce cas, les candidats de la salle d'examen 2 500 ont été désavantagés, ce qui a notamment affecté leur psychologie lors de l'examen.
Concernant le plan de gestion, M. Hieu a déclaré que pour assurer un maximum d'avantages aux candidats de la salle d'examen 2 500 à l'examen de littérature, après avoir organisé la notation de l'examen sous la forme normale (2 correcteurs d'examen indépendants), le Département de l'éducation et de la formation de Ho Chi Minh-Ville disposera d'une équipe de notation conjointe pour examiner tous les sujets d'examen de cette salle.
« Il faut veiller à ce qu’aucun candidat ne soit désavantagé en termes de droits », a affirmé M. Nguyen Van Hieu.
Le directeur du département a également admis ses manquements pour avoir permis des erreurs dans la supervision de l'examen et prendra des mesures disciplinaires contre les départements impliqués dans cet incident.
Plus précisément, le Département prendra des mesures disciplinaires à l'encontre des deux surveillants, le directeur et le directeur adjoint de ce centre d'examen. Le directeur de ce centre n'avait pas la responsabilité de surveiller de près la salle d'examen problématique, ignorant que celle-ci avait distribué de nouveaux sujets aux candidats.
Un professeur de lycée à Ho Chi Minh-Ville, possédant de nombreuses années d'expérience dans la surveillance des examens, a expliqué que dans cette situation, les deux surveillants d'examen n'avaient pas trouvé de solution appropriée.
« Le surveillant peut signaler complètement l'incident au responsable du site d'examen, continuer à laisser les candidats passer le test et faire un enregistrement de l'incident inhabituel à gérer après l'examen, sans affecter les droits et la psychologie générale des candidats », a déclaré cette personne.
Pour l'examen de fin d'études secondaires de 2024, Hô-Chi-Minh-Ville compte 162 centres d'examen. Le lycée Nguyen Du compte 30 salles d'examen et accueille 720 candidats. C'est également un centre d'examen où les candidats indépendants peuvent passer l'examen.
Comme l'a rapporté le journal Dan Tri , dans la salle 2 500, lieu d'examen du lycée Nguyen Du (10e arrondissement, Ho Chi Minh-Ville), un incident s'est produit lors de l'examen de littérature le matin du 27 juin, l'examen de fin d'études secondaires de 2024.
Lors de l'examen de littérature, le surveillant a remis au candidat une nouvelle épreuve et lui a demandé de recopier la réponse de l'ancienne. La raison était que le surveillant avait signé par erreur dans la case réservée au correcteur. Le candidat a ainsi perdu du temps à remettre la nouvelle épreuve et à recopier la réponse de l'ancienne sur la nouvelle, ce qui a affecté sa préparation à l'examen.
Selon la plainte du candidat, le surveillant est venu demander au jury l'autorisation de rattraper 20 minutes supplémentaires. Mais le candidat a ensuite reçu un avis l'informant que ce temps supplémentaire n'était pas accordé par la faute du surveillant, et non du jury.
Source: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm
Comment (0)