הגנה על ערך הצילום האמנותי בתוך גל הבינה המלאכותית

ההתפתחות המהירה של בינה מלאכותית (AI) משנה את הגישה ליצירת תצלומים אמנותיים. ככל שתמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית הופכות נפוצות יותר, וקשה להבחין ביניהן מתמונות אמיתיות, סיפור שקיפות זכויות היוצרים ואתיקה מקצועית ממשיך להעלות סוגיות חדשות בפני אנשי מקצוע וקהל הצופים.

הרצאה לסטודנטים לצילום בהאנוי על מגמת השימוש בבינה מלאכותית.

לאחרונה, קהילת הצילום והציבור חובב האמנות עדים באופן מתמשך לוויכוחים רבים סביב השימוש בבינה מלאכותית בצילום אמנותי. עבודות מסוימות שהיו פיינליסטיות, ואף זכו בפרסים בתחרויות צילום יוקרתיות, נאלצו לסגת לאחר שהתגלה כי הן השתמשו בבינה מלאכותית, מה שגרם לעיוותים יתר על המידה בעבודות. ראוי לציין כי צלם מפורסם פרסם תמונות מרשימות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית אך לא ציטט את המקור, מה שגרם לצופים להאמין בטעות שהתמונות צולמו על ידי היוצר. אירועים כמו הנ"ל לא רק גורמים לציבור להטיל ספק בערך האמת והשקר, אלא גם מובילים לצורך להגדיר מחדש את התפקיד, הגבולות והאתיקה ביצירה האמנותית בעידן הטכנולוגי.

בניגוד לתמונות עיתונות שחייבות להבטיח אותנטיות וזמן ספציפי, תמונות אמנות מאפשרות ליוצרים להתנסות, לחדש ולשלב סוגים שונים של ויזואליה. עם זאת, במרחב גמיש זה, השימוש בכלי בינה מלאכותית דורש כנות רבה אף יותר.

בסמינר "אילו פתרונות יביאו ליצירות אמנותיות איכותיות רבות" שאורגן על ידי איגוד אמני הצילום של וייטנאם בנובמבר 2023, הועלו דעות שדנו בהשפעת הבינה המלאכותית על הצילום. הצלם לי הואנג לונג (לאם דונג) וחוקר התיאוריה הביקורתית טראן קווק דונג ( הו צ'י מין סיטי) הצביעו על הפוטנציאל הגדול של הבינה המלאכותית בתמיכה ביצירה, תוך הזהרה מפני הסיכון שהבינה המלאכותית תמחק ערכים בצילום והצורך להפריד אותו בבירור מהצילום המסורתי.

למעשה, בינה מלאכותית קיימת בצילום כבר זמן רב באמצעות תוכנות עם תכונות עריכה ושחזור. על פי סקר של מגזין PetaPixel (ארה"ב), יותר מ-65% מהצלמים המסחריים השתמשו לפחות בכלי בינה מלאכותית אחד בתהליך עיבוד התמונות. עם זאת, עם הופעתם של כלי בינה מלאכותית גנרטיביים כמו היום, עם תיאור טקסטואלי בלבד, המערכת יכולה לספק כמעט מיד תמונות עם קומפוזיציה מושלמת, תאורה עדינה, הבעה עמוקה... ללא צורך במכשיר הקלטה כלשהו.

תמונות אלו יכולות להיווצר על ידי משתמשי בינה מלאכותית ולהשתמש בהן למטרות רבות, אך אינן יכולות להיחשב כאמנות, זוהי השקפה המשותפת למשתמשי מצלמה רבים.

הצלם לה וייט חאן (האנוי) מאמין שצילום אינו רק יצירת דימויים חזותיים על משטח, אלא שהערך של כל יצירת צילום נובע גם מרגשות, מחשבות, חוויות, דמויות ומקומות ספציפיים שהיוצר רוצה לחלוק עם הצופים. הצלם הוין ואן טרויין ( דא נאנג ) הדגיש עוד: אם התמונה משרתת רעיונות מופשטים, סוריאליסטיים או גרפיקה פרסומית, בינה מלאכותית יכולה להיות כלי תמיכה טוב מאוד, אך על היוצר לציין בבירור שהבינה המלאכותית מעורבת בעת הכרזת התוצאות.

בנוסף לפרספקטיבה התרבותית, עולה גם סוגיית הבעלות וכיצד להתמודד עם בינה מלאכותית. כדי ליצור תמונות, בינה מלאכותית "לומדת" ממאגר נתונים עצום של מיליוני תמונות באינטרנט, שרובן שייכות לצלמים או לארגונים בעלי זכויות יוצרים. משמעות הדבר היא סיכון להפרת זכויות יוצרים כאשר היצירה המקורית משמשת כנתוני קלט ללא אישור הבעלים.

דיונים ותביעות משפטיות סביב סוגיית הבעלות וזכויות היוצרים המשניות של בינה מלאכותית עדיין מתקיימים בעולם, ומראים את הצורך להתאים את הבסיסים המשפטיים לנוכח התערבותה העמוקה והולכת של בינה מלאכותית בתחומי האמנות, כולל הצילום. בווייטנאם, חוק הקניין הרוחני אינו מכיל הוראות ספציפיות לגבי יצירות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית.

ככל שתמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית הופכות נפוצות יותר ויותר, וקשה להבחין ביניהן לבין תצלומים אמיתיים, סיפור שקיפות זכויות היוצרים והאתיקה המקצועית ממשיך להעלות סוגיות חדשות בפני אנשי מקצוע וקהל הצופים.

מכיוון שהמסגרת המשפטית לא עמדה בקצב ההתפתחות הטכנולוגית, כמה ארגוני צילום וקהילות מקומיות שינו והתאימו את עצמן באופן יזום. בתערוכת הצילום לאמנות בווייטנאם 2024, הוועדה המארגנת הודיעה כי לא תקבל עבודות המשתמשות בבינה מלאכותית.

נשיא איגוד אמני הצילום של וייטנאם, טראן טי תו דונג, הודה בגלוי כי אפילו לרבים מחברי המושבעים ולאמנים ותיקים רבים אין הבנה מעמיקה של בינה מלאכותית, כך שתהליך ההערכה עדיין מתמודד עם קשיים רבים. עם זאת, הצלם נגוין שואן צ'ין, סגן נשיא איגוד הצילום האמנותי של האנוי, שיתף כי עדיין קיימות דרכים רבות לזהות תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, כגון דרישה מהיוצר לשלוח את התמונה המקורית כולל פרמטרים טכניים להערכה, וכי יש לבטל חלק מהפורמטים המעורבים של תמונות שאינם עומדים בסטנדרטים כבר מהסיבוב הראשון. פורומים גדולים רבים של צילום מקומי חילקו כעת גם תמונות שעברו עיבוד בינה מלאכותית לאחר עיבוד ותמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית לקטגוריות נפרדות.

האמן החזותי והמרצה נגוין דה סון אמר: "תמונות שנוצרו או נערכו באמצעות כלי בינה מלאכותית הופכות למושלמות יותר ויותר ויהפכו לחלק בלתי נמנע מהצילום. מדינות מסוימות קיבלו זאת וארגנו תערוכות המוקדשות לתמונות מבוססות בינה מלאכותית." עדכון מגמות ושילוב תוכן מבוסס בינה מלאכותית בהרצאות יכולים לעזור לדור החדש של יוצרים להבין, לשלוט ולהשתמש בטכנולוגיה למטרות הנכונות.

באופן כללי, מלבד תקנות או הנחיות, האתיקה המקצועית של צלמים חשובה לא פחות. פרסום תמונות עם התערבות של בינה מלאכותית אך עם מקורות לא ברורים לא רק מאכזב חובבי אמנות רבים, אלא גם פוגע במוניטין של האמנים. עבור אלו המקבלים עבודות צילום, כל עוד הם ערניים ויודעים כיצד לשאול שאלות על ההקשר, הנושא וכיצד נוצרה העבודה, הם לא יוטעו בקלות על ידי תמונה יפהפייה חסרת עבודה יצירתית וחותם אישי.

סגן שר התרבות, הספורט והתיירות, טא קוואנג דונג, אישר פעם: "מכונות יכולות לעזור לאנשים ליצור מהר יותר ובאיכות טובה יותר, אך הן אינן יכולות להחליף את הרגשות והלבבות של אמנים".

בצילום, היופי טמון לא רק בתמונה אלא גם במסע של היוצר בחיפושו ולוכד את הרגע. שמירה על שקיפות בצילום אמנותי בעידן הבינה המלאכותית אינה שמרנית אלא מאמץ להגן על ערכים יסודיים; הוגנות ביצירה, אמון הקהל ומעמדה של האמנות כשפה חדורה בערכים הומניסטיים. בניית סטנדרטים מקצועיים ברורים תוך הסכמה בין כל הצדדים היא דרישה דחופה כדי לסייע לאמנות הצילום לאשר את מעמדה בהקשר החדש.

האן שלי

מקור: https://nhandan.vn/bao-ve-gia-tri-nhiep-anh-nghe-thuat-giua-lan-song-ai-post896936.html