מה אמר המחבר על כך שהמאמר המדעי שלו הוסר מכתב עת בינלאומי?

ההוצאה לאור אלסוויר הודיעה לאחרונה על הסרת שלושה מאמרים מאת קבוצת סופרים וייטנאמים מכתב העת Fuel Journal משלוש סיבות שלטענת המחברים אינן משכנעות. מה אומרים מדענים על מצב זה?

המו"ל אלסוויר נותן סיבה להסרת מאמר באתר Fuel

ב-19 באוקטובר, הודיעה הוצאת הספרים אלסוויר על ביטול שלושה מאמרים מאת קבוצת סופרים וייטנאמים, בנימוקים הבאים: "במאמרים הנ"ל בוצעו שינויים בכותבים במהלך תהליך עריכת המאמר. שינויים אלה בוצעו ללא אימות או אישור. הדבר הפר את מדיניות זכויות היוצרים של כתב העת. בנוסף, תהליך הגשת המאמר נוהל על ידי עורכים בעלי רקורד של שיתוף פעולה, כולל פרסום משותף עם חלק מהמחברים במאמר. המחברים המקבילים (ומחברים אחרים) הגיבו במהירות לבקשות להבהרות בנקודות אלה, אך הסברים אלה לא התייחסו כראוי לחששות. לכן, ובשל אופי האי-סדרים שהתגלו, העורכים איבדו את האמון בתוקף/שלמות ובממצאי המאמר והחליטו למשוך את המאמר."

שלושה מאמרים מדעיים, שפורסמו בשנת 2022, הוצאו זה עתה ממגזין Fuel על ידי Elsevier, ביניהם: " התנהגויות בעירה ופליטות של מנוע הצתה דחיסה דו-דלק מעורבב מראש המופעל על ידי n-פנטנול ותערובת של שמן דיזל/פסולת לצמיגים הכוללים ננו-חלקיקים " (בין המחברים נמנים PV Elumalai, Satosh Kumar Dash, M.Parthasarathy, NR Dhineshbabu, Dhinesh Balasubramanian, Dao Nam Cao, Thanh Hai Truong, Anh Tuan Le, Anh Tuan Hoang).

" חקירה של ההשפעות המשולבות של גיאומטריית קערת הבוכנה המותאמת ותערובת ביו-דיזל/דיזל הכוללת תוסף טרט-בוטיל הידרוקינון על התנהגות מנועי דיזל " (קבוצת המחברים כוללת את קרופקארן רדהקרישנן לורנס, זואוהואה הואנג, שואן פואנג נגוין, דינש באלאסוברמאניאן, וידיאסאגר רדי גנגולה, ראגוראמי רדי דודיפאלי, ואן ואנג לה, סאצ'וטאננתן בהארתי, אן טואן הואנג).

" אופטימיזציה של מנוע דיזל בעל יחס דחיסה משתנה המונע על ידי חלקיקי ננו של תחמוצת אבץ ואמולסיה של ביו-דיזל באמצעות מתודולוגיית משטח תגובה " (קבוצת המחברים ר. חוסיין ואלי, אן טואן הואנג, הרוויר סינג פאלי, דינש באלאסוברמאניאן, מוסלום אריצ'י, זפר סעיד, שואן פואנג נגוין).

בקשת הבהרה לגבי 3 נושאים

בשיחה עם כתב עיתון Thanh Nien , אמר פרופסור חבר ד"ר הואנג אן טואן, נציג מדענים ששלושת המאמרים שלהם הוסרו לאחרונה ממגזין Fuel על ידי הוצאת Elsevier, כי התקרית החלה ב-17 במאי 2024, כאשר מר טואן וקבוצת המחברים קיבלו דוא"ל מוועדת האתיקה של Elsevier בבקשה להבהרות במספר נושאים הקשורים למאמרים הנ"ל.

במכתב, ביקשה ועדת האתיקה מקבוצת המחברים, כולל מר טואן, להבהיר שלוש סוגיות: מדוע שינתה קבוצת המחברים את שם המחבר במהלך סבבי העריכה? מהו הקשר בין המחברים? האם יש קשר כלשהו בין מר טואן לפרופסור זואוהואה הואנג (עורך ראשי האחראי על אזור אסיה- פסיפיק , מחבר שותף של המאמר השני שבוטל)?

מר טואן אמר שהקבוצה כתבה מכתב בתגובה לוועדת האתיקה של אלסוויר, למנהלת קבוצת Energy-Fuel Journal (גב' קתלין) ולעורך הראשי של מגזין Fuel - מר ביל נימו.

בנוגע לסוגיה הראשונה, מר טואן אישר כי בזמן שהגישה קבוצת המחברים את מאמריהם, לאלסוויר לא הייתה תקנה לפיה בעת הסרת מחברים או הוספת מחברים למאמר במהלך תהליך העריכה, יש להודיע ​​להנהלת כתב העת.

"אנו מגישים מאמרים למערכת של המגזין. מערכת זו יכולה לזהות כל שינוי בשמות המחברים, כגון איזה מחבר הוסר, איזה מחבר חדש נוסף. אם מדיניות זו הייתה קיימת באותו זמן, כאשר המערכת דיווחה על שינוי בשמות המחברים, המגזין היה מבקש מאיתנו מיד להסביר ולא היה יכול להתעלם ממנו ולקבל את המאמר לפרסום", אמר מר טואן.

לדברי מר טואן, במהלך תהליך התיקון, ביקשה הקבוצה תרומות מחברים בעלי מומחיות דומה, ולכן הם הסכימו להוסיף את שמותיהם של אותם מחברים. בנוסף, חלק מהמחברים לא יכלו להמשיך ולתרום לפרויקט, ולכן ביקשו להסיר את שמם מהפרויקט.

"שינוי או הוספה של מחברים על סמך תרומתם לעבודה מדעית, בהסכמה בין המחברים וללא סתירות, תואמים לחלוטין את הסטנדרטים האתיים. המחברים שנוספו מגיעים בעיקר מאוניברסיטאות בווייטנאם. המחברים הזרים של המאמר הם כולם חברים בקבוצות המחקר שלנו, השתתפנו בעבר בפרסומים מדעיים רבים, הם אינם מחברי רפאים", אמר מר טואן.

בנוגע לטענה השנייה, מר טואן אישר להוצאת הספרים אלסוויר כי מספר מחברים הודים וסינים היו בקבוצת המחקר של מר טואן והשתתפו בפרויקט יחד מאז 2020, יחד עם מסמכים עם חותמת אדומה מהיחידות בהן עבד מר טואן באותה תקופה בנוגע להזמנת המחברים הנ"ל לשתף פעולה במחקר. במקביל, מר טואן שלח תמונה המוכיחה כי קבוצת המחברים שלחה חברים להודו כדי לערוך ניסויים.

בנוגע לאשמה השלישית, הסביר מר טואן: "כל תהליכי הבדיקה וההקצאה מוקצים על ידי העורך הראשי של מגזין Fuel . איננו יכולים להתערב בתהליך ההקצאה וקבלת ההחלטות של העורך הראשי. יתר על כן, המאמר שלי עם פרופסור זואוהואה הואנג נוהל על ידי עורך אחר (באותה תקופה, העורך הראשי המשותף ויליאם נימו שלח לנו את ההחלטה לעדכן את המאמר), ולא פרופסור זואוהואה הואנג", הודיע ​​מר טואן.

לדברי מר טואן, תקנות מגזין Fuel דורשות מחברים להציע 3-5 בודקים ישירות במערכת כדי להשלים את תהליך ההגשה. לכן, גם קבוצתו של מר טואן הציעה בודקים בהתאם לתקנה מחייבת זו.

"המבקר עשוי להכיר או לא להכיר את המחבר, אך מערכת ההגשה של Fuel אינה כוללת סעיף להצהרת הקשר בין המחבר לאדם המוצע. בחירת המבקרים היא זכותו של העורך האחראי, אולם נדיר מאוד שהעורך יבחר מבקר המומלץ במערכת", אמר מר טואן.

תגובה מפרופסור חבר, ד"ר הואנג אן טואן וקבוצת המחברים להוצאת הספרים אלסוויר

מכתב מיום 27 בספטמבר מבית ההוצאה לאור אלסוויר

האם שינוי שם המחבר מהווה הפרת מדיניות?

בספטמבר, אלסוויר המשיכה לשלוח מיילים לקבוצת המחברים וחזרה על שתי האשמות: שינוי שם המחבר מהווה הפרה של מדיניות אלסוויר, ולמר טואן ולכמה מחברים בקבוצה יש קשרים עם העורך האחראי על תהליך הסקירה וביקורת העמיתים. בנוגע לחשד שאין קשר בין קבוצת המחברים, מו"ל זה כבר לא הזכיר זאת. במקביל, מו"ל זה אישר במייל כי המדיניות לשינוי שם המחבר בתוקף מדצמבר 2021.

מר טואן אישר לכתב עיתון טאנה ניאן : "לא הייתה מדיניות כזו בזמן ששלחנו את המאמר. במיוחד, הייתי העורך הראשי של מגזין זה מדצמבר 2022 עד מרץ 2023, אבל לא ראיתי את המדיניות הזו. בתחילת 2023, אלסוויר החלה לעדכן את האתר והם שינו את המדיניות בצורה ברורה יותר."

בסופו של דבר, הוצאת הספרים אלסוויר לא קיבלה את הסברי המחברים והחליטה למשוך את המאמר. מר טואן אמר שהמחברים היו נסערים מאוד מהחלטה זו.

"איננו מפרים את היושרה המדעית כגון קנייה ומכירה של מאמרים, קנייה ומכירה של נתונים, זיוף נתונים או גניבה ספרותית. המאמרים על ניסויים במנועי בעירה פנימית הם באיכות גבוהה מאוד ואין לנו ניגודי עניינים. העובדה ששיניתי את שמות המחברים על סמך תרומתם למאמר היא שאנו פועלים לפי היושרה המדעית כאשר המחברים מכירים בתרומתם לעבודה וזה נשלח על ידי כל המחברים להוצאת הספרים אלסוויר", אמר מר טואן.

מה אומרים מדענים על החלפת מחבר המאמר?

ד"ר דואנג טו (העובד באוניברסיטת פרדו, ארה"ב) אמר כי אלסוויר היא הוצאה לאור מסחרית, שמלבד פרסום מאמרים עם קריטריונים מסוימים של איכות, מטרתם החשובה היא להרוויח כסף. "עם זאת, הוצאות לאור עדיין צריכות לאזן בין איכות למסחר. הן מושכות מאמרים רק במקרים של כוח עליון, משום שהדבר עלול להוביל להתדיינות משפטית ולהשפיע לרעה על המוניטין של כתב העת וגם על ההוצאה לאור, מה שיגרום לסופרים פוטנציאליים להסס להגיש כתבי יד ובכך להפחית את הכנסות ההוצאה לאור. " פיול" אינו כתב עת טורפני, ותהליך ביקורת עמיתים חייב להבטיח את הסטנדרטים של אלסוויר", העיר ד"ר טו.

בדרך כלל, בעת הוספה, הסרה או שינוי של סדר המחברים במהלך תהליך הסקירה, כתבי עת תמיד דורשים מקבוצת המחברים להודיע ​​לכתב העת על מנת להבטיח שקיפות וכן להגביל הונאות מחברים וסחר במאמרים.

לא לכל המו"לים יש מערכת אוטומטית לזיהוי שינויים ברשימת המחברים במהלך תהליך הבדיקה, ולכן לעתים קרובות הם דורשים ממחברי המאמר להודיע ​​להם באופן יזום. אם המו"ל מזהה שינוי במחבר לפני פרסום המאמר, הוא יבקש מקבוצת המחברים להסביר את יחסי הפעולה במהלך תהליך הכתיבה, את תרומתו של כל מחבר, האם הופעתו של המחבר החדש מוסכמת על ידי כל קבוצת המחברים או לא... אם קבוצת המחברים מסבירה בצורה משביעת רצון, היא תקבל זאת; אחרת, המאמר יידחה.

במקרה שלאחר פרסום המאמר, המו"ל יגלה שינוי ברשימת המחברים, הוא יבקש גם הסבר. אם לא ישתכנע, הוא יבטל את המאמר.

בנוגע להיותו של העורך הראשי ככותב שותף, אין בכך הפרת יושרה אם העורך הראשי אינו משתתף בתהליך ביקורת עמיתים, תוך הבטחה שאין ניגוד עניינים.

כתבי עת רבים מאפשרים למחברים להציע מבקרים. אם למחבר יש קשר עם מבקר, עליו להצהיר באופן יזום על כל ניגוד עניינים. ההחלטה את מי לבדוק נתונה אך ורק לעורך.

במקרה זה, אלסוויר החליטה למשוך את המאמר משום שסברה כי הסבר המחברים לא היה מספק בתגובה לחששות בנוגע לשינויים ברשימת המחברים ולניגודי עניינים.

פרופסור נגוין ואן טואן (אוניברסיטת הטכנולוגיה של סידני, אוסטרליה) אמר שאם המחבר מודיע למגזין Fuel על החלפת המחבר והם מקבלים זאת לפרסום, האחריות מוטלת על המגזין.

"אם המחבר לא הודיע, אבל הוא פרסם, אז אני חושב שהמחבר אחראי (להפרת המדיניות). נראה שוועדת העורכים לא הבינה את השינוי במספר המחברים, כי הם כתבו שהם ידעו רק לאחר חקירה", הודה ד"ר טואן.

פרופסור באקדמיה למדע וטכנולוגיה של וייטנאם אמר כי אין שום דבר יוצא דופן בכך שהעורך הראשי כותב את אותו המאמר כמו קבוצת המחברים. מה שחשוב הוא שקבוצת המחברים תוכל להוכיח שהאדם שהקצה את המאמר והיה אחראי על תהליך הסקירה לא היה העורך הראשי וכי גם הסוקרים נבחרו על ידי עורך אחר. שינוי שם המחבר הוא גם נורמלי. מה שחשוב הוא שתהיה הסכמה בין המחברים.

מקור: https://thanhnien.vn/bi-rut-bai-bao-khoa-hoc-tren-tap-chi-quoc-te-tac-gia-noi-gi-185241020222935437.htm