לחזק את תפקיד הפיקוח של האסיפה הלאומית כך שלא יהיו עוד "ערעורים של 30 שנה על עוול"

(דן טרי) - חברי האסיפה הלאומית אמרו כי הצדק יישאר חמקמק אם בתי המשפט יחסרו יושרה והאסיפה הלאומית לא תצליח לפקח באופן מלא על יישום עתירות הבוחרים.

בית המשפט חייב להיות ישר והפיקוח חייב להיות יסודי כדי להגן על הפגיעים.

בדיון בקבוצת אחר הצהריים ב-21 באוקטובר, העלה הנציג לה הוא טרי, סגן ראש משלחת האסיפה הלאומית של מחוז חאן הואה , מציאות מדאיגה: "מקרים רבים הם בדרך אחת בערכאה הראשונה, דרך אחרת בערעור, ואז דרך אחרת בערכאה הבאה. ישנם אנשים שהגיעו לקצה גבול היכולת שלהם אך אינם יכולים למצוא את האמת."

לדבריו, במדינה שבה פסק הדין הסופי של בית המשפט עדיין "נכשל בפתרון האמת", זה משהו שצריך לתקן.

הנציג לה הו טרי אמר שאנשים עדיין חוששים להגיש תביעות בבית המשפט, במיוחד בתיקים מנהליים.

"בעבר, הם חששו שהתביעה המשפטית תגזול זמן ויקרה, אך כיום, למרות שהתהליך קוצר, אנשים רבים עדיין לא מאמינים שפנייה לבית משפט יכולה להגן על זכויותיהם."

"הסיבה היא שתהליך ההסדר עדיין מבלבל וחסר שקיפות. זה מראה שאמון העם בצדק יכול להתחדש רק כאשר הרשות השופטת תהיה באמת ישרה ושווה בפני החוק", אמר מר טרי בדבריו.

הציר לה הוא טרי, סגן ראש משלחת האסיפה הלאומית של מחוז חאן הואה (צילום: הו לונג).

הפתרון, לדברי מר טרי, הוא לבנות צוות של פקידי בית משפט ותביעה בעלי יושרה, אתיקה ציבורית ויכולת אמיתית.

"המצפון, המוסר, היושרה והציות המוחלט של קובעי החוק הם תנאים מוקדמים לכך שהמערכת המשפטית תוכל להשיב לעצמה את אמון העם", הדגיש.

בנוגע לפעילויות הפיקוח של האסיפה הלאומית, הוא אמר כי "הן לא יושמו כראוי, ולא הפגינו חשיבה ביקורתית וחקירה יסודית".

הוא ציטט: "ישנם מקרים שנמשכו 30 שנה, לאורך קדנציות רבות של האסיפה הלאומית, מצביעים הגישו עתירות אך עדיין לא נפתרו. כאשר חברי האסיפה הלאומית פונים לרשויות המוסמכות, הם מקבלים תשובות חוזרות ונשנות ואינם יכולים לעשות דבר אחר. ישנם מקרים שמאלצים את משלחת האסיפה הלאומית לעתור לוועדת הפיקוח המרכזית לבחינה מחדש, ואז על הפיקוח הממשלתי לערוך בדיקה מקיפה."

מתוך מציאות זו, הוא הציע שהאסיפה הלאומית תעצב מנגנון משפטי שיבטיח את יכולת האכיפה של המלצות הפיקוח, כך שסוכנויות מנהליות יהיו אחראיות על היישום.

"רק אז יאושר תפקידה המפקח של האסיפה הלאומית, ולא יהיו עוד מקרים של אנשים שמתלוננים במשך 30 שנה מבלי למצוא את האמת", הדגיש מר טרי.

צריך לשמוע את קולם של הבוחרים עד הסוף.

הנציג הואנג קווק חאן (משלחת לאי צ'או) הדגיש כי עבודה חוקתית וחקיקתית היא המשימה המרכזית והמתמשכת של האסיפה הלאומית.

לדבריו, כדי שפעילות זו תתבצע ביעילות, הקדנציה הבאה צריכה להתמקד בשיפור איכות חברי האסיפה הלאומית.

הוא הציע להגדיל את מספר הנציגים במשרה מלאה, במיוחד ברמה המקומית, ובמקביל לדאוג לבחירה מחדש של בעלי ניסיון מעשי כדי שיוכלו להיכנס לתפקיד מיד בתחילת הקדנציה החדשה.

"עבודת החקיקה הנוכחית עוברת מניסוח מדיניות ועד לקונקרטיזציה לחוק, ולכן על הנציגים להיות בעלי יכולת לנתח ולהעריך מדיניות", אמר.

מר הואנג קווק חאן, ציר האסיפה הלאומית של מחוז לאי צ'או (צילום: הו לונג).

בנוגע לעבודת הפיקוח, אמר מר חאן כי האסיפה הלאומית צריכה לחדש בצורה משמעותית יותר: "כיום, גופי פיקוח רבים עדיין מתמקדים בהאזנה לדוחות, בשאלה ובמענה על שאלות בזמן מוגבל. יש צורך לארגן משלחות ייעודיות יותר שייצאו לשטח כדי שהדוחות יהיו אובייקטיביים ומדויקים יותר."

הוא גם המליץ ​​לשפר את איכות הדוחות על הטיפול בעתירות הבוחרים, משום ש"בכל מושב יש אלפי עתירות, אך הדו"ח מזכיר רק מקרים בודדים, לא את כולם".

הוא אמר שכדי להתגבר על מצב זה, האסיפה הלאומית זקוקה למחלקה או סוכנות ייעודית שתסווג, תסנתז ותנטר את עתירות הבוחרים, במקום להקצות אותן למוקד משותף כפי שקורה כעת. מחלקה זו תסייע בסינון וקביעת הרמה והאופי של כל עתירה, כך שוועדות ומשלחות האסיפה הלאומית יוכלו לעקוב אחריה בצורה מעמיקה יותר, עד לרמה העממית.

לדברי מר חאן, זה לא רק עוזר לקולות הבוחרים להישמע בצורה מלאה יותר, אלא גם הופך את הדוחות המוגשים לאסיפה הלאומית למציאותיים יותר, מקיפים יותר ומייצגים את שאיפות העם.

הנציג חאן ציין כי הערכת המדיניות לא הובהרה, במיוחד כאשר טיוטת החוק מתוקנת לאחר דיון. הוא הציע כי חוק פרסום מסמכים משפטיים חייב להשלים הוראות ספציפיות יותר.

"בנוסף, יש לשפר את התיאום בין הגוף המגיש לגוף הבודק כבר משלב הניסוח כדי ליצור קונצנזוס ראשוני, מה שיעזור להפוך את החקיקה לחלקה ואיכותית יותר", הוא המליץ.

מקור: https://dantri.com.vn/thoi-su/nang-cao-vai-tro-giam-sat-cua-quoc-hoi-de-khong-con-chuyen-keu-oan-30-nam-20251021171324826.htm