चिंताजनक: वापस लिए गए वैज्ञानिक लेखों की संख्या के मामले में वियतनाम इस क्षेत्र में सबसे आगे है।

टीपीओ - ​​वियतनामी विज्ञान एक खतरनाक स्थिति का सामना कर रहा है क्योंकि यह निरस्त वैज्ञानिक लेखों की दर में क्षेत्र में अग्रणी है।

धब्बा

यह सिडनी प्रौद्योगिकी विश्वविद्यालय (यूटीएस) के चिकित्सा प्रौद्योगिकी केंद्र के निदेशक, प्रतिष्ठित प्रोफेसर गुयेन वान तुआन का कथन है।

श्री तुआन के अनुसार, विज्ञान जगत में, किसी वैज्ञानिक लेख को वापस लेना एक कलंक है। यह केवल एक छोटी-सी तकनीकी त्रुटि के कारण वापस लेना नहीं है, बल्कि पत्रिका द्वारा यह आधिकारिक बयान है कि लेख में गंभीर उल्लंघन हैं। इसमें कई उल्लंघन शामिल हैं, जिनमें आँकड़ों (आंकड़े, चित्र) का मिथ्याकरण, लेखक से संबंधित मुद्दे, साहित्यिक चोरी, अघोषित हितों का टकराव आदि शामिल हैं।

वापस लिया गया लेख वैज्ञानिक डेटाबेस (वेब ​​ऑफ साइंस, स्कोपस, पबमेड और रिट्रेक्शन वॉच) में स्थायी रूप से अंकित हो जाता है। यह अब वैज्ञानिक रूप से मान्य नहीं रहता, इसका उचित उद्धरण नहीं दिया जा सकता, और सभी संबंधित लेखकों के शोध रिकॉर्ड पर एक काला धब्बा बन जाता है।

प्रोफेसर गुयेन वान तुआन, यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्नोलॉजी सिडनी।

प्रोफ़ेसर गुयेन वान तुआन द्वारा एकत्रित आँकड़े दर्शाते हैं कि दक्षिण-पूर्व एशिया में वापस ली गई वस्तुओं की संख्या के मामले में वियतनाम पहले स्थान पर है। इसमें से, मूल वापसी दर 2.55/1,000 वस्तुएँ है; जबकि आधिकारिक वापसी दर 2.44/1,000 वस्तुएँ है।

वियतनाम, मलेशिया (क्षेत्र में दूसरे स्थान पर) से काफी आगे है तथा सिंगापुर से लगभग 5 गुना अधिक है - जो दक्षिण-पूर्व एशिया में सर्वाधिक उच्च श्रेणी की अनुसंधान प्रणाली वाला देश है।

वर्तमान वैश्विक औसत रिकॉल दर लगभग 0.2-0.5 लेख/1000 लेख है। इस प्रकार, वियतनाम की दर औसत से 5-10 गुना अधिक है।

विश्व वैज्ञानिक पत्रिकाओं से वापस लिए गए लेखों की संख्या के मामले में वियतनाम पहले स्थान पर है।

मध्य पूर्व के देशों (मिस्र, सऊदी अरब, इराक, ईरान), भारत, पाकिस्तान, चीन और बांग्लादेश में यह दर विश्व में सबसे अधिक है, जो 2.5 से 6.0/1,000 प्रकाशनों तक है।

"वर्तमान में, वियतनाम दुनिया में सबसे ज़्यादा रिकवरी दर वाले शीर्ष 10 देशों में शामिल हो गया है। इस स्थिति पर किसी को भी गर्व (या शर्म) होने की हिम्मत नहीं है," प्रोफ़ेसर तुआन ने कहा।

वृद्धि की गति इतनी तेज़ है

2011 से 2025 के अंत तक, वियतनाम में कम से कम 364 वैज्ञानिक लेख आधिकारिक तौर पर वापस ले लिए गए या चेतावनी के साथ प्रकाशित किए गए।

लेकिन ज़्यादा भयावह बात पूर्ण संख्या नहीं, बल्कि बढ़ती हुई तेज़ गति और वह रुझान है जो रुका नहीं है। 2011 से 2018 तक, वापस लिए गए वियतनामी लेखों की संख्या 1 से 3 तक उतार-चढ़ाव करती रही। 2019 में यह संख्या 16 तक पहुँच गई। 2020 में यह बढ़कर 36 हो गई, 2021 में फिर से 53 हो गई, और फिर 2022 में 74 लेखों के साथ चरम पर पहुँच गई।

प्रोफ़ेसर गुयेन वान तुआन ने टिप्पणी की कि लेख को वापस लेने का बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का वियतनाम के वैज्ञानिक अनुसंधान पर से विश्वास उठ गया है। वित्त पोषण और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए आवेदन करते समय वास्तविक वैज्ञानिकों को "अतिरिक्त क्षति" होती है। वापस लिए गए लेखों का हवाला देने पर छात्र और शोधकर्ता प्रभावित होते हैं। प्रमुख पत्रिकाओं द्वारा वियतनाम के लेखों को काली सूची में डाले जाने या जाँच के लिए कहे जाने का जोखिम है (ऐसा हुआ भी है)।

निष्क्रिय होकर खड़ा नहीं रह सकता

प्रोफ़ेसर तुआन ने बताया कि वियतनाम और दुनिया भर के वैज्ञानिक जगत में "घूमने" के बाद, उन्हें एहसास हुआ कि लेखों को वापस लेने के कई कारण होते हैं। उनमें से, उनके अनुसार, "पहले से मौजूद" कारणों में शामिल हैं: अंतर्राष्ट्रीय प्रकाशन लक्ष्यों का दबाव बहुत ज़्यादा है (खासकर 2017-2023 की अवधि में)।

यह स्कोपस/डब्ल्यूओएस लेखों की संख्या के आधार पर मौद्रिक पुरस्कारों और शैक्षणिक उपाधियों की व्यवस्था के कारण भी है। विशेष रूप से, Q1-Q4 पत्रिकाओं के अनुसार पुरस्कार व्यवस्था एक गंभीर त्रुटि है। "लेखन कारखानों" और "लेख प्रकाशन सेवाओं" का अस्तित्व। स्नातकोत्तर स्तर पर शोध नैतिकता और प्रकाशन नैतिकता में गंभीर प्रशिक्षण का अभाव। कई विश्वविद्यालयों में आंतरिक गुणवत्ता नियंत्रण प्रणाली अभी भी बहुत कमज़ोर है।

प्रोफेसर गुयेन वान तुआन ने बताया, "मैंने वियतनाम में कई दीर्घकालिक अनुसंधान और सहयोग कार्यक्रमों पर काम किया है और पाया है कि घरेलू वैज्ञानिक प्रणाली में कई बड़ी "खामियाँ" हैं। मैंने इन खामियों का ज़िक्र किया है।"

2010 से 2025 की अवधि के दौरान वियतनाम से वापस लिए गए वैज्ञानिक लेखों की संख्या।

उन्होंने वैज्ञानिक अनुसंधान पर सार्वजनिक नियम, वैज्ञानिक नैतिकता और प्रकाशन नैतिकता पर नियम बनाने जैसे "खामियों को दूर करने" के समाधान प्रस्तावित किए। वियतनाम के अनुरूप उन्हें फिर से लिखने के लिए अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया के नियमों और विनियमों का हवाला देना संभव है। सभी डॉक्टरेट और मास्टर छात्रों को शोध शुरू करने से पहले अनुसंधान नैतिकता और प्रकाशन नैतिकता पर एक औपचारिक पाठ्यक्रम पूरा करना आवश्यक है।

प्रोफेसर गुयेन वान तुआन ने मौद्रिक पुरस्कार व्यवस्था को तत्काल बंद करने और प्रोफेसर तथा एसोसिएट प्रोफेसर की उपाधि को स्कोपस/डब्ल्यूओएस लेखों की संख्या के आधार पर निर्धारित करने, तथा वास्तविक गुणवत्ता (उद्धरण, प्रभाव, अनुप्रयुक्त उत्पाद) के आकलन की ओर रुख करने का प्रस्ताव रखा। एक स्वतंत्र राष्ट्रीय अनुसंधान नैतिकता समिति (सीओपीई मॉडल के अनुसार) की स्थापना की जाए, जिसे उल्लंघनों की जाँच करने और सार्वजनिक रूप से निपटाने का अधिकार हो।

विश्वविद्यालयों को अपनी वेबसाइटों पर व्याख्याताओं और शोधकर्ताओं द्वारा वापस लिए गए सभी शोधपत्रों की सूची प्रकाशित करनी होगी। सभी घरेलू पत्रिकाओं में साहित्यिक चोरी और छवि हेरफेर का पता लगाने वाली तकनीक का उपयोग बढ़ाएँ और विश्वविद्यालयों को शोधपत्र जमा करने से पहले इसे लागू करने के लिए प्रोत्साहित करें। जानबूझकर किए गए डेटा मिथ्याकरण के मामलों को केवल "अनुभव से सीखने" के बजाय सख्ती से निपटाएँ।

उन्होंने चेतावनी दी कि यदि 2025-2030 में कठोर कार्रवाई नहीं की गई, तो निरस्त लेखों की दर के मामले में वियतनाम "दूसरा सऊदी अरब" (दुनिया में सबसे अधिक निरस्त लेखों वाला देश) बनने का जोखिम उठा सकता है - जो दशकों तक एक काला धब्बा रहेगा।

"विज्ञान केवल प्रकाशनों की संख्या का मामला नहीं है, बल्कि राष्ट्रीय सम्मान का भी मामला है। आज का विज्ञान 1970-1980 के दशक जैसा नहीं रहा। जिसे पुरानी पीढ़ी का पुराना तरीका या परंपरा कहा जाता है, वह आज के वैज्ञानिक प्रकाशनों पर लागू नहीं होता। अब व्यक्तिगत अनुभव पर निर्भर न रहें," प्रोफ़ेसर गुयेन वान तुआन ने सलाह दी।

स्रोत: https://tienphong.vn/bao-dong-viet-nam-dung-dau-khu-vuc-ve-so-luong-bai-bao-khoa-hoc-bi-thu-hoi-post1801405.tpo