Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

A Nemzetközi Pénzügyi Központ elbírálási mechanizmusának tökéletesítése

(Chinhphu.vn) - Ma délután (december 5-én) az Országgyűlés az ülésteremben megvitatta a Nemzetközi Pénzügyi Központban működő Szakosított Bíróságokról szóló törvénytervezetet. Ez egy fontos törvénytervezet, amelynek célja egy modern, a nemzetközi gyakorlattal összhangban lévő jogi alap megteremtése, hozzájárulva a vitarendezési képesség javításához és a befektetői bizalom erősítéséhez.

Báo Chính PhủBáo Chính Phủ05/12/2025

Hoàn thiện cơ chế xét xử cho Trung tâm Tài chính Quốc tế- Ảnh 1.

Nemzetközi pénzügyi központok létrehozása Ho Si Minh- városban és Da Nangban

A szakosított bíróságoknak meg kell felelniük a nemzetközi szabványoknak, és a common law szerint kell működniük.

A küldöttek Nemzetgyűlésen felvetett véleményét ismertetve Nguyễn Van Quang, a Legfelsőbb Népbíróság elnöke hangsúlyozta, hogy a szakosított bíróságokról szóló törvénytervezetet a Nemzetgyűlés Ho Si Minh-városban és Da Nangban létesítendő nemzetközi pénzügyi központokról szóló 222. számú határozatának végrehajtása érdekében dolgozták ki.

Ahhoz, hogy egy pénzügyi központ hatékonyan működjön, rendelkeznie kell egy megbízható, átlátható és a nemzetközi befektetők elvárásainak megfelelő vitarendezési mechanizmussal. A szakosított bíróságok nélkülözhetetlen intézmények ebben a struktúrában.

Vietnamnak azonban nincs precedense a nemzetközi modellt követő bíróságok kiépítésére, különösen a common law rendszerét alkalmazó modellre. Ez alapvető követelmény, mivel a világ legtöbb pénzügyi központja a common law platformján működik. A szerkesztés folyamata ezért számos nehézséggel néz szembe: korlátozott tapasztalattal, kevés mélyreható információval, és különösen a common law normái és Vietnam jelenlegi jogrendszere közötti nagy eltéréssel.

A Legfelsőbb Népbíróság elnöke elmondta, hogy a Legfelsőbb Népbíróság proaktívan tanulmányozta a hasonló modellekkel rendelkező országok tapasztalatait, és egyúttal a nemzetközi szabványokhoz közelítő, de a vietnami valóságot továbbra is szorosan követő tervezetet készített. Megerősítette, hogy a jelenlegi tervezet csupán „kezdeti alap”, amelyet a végrehajtási folyamat során minden bizonnyal tovább kell fejleszteni, de a fő elv egy modern, rugalmas modell megteremtése, amely elég vonzó ahhoz, hogy a befektetők vitás kérdések esetén a szingapúri vagy dubaji bíróságok helyett a vietnami bíróságokat válasszák.

A vita során a csoportban 42, a teremben pedig 7 vélemény hangzott el, amelyek többsége a tervezetet alkalmasnak értékelte a tájékozódásra, az innovációs szellemet mutatja, és képes áttörést teremteni az igazságszolgáltatási rendszer számára a nemzetközi pénzügyek területén.

Magyarázza el a küldöttek számára érdekes főbb kérdéseket

Nguyễn Van Quang főbíró részletesen ismertette a fontos kérdések egyes csoportjait.

A bírósági jegyzők toborzási forrásának bővítésével kapcsolatban elmondta, hogy a szerkesztőség beleegyezett a toborzási források bővítésébe, nem korlátozódva a bírósági személyzetre. A hosszú távú cél azonban az, hogy a jegyzőket magas színvonalú bírákká képezzék, akik megfelelnek a common law szerinti tárgyalási követelményeknek.

A viták rendezésére vonatkozó hatáskört illetően egyes vélemények a hatáskör kiterjesztését javasolták azokra a vitákra, amelyek nem pénzügyi központokban merülnek fel. A Legfelsőbb Bíróság elnöke megerősítette, hogy a 222/2025/QH15. számú határozat egyértelműen kimondja: Az ügyben legalább egy olyan félnek kell lennie, aki a központ tagja. A szakosított bíróság nem arra szolgál, hogy "versenyezzen" a Népbírósági rendszerrel, hanem hogy a pénzügyi központ sajátosságait szolgálja. Amikor a modell kifejlődik, később bővítés céljából tanulmányozható.

A bíróság szervezetét és a Legfelsőbb Bíróság elnökének szerepét illetően: A Különleges Bíróság egyetlen modellben jár el mind az elsőfokú, mind a fellebbviteli eljárásban. A küldöttek aggodalmukat fejezték ki a függetlenséggel kapcsolatban. A Legfelsőbb Bíróság elnöke kifejtette, hogy a common law rendszer a bírák és a Legfelsőbb Bíróság elnökének független szerepét nagyon magas helyre helyezi. A Különleges Bíróság szabályzata meghatározza azt a mechanizmust, amely biztosítja a függetlenséget az ugyanazon bíróságon belüli tárgyalási szintek között.

A Különleges Bíróság és a Népbírósági rendszer közötti kapcsolatot illetően a törvénytervezet három fő tartalommal foglalkozik: a bírák és az elnökök kinevezésének mechanizmusával, a Különleges Bíróság és a központon kívüli Bíróság közötti joghatóság egyértelmű meghatározásával, valamint e bíróság független végrehajtási mechanizmusának létrehozásával.

A „közrend” fogalmát ismertetve a Legfelsőbb Bíróság elnöke elmondta, hogy a pénzügyi központok működésének dinamikus és változó természete miatt egy merev fogalom bevezetése a törvénybe korlátozásokat okozhat. Ezért a Legfelsőbb Népbíróság elnöke azt javasolta, hogy a Magatartási Kódexben adjon útmutatást, biztosítva a rugalmasságot és az alkalmazkodást a felmerülő realitásokhoz.

A tárgyaló testület összetételét és az ügyész szerepét illetően a bevett gyakorlat szerint az, hogy egy vagy több bíró vezeti-e a tárgyalást, a Legfelsőbb Bíróság elnökének az ügy iratai alapján hozott döntésétől függ. A népi esküdtszék vagy az ügyészség bevonása csökkentheti az erre a modellre jellemző függetlenséget. Ezért a szerkesztőség a bevett gyakorlat szellemének megőrzését javasolja, elkerülve a működési nehézségekhez vezető modellek keverését.

A külföldi bírák kiválasztásának kritériumaival kapcsolatban a Legfelsőbb Népbíróság elnöke azt javasolta, hogy ruházzák át a Legfelsőbb Népbíróság elnökére a kritériumrendszer kidolgozását, amelyet az elnöknek kinevezésre benyújtanak, biztosítva a megfelelő, nemzetközi szakmai normákkal rendelkező személyek kiválasztását.

Ezenkívül a Legfelsőbb Népbíróság számos más véleményt is rögzített, és a szerkesztési folyamat során továbbra is egyeztetni fog a felülvizsgálati szervvel a kiegészítésük érdekében.

A vita lezárásaként Nguyễn Khac Dinh, a Nemzetgyűlés alelnöke úgy értékelte, hogy a Nemzetgyűlés képviselőinek véleménye egyenes, mély és a kulcsfontosságú kérdésekre összpontosító volt. A képviselők általánosságban egyetértettek a szakosított bíróságokról szóló törvény kihirdetésének szükségességével, és a tervezet számos tartalmát jóváhagyták.

Kérte a küldötteket, hogy mielőbb küldjenek további észrevételeket. Az Országgyűlés Állandó Bizottsága megbízta a Jogi Bizottság Állandó Bizottságát és az Országgyűlés főtitkárát, hogy ma délután és este készítsék el az összefoglaló jelentést, és küldjék meg a küldötteknek és az illetékes szerveknek.

A program szerint a törvénytervezetet december 11-én délután nyújtják be jóváhagyásra. Az előrehaladás nagyon sürgős, ezért a Nemzetgyűlés alelnöke felkérte a Legfelsőbb Népbíróságot és a felülvizsgálati szerveket, hogy „éjjel-nappal dolgozzanak”, teljes mértékben vegyék figyelembe a küldöttek és a szakértők véleményét, biztosítva, hogy a Nemzetgyűlés elé terjesztett tervezet a lehető legjobb minőségű legyen.

Hai Lien


Forrás: https://baochinhphu.vn/hoan-thien-co-che-xet-xu-cho-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-102251205172447722.htm


Hozzászólás (0)

Kérjük, hagyj egy hozzászólást, és oszd meg az érzéseidet!

Ugyanebben a témában

Ugyanebben a kategóriában

Ősi Jelmezfelvonulás: Száz Virág Öröme
Bui Cong Nam és Lam Bao Ngoc magas hangon versenyeznek.
Vietnam a világ vezető örökségi célpontja 2025-ben
Don Den – Thai Nguyen új „égi erkélye” fiatal felhővadászokat vonz

Ugyanattól a szerzőtől

Örökség

Ábra

Üzleti

A Ho Si Minh-városban található Notre Dame székesegyház fényesen kivilágítva köszönti a 2025-ös karácsonyt.

Aktuális események

Politikai rendszer

Helyi

Termék

Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC
Footer Banner Agribank
Footer Banner LPBank
Footer Banner MBBank
Footer Banner VNVC