A bíróság kimondta, hogy a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem „hibás” volt, és 87 millió vietnami dong kártérítés megfizetésére kötelezte a volt diákot.

A fellebbviteli bíróság részben helyt adott Duong The Hao úr fellebbezésének, megállapítva, hogy a Nemzeti Közgazdaságtudományi Egyetem „részben hibás” volt a diploma megszerzését igazoló okirat késedelmes kiállításáért, és 87 millió vietnami dong kártérítés megfizetésére kötelezte az egyetemet.

Duong The Hao úr, a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem egykori hallgatója elhagyja a bíróságot a fellebbezési tárgyalás után december 11-én délután - Fotó: GIANG LONG

Fél napos fellebbezési eljárás után, december 11-én délután a Hanoi Népbíróság határozatot hozott, amelyben részben helyt adott Duong The Hao úr fellebbezésének a perben, amelyben 46 milliárd VND kártérítést követel a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetemtől, amiért állítólag 25 évig visszatartotta a diploma bizonyítványát.

Korábban, június közepén a Hai Ba Trung kerületi Népbíróság (korábban) elutasította Mr. Hao összes keresetét. Az elsőfokú ítélet megállapította, hogy a Nemzeti Közgazdaságtudományi Egyetem nem hibás a volt hallgatóknak kiadott érettségi bizonyítványok késedelmes kiállításáért.

A kezdeti tárgyalást követően Hao úr fellebbezett az egész ítélet ellen.

Egy volt diák azt állítja, hogy 25 évig visszatartották a diplomáját, az iskola tagadja.

Keresetében Hao úr azt állította, hogy 1977-ben bevonult a hadseregbe, és négy évig szolgált a Légvédelmi Légierő Parancsnokság Műszaki Osztályán. Miután 1981-ben leszerelt, sikeres felvételi vizsgát tett a Gazdaságtudományi és Tervezési Egyetem (a jelenlegi Nemzetgazdaságtani Egyetem elődje) közgazdasági karára, és 1984-ben végzett.

1989-ben minden tantárgyból letette az érettségi vizsgáit, megkapta a kurzus elvégzését igazoló bizonyítványt, és várta a diplomáját. A tanfolyam elvégzése után azonban Hao úr nem kapta meg sem a diplomáját, sem számos fontos személyes dokumentumot.

Korábban egy ipari szövetkezet igazgatóhelyettese volt, és egy másik vállalat megbízott igazgatói posztjára pályázott. Mivel nem nyújtott be egyetemi diplomát a vállalatnak, nem tudta betölteni ezt a pozíciót.

Mind az elsőfokú, mind a fellebbviteli tárgyaláson Hao úr azt az álláspontot képviselte, hogy a Nemzeti Közgazdaságtudományi Egyetem általi diploma megvonása számos következményt és kárt okozott neki, például megakadályozta abban, hogy házasságát és születését anyakönyveztesse, és gyermekeit beírassa Hanoi állami iskoláiba.

Megtagadták tőle a munkához jutást, a föld- vagy ingatlanvásárlás jogát, a leszerelt katonák juttatásait és az előmeneteli lehetőségeket is.

Hao úr azt mondta, úgy él, mint egy „hajléktalan, személyi igazolvány és útlevél nélkül, nem utazhat külföldre, nem tud ingatlant venni vagy eladni, és bár van pénze vállalkozást indítani, nem tudja a nevére bejegyeztetni”.

Miután többször is sikertelenül küldött leveleket az iskolának, 2018-ban a volt diák pert indított, és ezt követően az iskola oklevelet adományozott neki.

Másrészről azonban az iskola képviselői számos érvet hoztak fel, amelyek azt állították, hogy az iskola „nem tartotta vissza” Hao úr oklevelét, ahogy azt állították.

Az iskola képviselője bemutatott néhány dokumentumot, amelyek azt állították, hogy Hao úr kezdetben az ipari mérnöki program 26. évfolyamának hallgatója volt (1984-1988-as tanév). Tanulmányai alatt azonban visszatartották, és áthelyezték a 27. évfolyamba.

Azzal kapcsolatban, hogy Mr. Hao miért nem kapta meg az 1989-es diplomáját, az iskola azt állította, hogy megsértette a vizsgaszabályzatot, ami a diploma megszerzésének ideiglenes felfüggesztéséhez vezetett. A szabályzat szerint az ilyen szabálysértéseket elkövető diákok diploma megszerzését 1-2 évre felfüggeszthetik.

Az iskola képviselője megerősítette, hogy „Hao úr csak 2017-ben küldött levelet az iskolának, amelyben megkérdezte, hogy kaphatna-e oklevelet és visszakaphatná-e a dokumentumait.” Az iskola megbeszélést tartott, hogy kijelöljék a személyzetet a dokumentumok közvetlen felkutatására, és megtalálták Hao úr aktáját „egy fiókban”.

Az iskola képviselője szerint az iratok visszaküldésének késedelme „objektív okokra” vezethető vissza. Ez idő alatt az iskola többször is átköltözött, sok alkalmazott nyugdíjba vonult vagy elhunyt, és az iratok kezelése nehézkessé vált.

Egy volt diák 87 millió vietnami dong kártérítést kapott.

A mai fellebbezési tárgyaláson a bírói testület egyetértett az elsőfokú ítélettel, kijelentve, hogy Hao úr beiratkozáskor benyújtott személyes dokumentumai csak az önbevalláson alapuló önéletrajzot, az eredeti születési anyakönyvi kivonatot, az eredeti középiskolai bizonyítványt, az eredeti katonai szolgálati igazolást és az eredeti leszerelési határozatot tartalmazták. Mivel Hao úr beiratkozási dokumentumai nem tartalmaztak háztartási regisztrációs könyvet, nincs alap arra a következtetésre, hogy az iskola megőrizte ezt a dokumentumot.

A zsűri elemzést nyújtott be, amelyben kijelentette, hogy a diákok felelősek az iskola szabályzatainak és szabályainak betartásáért. A Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem hallgatóinak felelőssége ismerni az érettségi szabályzatát, és proaktívan felvenni a kapcsolatot az iskolával oklevelük és személyes adataik átvételével kapcsolatban. Ezért a bíróság úgy ítélte meg, hogy az iskola mulasztása ezen eljárások elvégzésében a diploma megszerzése után nem a diákok felelőssége.

Az ítélet szerint 1989 és 2017 között nem volt dokumentáció, amely azt mutatta volna, hogy Duong The Hao volt diák proaktívan felvette volna a kapcsolatot az iskolával, hogy oklevelet és egyéb dokumentumokat kérjen.

2017 augusztusában az iskola kérvényt kapott Hao úrtól érettségi bizonyítvány kiállítására, és azt válaszolták, hogy nem találják a személyes adatait vagy a nevét az egyetemi érettségi bizonyítványok nyilvántartásában. Ezért az iskola kijelentette, hogy nincs elegendő alapja a bizonyítvány kiállítására.

2019 júliusában azonban, miután Mr. Hao benyújtotta első keresetét, az iskola megtalálta az iratait, és megadta neki az oklevelét. A fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg, hogy ez ellentmondás, és hogy az iskola pontatlan információkat szolgáltatott.

A fellebbviteli bíróság ma délután kihirdetett ítélete kimondta, hogy a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetem nem vétkes a 2017 előtti időszakban. Az egyetem azonban vétkes volt a Hao úrnak adott helytelen információktól a szükséges dokumentumok megszerzéséig és az oklevél kiállításáig tartó időszakban. Ezért az egyetem köteles megtéríteni Hao úr kárát ebben az időszakban, összesen 21 hónapban és 22 napban – áll az ítéletben.

Keresetében Mr. Hao azt követelte, hogy az iskola kártalanítsa őt különféle kiadásokért, összesen több tízmilliárd dong értékben, de a fellebbviteli bíróság úgy ítélte meg, hogy a követelésnek nincs alapja.

A bírói testület egyhangúlag úgy döntött, hogy a kártérítést a regionális minimálbérre vonatkozó törvényi rendelkezések alapján számítják ki, így 87 millió VND összegre jutottak, amelyet a Nemzeti Gazdaságtudományi Egyetemnek kártalanítania kell Duong The Hao volt diáknak.

KIRÁLYI

Forrás: https://tuoitre.vn/toa-tuyen-dai-hoc-kinh-te-quoc-dan-co-loi-phai-boi-thuong-87-trieu-dong-cho-cuu-sinh-vien-20251211134119696.htm