Artikel Grokipedia milik miliarder Elon Musk seringkali disalin dari Wikipedia?

Di era kecerdasan buatan (AI), Wikipedia tetap menjadi gudang informasi yang diedit manusia, sementara alternatif Grokipedia yang dipromosikan oleh Tn. Musk sebagai yang lebih unggul tidak akurat dan memiliki sedikit sumber.

Grokipedia dengan dukungan AI kurang akurat dibandingkan Wikipedia - Foto: NDTV

Pada bulan Oktober, miliarder Musk mengatakan bahwa "Grokipedia akan melampaui Wikipedia berkali-kali lipat dalam hal kekayaan, kedalaman, dan akurasi informasi."

Namun, menurut situs verifikasi berita Politifact pada 12 November, artikel-artikel di Grokipedia hampir selalu disalin dari Wikipedia.

Informasi yang ditambahkan Grokipedia ke artikel sering kali berkualitas buruk, sumbernya kurang atau salah mengutip, dan rentan terhadap kesalahan, membuat alat AI yang dipromosikan sebagai alternatif Wikipedia kurang dapat diandalkan.

Misalnya, struktur artikel Grokipedia mirip dengan Wikipedia, dengan daftar referensi di bagian akhir. Namun, dalam beberapa kasus, Grokipedia menyalin artikel Wikipedia tetapi menghilangkan sitasi dan daftar referensi.

Miliarder Musk pernah berkata bahwa timnya telah melatih chatbot AI Grok untuk memeriksa sejuta artikel Wikipedia dan "menambah, mengedit, dan menghapus." Artikel-artikel Grokipedia sering kali mengusung slogan "Fact-checked by Grok."

Politifact meninjau artikel-artikel di Grokipedia dan menemukan bahwa ketika artikel tersebut menyertakan bahasa yang berbeda dari bahasa yang sudah ada di Wikipedia, konten baru tersebut tidak memiliki kutipan, referensi, atau membuat klaim yang menyesatkan/subjektif.

Grokipedia juga sering kali meninggalkan konteks di luar artikel.

Politifact menemukan setidaknya satu contoh kesalahan Grokipedia. Artikel tentang "Hadiah Nobel Fisika" di Grokipedia dan Wikipedia cukup mirip, tetapi Grokipedia menambahkan kalimat: "Secara tradisional, fisika adalah hadiah pertama yang diberikan pada upacara Penghargaan Nobel." Kalimat ini tidak tepat, karena setidaknya selama beberapa tahun terakhir, Hadiah Nobel Kedokteran selalu diberikan terlebih dahulu.

Tn. Joseph Reagle, profesor madya studi media di Universitas Northeastern (AS), mengatakan bahwa Grokipedia salah memahami kekuatan Wikipedia dan AI.

Keunggulan Wikipedia, menurut Tn. Reagle, adalah bahwa ia merupakan hasil kerja keras komunitas ribuan orang untuk menciptakan konten berkualitas tinggi, sedangkan AI bermanfaat karena bersifat interaktif dan menerima umpan balik.

Wikipedia memungkinkan siapa pun untuk berkontribusi dan menyunting artikel, serta menjamin transparansi dengan memungkinkan riwayat artikel untuk dilihat. Sejumlah relawan senior diberi wewenang untuk menangani perilaku negatif di platform ini.

Di sisi lain, Grokipedia hanya memberi pengguna kemampuan untuk menyarankan suntingan pada artikel yang sudah diterbitkan di platform, tetapi tidak ada fitur yang memungkinkan mereka membaca apa yang telah diedit.

Yayasan Wikimedia, organisasi nirlaba yang mengelola Wikipedia, juga menyadari masalah plagiarisme tetapi tidak dapat mengontrol kualitas konten Wikipedia.

Kembali ke topik

Kamis, 10 ANH

Sumber: https://tuoitre.vn/cac-bai-viet-tren-grokipedia-cua-ti-phu-elon-musk-thuong-gan-nhu-sao-chep-tu-wikipedia-20251114102253027.htm