Sudah saatnya regulator turun tangan.

PELANGGARAN SEMAKIN KOMPLEKS DAN CANGGIH

Pada konferensi tersebut, Dr. Duong Tu, Universitas Purdue (AS), memperingatkan tentang situasi terkini di mana publikasi ilmiah dimanipulasi oleh sejumlah organisasi dan individu. Hal ini menyebabkan sains kehilangan keindahan aslinya, yaitu menciptakan pengetahuan baru, menemukan hukum-hukum alam, dan berkontribusi bagi masyarakat. Sains justru menjadi ajang kompetisi kuantitas dan pengukuran. Awalnya, jumlah publikasi masih sedikit, sehingga evaluasi dapat dilakukan langsung pada setiap karya. Namun, seiring bertambahnya jumlah karya, evaluasi harus didasarkan pada indikator-indikator antara seperti jumlah sitasi, indeks-H, peringkat, dan sebagainya.

Untuk pertama kalinya, Kementerian Sains dan Teknologi berkoordinasi dengan Kementerian Pendidikan dan Pelatihan untuk menyelenggarakan konferensi ilmiah tentang integritas dalam penelitian.

Evaluasi berdasarkan indikator-indikator ini mudah dimanipulasi untuk keuntungan pribadi. Dari sekadar alat untuk mengevaluasi penelitian, evaluasi telah menjadi tujuan ketika mengejar jumlah artikel, indeks sitasi, indeks H... "Sejak awal, sains telah didasarkan pada dua fondasi dasar: kejujuran dan kepercayaan dari mereka yang menerima hasilnya. Namun, kedua fondasi ini rapuh dan mudah disalahgunakan dan dimanipulasi. Akibatnya, orang-orang yang tidak jujur ​​memanfaatkan kepercayaan yang dimiliki komunitas ilmiah kepada mereka, mengarang cerita palsu atau melakukan hal-hal buruk," Dr. Duong Tu khawatir.

Dr. Duong Tu juga berbagi pengalaman pribadinya tentang pelanggaran integritas ilmiah (SCI) yang semakin kompleks dan canggih. Plagiarisme, pemalsuan data, dll. merupakan bentuk pelanggaran yang "klasik". Seiring perkembangan teknologi, bentuk-bentuk penipuan baru telah bermunculan, seperti penipuan sitasi, atau pembentukan jaringan dan sistem kolusi. "Mereka bisa mengunggah apa saja. Saya menyebutnya jaringan mafia. Jika kita tidak menyadari keberadaan jaringan semacam itu, tidak menyadari keberadaan penipuan dan penipuan yang canggih seperti itu, kita tidak akan mampu melawan atau memperbaikinya," Dr. Duong Tu memperingatkan.

Menurut Dr. Duong Tu, dampak buruk pelanggaran etika ilmiah tidak hanya pemborosan uang pembayar pajak dan negara (melalui pendanaan penelitian), tetapi juga sangat merugikan kehidupan masyarakat jika hasil penelitian palsu tersebut digunakan sebagai dasar pengambilan kebijakan. Lebih penting lagi, hal ini memengaruhi kepercayaan publik terhadap ilmuwan. Ini adalah masalah dunia , bukan hanya masalah di Vietnam. Orang-orang semakin kurang percaya pada sains, mereka percaya pada pseudosains, teori konspirasi, dan hal-hal yang tidak sehat.

Dr. Duong Tu, Universitas Purdue (AS), telah berbicara untuk memperingatkan tentang keadaan publikasi ilmiah saat ini.

JANGAN BIARKAN PARA ILMUWAN MENUKAR KEJUJURAN DENGAN PAKAIAN

Menurut Dr. Duong Tu, agar para ilmuwan bahagia karena penelitian mereka mengabdi kepada ilmu pengetahuan, melayani masyarakat, dipercaya oleh masyarakat, dan terus didanai oleh negara dan masyarakat, evaluasi ilmiah harus berfokus pada kualitas, bukan kuantitas. Harus ada kebijakan evaluasi agar para ilmuwan, alih-alih mengejar jumlah artikel, indeks sitasi, indeks-H, pemeringkatan, dll., kembali ke hakikat sains. Harus ada kebijakan untuk memastikan para ilmuwan dapat bertahan hidup, sehingga masyarakat dapat merasa tenang, tidak perlu mengorbankan kejujuran dan integritas mereka demi nafkah untuk mempertahankan kehidupan sehari-hari.

Profesor Phung Ho Hai dari Institut Matematika Vietnam juga berpendapat bahwa untuk menyelesaikan masalah LCKH, kita tidak bisa hanya berbicara tentang etika tetapi juga hukum, dan yang lebih mendalam dari hukum adalah masalah institusi dan mekanisme. "Saya ingin menekankan mekanismenya. Fenomena pelanggaran LCKH diciptakan oleh mekanisme. Bukan karena para ilmuwan secara alami bejat. Mekanismelah yang menciptakannya. Beberapa dekade yang lalu, tidak ada pelanggaran LCKH seperti yang kita saksikan! Masalah utamanya adalah bagaimana menginovasi mekanismenya!", ujar Profesor Phung Ho Hai.

Bapak Hai menganalisis lebih lanjut: "Mengapa para ilmuwan melanggar integritas? Keadaanlah yang menciptakannya, jadi sekarang kita harus mengubah keadaan tersebut. Seperti halnya memerangi korupsi, pertama-tama, kita tidak boleh membutuhkan, tidak menginginkan, tidak berani, dan tidak boleh korup. Sekarang, dengan sains, kita harus menciptakan mekanisme agar para ilmuwan tidak membutuhkan, tidak menginginkan, tidak berani, dan tidak bisa berbohong. Dan akarnya bukanlah kebutuhan. Itu berarti para ilmuwan harus memiliki cukup makanan."

PERLU PERUBAHAN DALAM EVALUASI TERHADAP ILMUWAN

Menurut Wakil Menteri Pendidikan dan Pelatihan Nguyen Van Phuc, dalam 10 tahun terakhir, salah satu hasil luar biasa dari kegiatan sains, teknologi, dan inovasi adalah peningkatan tajam jumlah publikasi ilmiah di jurnal internasional bergengsi. Seiring dengan peningkatan ini, selain kontribusi positif, terdapat sejumlah isu yang perlu mendapat perhatian dan solusi, termasuk munculnya perdebatan tentang integritas dalam penelitian ilmiah, yang menjadi alasan kedua kementerian menyelenggarakan lokakarya ini.

Delegasi yang menghadiri lokakarya tentang integritas dalam penelitian ilmiah

Penyelenggara lokakarya berharap, melalui pendapat para ilmuwan, dapat diketahui kesulitan-kesulitan dan keterbatasan-keterbatasan yang ada, serta dicarikan solusi yang tepat, layak dan efektif untuk meningkatkan integritas penelitian ilmiah secara umum dan publikasi ilmiah secara khusus, sehingga dapat meningkatkan mutu nyata kegiatan ilmiah dan teknologi serta pendidikan dan pelatihan.

Menurut Wakil Menteri Sains dan Teknologi Tran Hong Thai, LCKH mulai menjadi perhatian masyarakat. Sudah saatnya lembaga pengelola negara memperhatikan, mendengarkan pendapat komunitas ilmiah dan opini publik agar berperilaku tepat. Integritas adalah konsep "terbuka", sehingga perlu ada pembaruan dan panduan umum untuk implementasinya. Kedua kementerian akan bekerja sama untuk menyatukan pandangan mengenai isu-isu spesifik.

Badan penasihat kedua kementerian perlu segera meneliti dan mengusulkan format dokumen serta pedoman yang akan diterapkan oleh universitas, lembaga penelitian, dan unit. "Sudah saatnya untuk mendesak pengawasan pelaksanaan peraturan, mengembangkan dan menerapkan peraturan tentang integritas penelitian dan pengajaran di lembaga penelitian dan pelatihan," ujar Wakil Menteri Tran Hong Thai.

Wakil Menteri Tran Hong Thai juga menyampaikan perlunya perubahan dalam penilaian ilmuwan, termasuk kriteria penilaian kontribusi topik penelitian terhadap pembangunan sosial-ekonomi negara, alih-alih hanya berfokus pada publikasi internasional. Di sisi lain, bentuk pendanaan Dana NAFOSTED perlu diubah agar bidang ilmiah berkembang secara merata, menghindari hal-hal negatif, dan berupaya meningkatkan isu integritas dalam penelitian ilmiah.

Negara tidak hanya mensponsori publikasi internasional tetapi juga mencoba mensponsori ilmuwan Vietnam untuk lebih berpartisipasi dalam forum ilmiah dunia di berbagai bidang.

"Kedua kementerian bersama-sama menyadari bahwa sudah saatnya lembaga-lembaga pengelola negara turun tangan untuk menangani masalah integritas dalam penelitian dan pelatihan ilmiah, dan secara bertahap berupaya menciptakan lingkungan ilmiah, teknologi, pendidikan, dan pengajaran yang sehat," ujar Bapak Thai.

Melanggar LCKH karena tekanan untuk menerbitkan secara internasional

Salah satu dari tiga pembicara utama dalam lokakarya tersebut adalah Lektor Kepala Truong Viet Anh, Kepala Departemen Sains dan Teknologi, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi, yang memaparkan beberapa hasil awal penelitian "Membangun integritas akademik melalui beberapa survei di institusi pendidikan universitas" yang dilakukan oleh tim peneliti Universitas Sains dan Teknologi Hanoi.

Menurut Associate Professor Truong Viet Anh, hasil analisis survei awal menunjukkan bahwa peserta survei meyakini pelanggaran integritas akademis yang paling umum saat ini adalah pencantuman nama orang yang tidak berpartisipasi sebagai penulis atau rekan penulis karya penelitian ilmiah.

Pelanggaran paling umum berikutnya meliputi plagiarisme/plagiarisme diri sendiri; melakukan pekerjaan ilmiah untuk orang lain/dengan bayaran; menggunakan hasil penelitian seluruh kelompok untuk keperluan pribadi tanpa persetujuan kelompok penelitian; membuat dan menggunakan data palsu dalam studi ikhtisar dan hasil penelitian.

Penyebab utama pelanggaran adalah tekanan pada jumlah karya yang diterbitkan oleh ilmuwan individu.

Tautan sumber: https://thanhnien.vn/liem-chinh-nghien-cuu-khoa-hoc-da-den-luc-co-quan-quan-ly-phai-vao-cuoc-185231219231549534.htm