Jawaban untuk mata pelajaran sastra kelulusan SMA terlalu terbuka, apakah kandidat akan mendapat nilai tinggi?

Banyak persyaratan yang cukup longgar dan umum.

Sebagai pemberi nilai selama bertahun-tahun, saya menemukan bahwa jawaban ujian kelulusan sekolah menengah atas tahun 2023 bidang sastra memiliki banyak persyaratan umum yang sederhana dan skala penilaian yang cukup longgar.

Misalnya, pertanyaan 1 dan 2 pada bagian pemahaman bacaan merupakan dua pertanyaan pengenalan. Kandidat hanya perlu mengidentifikasinya untuk mendapatkan 1,5 poin, melebihi ambang batas kegagalan 0,5 (skor kegagalan 1,0 atau lebih rendah).

Pada pertanyaan 3 (nyatakan efek perbandingan), kandidat tidak diharuskan menunjukkan di mana perbandingan itu berada dalam teks, tetapi hanya perlu menyatakan efeknya untuk mendapatkan nilai penuh.

Pada pertanyaan argumen sastra (5,0 poin, bagian penulisan), menurut jawabannya, kandidat hanya perlu berpegang pada kutipan untuk menjelaskan konten, mengomentari sedikit tentang keyakinan dan aspirasi petani miskin selama kelaparan tahun 1945 untuk mendapatkan 1,5 hingga 1,75 poin untuk bagian konten.

Bagian kedua dari persyaratan bagian ini ("dari sana, berikan komentar tentang pandangan hidup penulis Kim Lan yang diungkapkan melalui kutipan") juga cukup longgar, karena pernyataan umum siswa sesuai tema cerita pendek "Istri Pengemis" semuanya benar (sementara pertanyaan terbatas pada kutipan). Sementara itu, bagian komentar dari persyaratan ini juga terlalu ringkas: jujur ​​dan mendalam.

Pengalaman menunjukkan bahwa semakin spesifik dan detail jawaban, semakin mudah untuk mengevaluasi pekerjaan kandidat secara akurat. Jika jawabannya terlalu terbuka, diperlukan instruksi penilaian yang detail, dan mengantisipasi situasi aktual pekerjaan siswa untuk mencapai konsensus. Hanya dengan demikian, kita dapat berharap bahwa proses penilaian akan menghasilkan deviasi skor yang lebih kecil.

Dalam situasi apa kandidat akan kehilangan poin?

Berdasarkan analisis di atas, jawaban kandidat yang termasuk dalam kasus-kasus berikut akan dikurangi poinnya. Untuk pertanyaan 1 pada bagian pemahaman bacaan, kandidat harus menjawab dengan bentuk puisi yang pasti, tidak memilih jawaban yang ambigu atau asal-asalan (2 pilihan atau lebih).

Pertanyaan 2 dari bagian pemahaman bacaan meminta Anda mengidentifikasi kata dan gambar. Ada banyak kata dan gambar dalam puisi ini (menurut jawaban, ada 6 teks). Banyak kandidat memiliki kebiasaan menjawab sembarangan dan kurang teks. Hal ini tidak akan mendapatkan poin penuh 0,75.

Pertanyaan 3 tentang pemahaman bacaan (efek perbandingan) adalah pertanyaan dengan skor tertinggi (1 poin). Jawabannya memiliki 2 poin, termasuk efek pada isi dan efek pada bentuk (seni), masing-masing poin bernilai 0,5 poin. Setelah bertahun-tahun menilai, saya perhatikan hanya sedikit kandidat yang mendapatkan nilai sempurna untuk pertanyaan ini karena kebanyakan dari mereka berbicara secara umum, gagasan mereka tidak lengkap dan jelas.

Bagian pengembangan argumen dari soal menulis paragraf pendek memiliki skor 1 (dari 2 poin). Berdasarkan jawaban tersebut, kandidat harus menyatakan topik yang tepat dengan jelas (berdasarkan 3 ide yang disarankan) untuk mendapatkan 1 poin.

Berdasarkan pengamatan, sebagian besar kandidat kehilangan poin di bagian ini karena mereka hanya menyatakan 1 atau 2 gagasan. Para kandidat menulis kalimat yang panjang namun umum, sehingga mereka hanya menerima poin untuk struktur (0,25 poin) dan ekspresi (0,25 poin). Sebagian besar makalah mendapat skor antara 1 dan 1,25 poin.

Tautan sumber: https://thanhnien.vn/dap-an-mon-van-tot-nghiep-thpt-qua-mo-thi-sinh-co-dat-diem-cao-185230701162126177.htm