Jawaban ujian sastra kelulusan sekolah menengah terlalu terbuka, akankah kandidat mendapat nilai tinggi?

Banyak persyaratan yang cukup longgar dan umum.

Sebagai pemberi nilai selama bertahun-tahun, saya menemukan bahwa jawaban ujian kelulusan sekolah menengah atas bidang sastra tahun 2023 memiliki banyak pertanyaan umum yang sederhana dan skala penilaian yang cukup longgar.

Misalnya, pertanyaan 1 dan 2 pada bagian pemahaman bacaan merupakan dua pertanyaan pengenalan. Kandidat hanya perlu mengidentifikasi kedua pertanyaan tersebut untuk mendapatkan 1,5 poin, melebihi ambang batas skor gagal sebesar 0,5 (skor gagal 1,0 atau lebih rendah).

Pada pertanyaan 3 (nyatakan efek perbandingan), kandidat tidak diharuskan menunjukkan di mana perbandingan itu berada dalam teks, tetapi hanya perlu menyatakan efeknya untuk mendapatkan nilai penuh.

Pada pertanyaan argumen sastra (5,0 poin, bagian penulisan), menurut jawabannya, kandidat hanya perlu berpegang pada kutipan untuk menjelaskan konten, mengomentari sedikit tentang keyakinan dan aspirasi petani miskin selama kelaparan tahun 1945 untuk mendapatkan 1,5 hingga 1,75 poin untuk bagian konten.

Bagian kedua dari persyaratan bagian ini ("dari sana, berikan komentar tentang pandangan hidup penulis Kim Lan sebagaimana ditunjukkan melalui kutipan") juga cukup longgar, karena pernyataan umum siswa sesuai tema cerita pendek "Istri Pengemis" semuanya benar (sementara pertanyaan terbatas pada kutipan). Sementara itu, bagian komentar dari persyaratan bagian ini juga terlalu ringkas: jujur ​​dan mendalam.

Pengalaman menunjukkan bahwa semakin spesifik dan detail jawaban, semakin mudah untuk mengevaluasi pekerjaan kandidat secara akurat. Jika jawabannya terlalu terbuka, diperlukan instruksi penilaian yang detail, dan mengantisipasi situasi aktual pekerjaan siswa untuk mencapai konsensus. Hanya dengan demikian, kita dapat berharap bahwa proses penilaian akan menghasilkan deviasi skor yang lebih kecil.

Dalam situasi apa kandidat akan kehilangan poin?

Berdasarkan analisis di atas, jawaban kandidat yang termasuk dalam kasus-kasus berikut akan dikurangi poinnya. Untuk pertanyaan 1 pada bagian pemahaman bacaan, kandidat harus menjawab dengan jelas dan puitis, tidak memilih jawaban yang ambigu atau asal-asalan (2 pilihan atau lebih).

Pertanyaan 2 dari bagian pemahaman bacaan meminta Anda mengidentifikasi kata dan gambar. Ada banyak kata dan gambar dalam puisi ini (menurut jawaban, ada 6 teks). Banyak kandidat memiliki kebiasaan menjawab sembarangan dan kurang teks. Hal ini tidak akan mendapatkan poin penuh 0,75.

Pertanyaan 3 tentang pemahaman bacaan (efek perbandingan) adalah pertanyaan dengan skor tertinggi (1 poin). Jawabannya memiliki 2 gagasan, yaitu pengaruh terhadap isi dan pengaruh terhadap bentuk (seni), masing-masing gagasan bernilai 0,5 poin. Setelah bertahun-tahun menilai, saya perhatikan hanya sedikit kandidat yang mendapatkan skor penuh untuk pertanyaan ini karena kebanyakan dari mereka berbicara secara umum, gagasan mereka tidak lengkap dan jelas.

Bagian penulisan esai paragraf pendek memiliki skor 1 (dari 2 poin). Berdasarkan jawaban, kandidat harus menyatakan topik yang benar dengan jelas (berdasarkan 3 ide yang disarankan) untuk mendapatkan 1 poin.

Berdasarkan pengamatan, sebagian besar kandidat kehilangan poin di bagian ini karena mereka hanya menyatakan 1 atau 2 gagasan. Kandidat menulis esai yang panjang namun umum, sehingga mereka hanya menerima poin untuk struktur (0,25 poin) dan ekspresi (0,25 poin). Sebagian besar makalah mendapat skor antara 1 dan 1,25 poin.

Tautan sumber: https://thanhnien.vn/dap-an-mon-van-tot-nghiep-thpt-qua-mo-thi-sinh-co-dat-diem-cao-185230701162126177.htm