Putusan dan keputusan pengadilan harus dihormati oleh lembaga, organisasi, dan semua warga negara.
Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata (diamandemen) yang disahkan oleh Majelis Nasional mencakup 5 bab dan 116 pasal, yang melembagakan sudut pandang, kebijakan, dan pedoman Partai, menghilangkan hambatan praktis, menginovasi sistem penegakan putusan perdata, mempromosikan sosialisasi dan transformasi digital dalam pekerjaan penegakan putusan perdata.
Terkait asas-asas penegakan putusan perdata, Undang-Undang ini menetapkan bahwa putusan dan keputusan yang diatur dalam Pasal 2 Undang-Undang ini wajib dihormati oleh instansi, organisasi, dan seluruh warga negara. Instansi, organisasi, dan perseorangan terkait, sesuai dengan lingkup tanggung jawabnya, wajib menaati putusan dan keputusan tersebut secara ketat serta bertanggung jawab di hadapan hukum atas pelaksanaan putusan tersebut.
Seseorang yang diwajibkan untuk melaksanakan putusan tetapi tidak melaksanakannya secara sukarela dapat dikenakan eksekusi. Seseorang yang menghalangi penyelenggaraan eksekusi putusan, seseorang yang mengelola, memiliki, atau menggunakan barang yang akan dieksekusi, atau seseorang yang mengasuh anak di bawah umur, jika tidak memenuhi permintaan badan pelaksana putusan perdata, dapat dikenakan eksekusi sesuai dengan ketentuan Undang-Undang ini.
Kepentingan Negara serta hak dan kepentingan yang sah dari para pihak dan orang-orang yang mempunyai hak dan kewajiban terkait dihormati dan dilindungi oleh hukum.
Bahasa dan aksara yang digunakan dalam penegakan putusan perdata adalah bahasa Vietnam. Para pihak dan orang-orang yang memiliki hak dan kewajiban terkait berhak menggunakan bahasa dan aksara mereka sendiri, tetapi harus memiliki penerjemah. Jika orang tersebut merupakan etnis minoritas yang tidak mengerti bahasa Vietnam atau memiliki gangguan pendengaran, bicara, atau penglihatan, badan penegakan putusan perdata atau kantor penegakan putusan perdata harus menyediakan atau meminta otoritas yang berwenang untuk menyediakan penerjemah.
Undang-Undang ini menentukan bahwa instansi pelaksana putusan perdata adalah instansi yang mempunyai fungsi menyelenggarakan pelaksanaan putusan dan keputusan menurut ketentuan Undang-Undang ini dan ketentuan peraturan perundang-undangan terkait.
Badan Penegakan Hukum Sipil memiliki Kepala, Wakil Kepala, berbadan hukum, stempel berlambang negara, kantor pusat, dan akuntan publik sendiri. Kepala badan penegakan hukum sipil adalah Kepala badan penegakan hukum sipil.
Struktur organisasi lembaga penegakan putusan perdata provinsi dan kotamadya mencakup unit-unit berikut: Departemen Penegakan dan Organisasi Putusan; Departemen Penegakan Putusan Perdata Regional; dan unit-unit setingkat departemen lainnya.
Menteri Kehakiman menetapkan nama, fungsi, tugas, wewenang, dan struktur organisasi lembaga penegakan putusan perdata di tingkat provinsi dan kota. Menteri Pertahanan Nasional menetapkan nama, fungsi, tugas, wewenang, dan struktur organisasi lembaga penegakan putusan tingkat daerah militer.
Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata (yang telah diubah) juga secara tegas menetapkan Kantor Penegakan Putusan Perdata. Dengan demikian, Kantor Penegakan Putusan Perdata merupakan organisasi profesional Pejabat Penegakan untuk melaksanakan pengorganisasian penegakan putusan dan tugas-tugas lain sebagaimana ditentukan oleh undang-undang.
Kantor penegakan hukum perdata yang didirikan oleh 1 Petugas Penegak Hukum diselenggarakan dalam bentuk badan usaha swasta. Pemilik badan usaha swasta tersebut juga merupakan Kepala kantor penegakan hukum perdata dan harus merupakan Petugas Penegak Hukum yang telah berpraktik sebagai Petugas Penegak Hukum minimal 2 tahun.
Kantor penegakan hukum perdata yang didirikan oleh dua atau lebih petugas penegakan hukum diorganisasikan sebagai suatu kemitraan. Kepala kantor penegakan hukum perdata harus merupakan mitra umum dari kantor penegakan hukum perdata tersebut dan telah berpraktik sebagai petugas penegakan hukum selama minimal dua tahun.
Kantor Penegakan Putusan Perdata tidak akan diberikan kewenangan penegakan penuh.
Sebelum melakukan pemungutan suara untuk meloloskan, Majelis Nasional mendengarkan Ketua Komite Hukum dan Keadilan Hoang Thanh Tung menyampaikan Laporan Komite Tetap Majelis Nasional mengenai sejumlah isu utama dalam menjelaskan, menerima dan merevisi rancangan Undang-Undang tentang Penegakan Putusan Perdata (yang telah diubah).
Sehubungan dengan itu, terkait dengan Kantor Penegakan Putusan Perdata, Petugas Penegakan, dan kewenangan melaksanakan putusan (Pasal 17, Pasal 30), banyak pendapat yang mengusulkan perluasan kewenangan Kantor Penegakan Putusan Perdata dan Petugas Penegakan dalam melakukan upaya penegakan hukum guna meningkatkan efektivitas sosialisasi penegakan hukum putusan perdata.
Terkait hal ini, Komite Tetap Majelis Nasional mengakui bahwa kebijakan untuk mendorong sosialisasi kegiatan penegakan putusan perdata telah diusulkan dalam banyak dokumen Partai. Namun, penegakan putusan secara wajib merupakan kegiatan kekuasaan negara, yang secara langsung memengaruhi hak-hak dasar warga negara (harta benda, tempat tinggal, dll.). Pemberian kewenangan ini kepada Kantor Penegakan Putusan Perdata, sebuah organisasi non-publik, berpotensi menimbulkan risiko bagi keamanan dan ketertiban jika tidak dikontrol secara ketat. Oleh karena itu, Komite Tetap Majelis Nasional mengusulkan agar Majelis Nasional mengizinkan peraturan yang mengarah pada tidak diberikannya kewenangan penegakan wajib yang komprehensif kepada Kantor Penegakan Putusan Perdata. Pelaksana hanya memiliki hak untuk meminta otoritas yang berwenang membekukan rekening, aset, dan menangguhkan transaksi untuk mencegah pemborosan aset.
Terkait dengan ketentuan batas waktu dan tata cara pelaksanaan putusan (Pasal 35, Pasal 37, Pasal 83), banyak pendapat yang mengusulkan agar ketentuan batas waktu dalam proses penyelenggaraan eksekusi ditinjau ulang dan diperpendek, sehingga dapat meminimalisir biaya dan waktu pelaksanaan sesuai semangat Resolusi No. 27-NQ/TW.
Menanggapi pendapat para Anggota DPR, Laporan tersebut menyatakan bahwa Panitia Tetap DPR telah mengarahkan pemendekan sejumlah tenggat waktu penting dalam proses penyelenggaraan eksekusi putusan, seperti: tenggat waktu verifikasi syarat-syarat eksekusi putusan, tenggat waktu pemberitahuan eksekusi putusan, tenggat waktu penandatanganan perjanjian pemanfaatan aset untuk eksekusi putusan, tenggat waktu prioritas pengadaan aset untuk eksekusi putusan, dan sebagainya.
Di samping itu, Panitia Tetap DPR telah mengarahkan agar dilakukan peninjauan dan penyerapan secara maksimal pendapat para anggota DPR untuk menyempurnakan regulasi tentang penanganan aset khusus (aset digital, mata uang virtual), penyerahan gudang barang bukti kepada Kementerian Keamanan Publik untuk dikelola, tanggung jawab Kejaksaan Rakyat dalam mengawasi pelaksanaan putusan pengadilan, dan berbagai ketentuan lain dalam RUU tersebut.
Sumber: https://daibieunhandan.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-10399376.html
![[Foto] Cat Ba - Pulau surga hijau](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F04%2F1764821844074_ndo_br_1-dcbthienduongxanh638-jpg.webp&w=3840&q=75)
Komentar (0)