Dalam artikel terbaru di Aljazeer, penulis Maximilian Hess (*) berpendapat bahwa jika presiden AS berikutnya memutuskan untuk melancarkan perang ekonomi di dua front, dengan Rusia dan Tiongkok, hal ini akan mendorong Beijing semakin dekat dengan posisi Moskow.
Kedua calon presiden AS, Tn. Donald Trump dan Nn. Kamala Harris, tampaknya memiliki pandangan yang sama tentang isu Tiongkok. (Sumber: AP) |
Kekhawatiran umum
Seiring memanasnya persaingan untuk kursi kepresidenan AS, kedua kandidat – Kamala Harris dan Donald Trump – telah berselisih dalam berbagai isu. Baik itu imigrasi, hak reproduksi, atau anggaran sosial, keduanya berusaha menggalang dukungan dengan saling menyerang atas apa yang mereka anggap sebagai isu-isu utama pemilih.
Namun, ada satu isu yang tampaknya mereka sepakati — Tiongkok. Meskipun kedua kandidat memiliki visi yang berbeda tentang bagaimana menjalankan kebijakan AS terhadap negara yang menantang posisi Washington di panggung dunia, mereka tampaknya sepakat bahwa hal itu merupakan penyeimbang yang harus dibendung.
Jadi bagaimana kedua kandidat mengusulkan untuk melakukan hal itu?
Wakil Presiden Harris tampaknya siap melanjutkan kebijakan Presiden Joe Biden. Ia akan berupaya memperkuat kemitraan keamanan Amerika yang telah lama terjalin di Asia dengan membangun aliansi ekonomi, sekaligus menggunakan "tongkat besi" terhadap mereka yang berusaha melanggar sanksi Washington, bahkan di negara-negara mitra.
Wakil Presiden AS kemungkinan akan terus mempromosikan "de-risking" dari Tiongkok, sebuah kebijakan pemindahan manufaktur dari negara Asia Timur Laut yang telah diterapkan oleh pemerintahan Biden, sebagai sesuatu yang dapat menguntungkan negara ketiga.
Partai Demokrat juga ingin menempatkan Undang-Undang CHIPS dan Deinflasi (yang mempromosikan produksi mikrochip dalam negeri dan energi bersih) di pusat tidak hanya agenda domestik tetapi juga pemulihan lapangan kerja dan industri yang telah “dicuri” oleh Beijing.
Sebaliknya, mantan Presiden Donald Trump justru memperkuat slogan kampanyenya "America First" dan melangkah lebih jauh lagi. Kebijakan ekonominya yang lebih luas didasarkan pada kembalinya tarif luas ala abad ke-19 terhadap sebagian besar impor ke Amerika Serikat, terutama barang-barang Tiongkok.
Dengan mengadopsi kebijakan-kebijakan inilah ia telah memengaruhi kebijakan geoekonomi AS secara signifikan. Saat ini, tidak ada satu pun faksi, baik Demokrat maupun Republik, yang menyerukan kerja sama aktif dengan Beijing.
Agenda pro-perdagangan bebas yang mendominasi kedua partai selama 25 tahun antara runtuhnya Uni Soviet dan naiknya Trump ke tampuk kekuasaan telah ditinggalkan secara diam-diam. Baik kampanye Trump maupun Harris menawarkan visi strategis yang berbeda secara taktis namun serupa: melindungi kepentingan ekonomi Amerika dengan mendorong pemisahan diri dari Tiongkok.
Ketika Rusia "intervensi"
Akan tetapi, keduanya tidak mempertimbangkan fakta bahwa Rusia yang semakin kuat juga merupakan ancaman bagi tatanan ekonomi internasional yang didominasi Washington, dan bahwa menghadapi Beijing dan Moskow pada saat yang sama adalah tindakan yang tidak bijaksana.
Presiden Rusia Vladimir Putin dan Presiden Tiongkok Xi Jinping bertemu di sela-sela KTT Organisasi Kerja Sama Shanghai di Astana, Kazakhstan, 3 Juli 2024. (Sumber: Sputnik/AP) |
AS harus mengakui bahwa Tiongkok jauh lebih penting secara ekonomi bagi negara-negara yang terjebak dalam persaingan global ini, termasuk sekutunya. Hal ini berlaku bagi Georgia dan Kazakhstan, yang belum menerima sanksi Barat terhadap Moskow tetapi telah mematuhi sebagian sanksi tersebut, demikian pula bagi Jerman dan Uni Emirat Arab, yang menganggap Beijing sebagai mitra dagang yang sama pentingnya dengan Washington.
"Koridor tengah" perdagangan Eurasia yang ingin dipromosikan Barat untuk membendung pengaruh Rusia di kawasan tersebut tidak akan berarti apa-apa tanpa partisipasi Tiongkok. Lebih lanjut, menekan Beijing terlalu keras berisiko memicu reaksi balik yang dapat melemahkan atau bahkan membalikkan beberapa kemajuan yang telah dicapai dalam mengekang agenda geoekonomi Moskow.
Penting untuk menunjukkan di sini ketergantungan Rusia yang semakin besar pada tetangganya yang kuat, Tiongkok. Sejak intervensi militer Moskow di Ukraina (Februari 2022), Tiongkok telah menjadi salah satu mitra dagang utama Rusia. Beijing juga memberi Moskow akses ke pasar internasional (yang dibatasi oleh sanksi Barat), dengan memfasilitasi penggunaan yuan Tiongkok oleh perusahaan-perusahaan Rusia dalam transaksi dengan bisnis di Amerika Latin, Asia, dan Afrika.
Namun, meskipun sanksi terhadap perdagangan Tiongkok meningkat di bawah pemerintahan Biden, Beijing tampaknya belum sepenuhnya menerima visi Moskow tentang tatanan dunia .
Tiongkok dilaporkan "enggan" untuk secara langsung menantang sanksi AS terhadap Rusia atau mendorong keras blok mata uang baru untuk "melengserkan" dominasi dolar AS.
Misalnya, bank-bank Tiongkok telah secara signifikan mengurangi transaksi yuan dengan bank-bank Rusia setelah AS meningkatkan ancaman sanksi sekundernya. Media Rusia juga telah mencatat tantangan ini.
Bahkan untuk proyek-proyek ekonomi besar, seperti pembangunan pipa gas baru antara Rusia dan Tiongkok yang disebut Power of Siberia 2, Beijing enggan memberikan komitmen yang berlebihan. Meskipun telah mencapai kesepakatan prinsip beberapa minggu sebelum konflik meletus di Ukraina, belum ada kemajuan dalam negosiasi terkait pengembangan proyek tersebut. Mongolia, yang dijadwalkan akan dilewati pipa tersebut, baru-baru ini mengindikasikan bahwa mereka memperkirakan proyek tersebut baru akan selesai empat tahun lagi.
Jika presiden AS berikutnya memutuskan untuk melancarkan perang ekonomi dua front melawan Rusia dan Tiongkok, hal itu akan mendorong Beijing semakin dekat dengan posisi Moskow. Tiongkok kini menganggap dirinya sebagai pusat sah tatanan ekonomi internasional yang sedang berkembang, menggantikan AS. Rusia, di sisi lain, percaya bahwa tatanan ekonomi internasional saat ini harus dibongkar.
Meskipun ekonomi Rusia tidak mempunyai peluang untuk menjadi kekuatan seperti Amerika Serikat, China tentu saja merupakan pesaing utama bagi Barat dan Washington.
Lebih masuk akal untuk mengupayakan peningkatan kerja sama dengan Tiongkok sekarang, atau setidaknya berusaha membatasi dukungan Beijing terhadap Rusia semaksimal mungkin. Logika ini akan berlaku bahkan bagi suara-suara AS yang paling agresif terhadap Tiongkok—tidak berfokus pada Rusia akan menempatkan AS dan sekutunya pada posisi yang jauh lebih kuat untuk bersaing dengan Tiongkok di masa mendatang.
(*) Maximilian Hess adalah seorang peneliti di Foreign Policy Research Institute yang berpusat di Philadelphia, AS.
[iklan_2]
Sumber: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-that-la-ly-do-284199.html
Komentar (0)