Menanggapi rancangan Undang-Undang Pertanahan yang direvisi pada pagi hari tanggal 9 Juni, delegasi Ha Sy Dong mengatakan bahwa Undang-Undang Pertanahan merupakan proyek hukum yang "besar dan rumit" yang membutuhkan waktu untuk dipelajari secara menyeluruh. Namun, dokumen yang telah lengkap terlambat dikirimkan kepada para delegasi, pengajuannya baru selesai pada tanggal 29 Mei, dan badan peninjau juga terlambat menyelesaikan laporan peninjauan, hanya 3 hari yang lalu.
Delegasi Ha Sy Dong (Delegasi Quang Tri )
Ia juga mengatakan bahwa isi yang diajukan untuk opini publik tidak memiliki dokumen yang cukup bagi masyarakat untuk merujuk, memahami secara mendalam, dan memahami secara menyeluruh kebijakan yang direvisi dan ditambah, sehingga memberikan saran yang realistis.
Secara khusus, delegasi Ha Sy Dong juga menyatakan bahwa, dari 12,1 juta komentar, menurut laporan, ada 1,22 juta komentar yang terkait dengan kompensasi, dukungan, dan pemukiman kembali; alokasi tanah, sewa tanah, dan perubahan tujuan penggunaan tanah memiliki 1,06 juta komentar...
"Namun, informasi terpenting, misalnya, dari 1,2 juta komentar tentang kompensasi, dukungan, dan pemukiman kembali, berapa banyak pendapat yang sesuai dengan ketentuan rancangan? Demikian pula, hal yang sama berlaku untuk konten lainnya, yang darinya para delegasi akan memahami keinginan para pemilih untuk mempertimbangkan pendapat mereka pada sesi ini," ujar Bapak Dong, dan menambahkan bahwa keluhan dan pengaduan terkait sektor pertanahan mencapai 70-80%, dan amandemen undang-undang ini harus menguranginya.
Terkait isi spesifik, delegasi Quang Tri juga menyetujui isi laporan audit Komite Ekonomi , yang memperluas subjek yang menerima pengalihan hak guna lahan pertanian, termasuk lahan persawahan.
Berdasarkan rancangan undang-undang tersebut, alih fungsi lahan untuk persawahan, hutan lindung, hutan khusus, dan hutan produksi harus memenuhi kriteria dan ketentuan yang ditetapkan oleh Pemerintah . Bapak Dong mengatakan bahwa ketentuan ini lebih spesifik daripada rancangan sebelumnya yang meminta pendapat publik, menunjukkan desentralisasi yang kuat kepada daerah.
Undang-undang saat ini secara tegas mengatur bahwa pengelolaan perubahan peruntukan lahan (lahan sawah, lahan hutan khusus, lahan hutan lindung di atas 20 hektar, lahan hutan produksi merupakan hutan alam) harus mendapat persetujuan tertulis dari Pemerintah.
"Manajemen pusat yang berlebihan saat ini tidak mendorong kreativitas dan inisiatif lokal, sehingga meningkatkan biaya sosial," ujar Bapak Dong, namun ia juga menambahkan bahwa kita tidak boleh berpikir bahwa Pemerintah Pusat akan "menyerahkan" masalah ini kepada daerah.
Perlu menetapkan sanksi ketika kompensasi dan pemukiman kembali berjalan lambat
Mengomentari isi kompensasi dan pemukiman kembali saat tanah diambil alih, delegasi Tran Thi Hong Thanh (delegasi Ninh Binh) mengatakan bahwa jika pembayaran kompensasi tertunda karena kesalahan lembaga negara, perlu untuk mendefinisikan tanggung jawab dan memberikan sanksi khusus.
Di samping itu, menurut Ibu Thanh, terkait pengaturan pemulihan tanah bagi pembangunan sosial ekonomi, perlu dilembagakan secara jelas mana kasus pemulihan tanah yang untuk kepentingan pertahanan dan keamanan nasional, dan mana kasus yang untuk pembangunan sosial ekonomi bagi kepentingan nasional dan masyarakat.
Senada dengan itu, delegasi Dao Chi Nghia (delegasi Can Tho) juga meminta agar rancangan undang-undang tersebut menjelaskan lebih jelas tentang pemulihan tanah untuk proyek pembangunan sosial ekonomi, untuk kepentingan nasional dan publik.
Alasannya, menurutnya, adalah peraturan yang tidak jelas dapat dengan mudah menyebabkan reklamasi lahan ilegal, pemanfaatan yang tidak efektif, dan memengaruhi hak-hak pengguna lahan. Selain itu, korupsi dan hal-hal negatif dapat dengan mudah muncul, dan sulitnya mendapatkan persetujuan dari masyarakat yang tanahnya dirampas.
Penerbitan daftar harga tanah juga berdampak besar, yang secara langsung memengaruhi kehidupan masyarakat setempat. Oleh karena itu, perlu melengkapi basis indikator pembangunan sosial-ekonomi lokal seperti laju pertumbuhan, struktur penggunaan lahan, tingkat kemiskinan, dan sebagainya.
[iklan_2]
Tautan sumber
Komentar (0)