Mengapa banyak kandidat untuk posisi profesor dan lektor kepala yang dicurigai 'kurang berintegritas' masih disetujui?

21 KANDIDAT "GAGAL" DI BABAK FINAL

Pada tanggal 6 November, Kantor Dewan Profesor Negara (SCGS) mengumumkan daftar kandidat profesor dan profesor madya (GS, PGS) yang disetujui oleh SCGS untuk masa jabatan 2018-2023 pada pertemuan ke-12 (dari tanggal 4-5 November).

Pertemuan ke-12 Dewan Profesor Negara periode 2018-2023 menyetujui daftar 630 kandidat Profesor dan Lektor Kepala.

Berbicara kepada Surat Kabar Thanh Nien , seorang perwakilan dari Kantor Dewan Profesor Negara mengatakan bahwa daftar kandidat profesor dan profesor asosiasi yang disetujui oleh Dewan Profesor Negara mencakup 630 orang, termasuk dua dewan ilmu keamanan dan ilmu pertahanan. Dari jumlah tersebut, ada 58 kandidat profesor dan 572 kandidat profesor asosiasi. Jumlah kandidat yang disetujui oleh dewan sektoral adalah 651, termasuk 60 kandidat profesor dan 591 kandidat profesor asosiasi. Dengan demikian, ada 2 kandidat profesor dan 19 kandidat profesor asosiasi yang telah disetujui oleh dewan sektoral tetapi tidak disetujui oleh Dewan Profesor Negara. Persentase kandidat yang mencapai hasil di tingkat negara bagian adalah 97% dibandingkan dengan jumlah kandidat yang diajukan oleh dewan sektoral.

Menurut statistik Thanh Nien , bidang dengan profesor dan profesor madya terbanyak yang lolos babak final adalah ekonomi , dengan 92 kandidat (6 profesor, 86 profesor madya); berikutnya adalah kimia - teknologi pangan, 54 kandidat (6 profesor, 48 profesor madya); mekanika - dinamika, 43 kandidat (6 profesor, 37 profesor madya); kedokteran, 63 kandidat (6 profesor, 57 profesor madya).

" BERKAT PETISI ANONIM, BANYAK KASUS YANG DIUNDURKAN

Berbicara kepada Thanh Nien , Bapak Tran Anh Tuan, Kepala Kantor Dewan Profesor Nasional, mengatakan bahwa tahun ini, banyak kandidat, meskipun telah disetujui oleh dewan industri, mengundurkan diri di tingkat Dewan Negara. Bahkan pada pertemuan ke-12 Dewan Profesor Nasional pada 4-5 November, masih terdapat permintaan pengunduran diri. Sebagian besar pengunduran diri tersebut tidak sepenuhnya sukarela, tetapi terkait dengan refleksi integritas ilmiah (LCKH) melalui surat anonim atau di media sosial, terutama di halaman Facebook LCKH.

Bapak Tuan mengatakan bahwa selama musim ujian Guru Besar dan Lektor Kepala tahun 2023, hingga saat ini, Kantor Dewan Guru Besar Nasional baru menerima dua lamaran yang sah. Dari dua lamaran tersebut, satu lamaran menuduh seorang kandidat di bidang biologi melanggar kode etik ilmiah, dan lamaran lainnya menuduh seorang kandidat di bidang filsafat, sosial, dan politik dianggap salah jurusan. Setelah diverifikasi, Kantor Dewan Guru Besar Nasional memutuskan bahwa tuduhan tersebut tidak berdasar. Oleh karena itu, kedua kandidat tersebut dimasukkan dalam tahap pertimbangan akhir dan disetujui oleh Dewan Guru Besar Nasional.

Namun, Kantor Dewan Profesor menerima cukup banyak surat anonim. Selain itu, kantor tersebut juga memantau informasi tentang kandidat di situs web LCKH. Kemudian, kantor tersebut menghimpun informasi tersebut dan mengirimkannya ke dewan industri, meminta dewan industri untuk mempertimbangkannya. "Untuk petisi anonim atau refleksi anonim di LCKH, jika isi tuduhan atau refleksi bersifat umum seperti etika yang buruk, atau plagiarisme... tanpa menunjukkan produk tertentu atau tidak menyebutkan isi tuduhan secara spesifik, Kantor Dewan Profesor Nasional akan melapor kepada Menteri untuk mendapatkan izin agar tidak meneruskannya ke dewan sektoral. Untuk petisi anonim atau refleksi dengan isi spesifik, Kantor Dewan Profesor Nasional akan meneruskannya ke dewan sektoral untuk dipertimbangkan, dan kemudian memberikan penjelasan tertulis. Kantor Dewan Profesor Nasional akan merangkum dan melapor kepada Dewan Profesor Nasional. Sebagian besar isi dipertimbangkan oleh Dewan Profesor Nasional melalui penjelasan dewan sektoral, dan pertanyaan akan diajukan untuk klarifikasi. Beberapa kasus kandidat yang mengundurkan diri merupakan hasil dari prosedur pemrosesan ini. Sisanya dievaluasi dan dipilih oleh Dewan Profesor Nasional," ujar Bapak Tuan.

Masa jabatan Dewan GSNN 2018 - 2023

BANYAK APLIKASI YANG DIDUGA "KURANGNYA INTEGRITAS" TETAP LULUS

Musim ujian Profesor dan Lektor Kepala tahun ini berlangsung dalam konteks di mana sains Vietnam masih banyak mengandung ketidakjelasan, sehingga sulit membedakan antara ilmuwan yang jujur ​​dan yang tidak jujur. Banyak kandidat telah dituduh di media sosial menunjukkan tanda-tanda "kurangnya integritas", namun nama-nama kandidat ini tercantum dalam daftar kandidat yang disetujui oleh Dewan Profesor Negara.

Biasanya, seorang kandidat profesor kedokteran dituduh tidak jujur ​​dalam menyatakan jumlah karya ilmiah yang dipublikasikan secara internasional (artikel internasional). Kandidat ini memiliki terlalu banyak artikel, sementara lamarannya hanya menyatakan sebagian kecil. Selain itu, kandidat tersebut juga dituduh menerbitkan artikel di jurnal "predator", sebuah perilaku yang ditentang oleh para ilmuwan serius...

Matematika, bidang terkenal yang paling dekat dengan standar penelitian ilmiah internasional, juga dilaporkan menunjukkan tanda-tanda menutupi beberapa kandidat yang diduga melanggar LCKH. Menurut refleksi di halaman LCKH, banyak matematikawan (termasuk 2 kandidat profesor) telah menerbitkan banyak artikel internasional yang bagian alamatnya mencantumkan dua tempat: satu adalah tempat kerja kandidat, dan yang lainnya adalah Universitas Thang Long, atas nama kerja sama dengan Universitas Thang Long, tetapi sifat kerja sama ini belum dijelaskan.

Namun, menanggapi Thanh Nien , perwakilan dewan industri terkait mengatakan mereka tidak memiliki dasar untuk menentukan bahwa kandidat tersebut melanggar LCHK, sementara semua kandidat memenuhi persyaratan profesional.

PENJELASAN DEWAN GSNN

Mengenai kasus kandidat dari dua dewan medis dan matematika yang kami sebutkan di atas, Tuan Tuan mengatakan bahwa dalam kasus kandidat medis, dewan medis telah melakukan pekerjaan yang sangat teliti, dan bahkan meminta kandidat untuk menjelaskan. Dewan Negara juga meminta dewan industri untuk menjelaskan kasus ini secara terpisah. Menurut penjelasan kandidat, alasan mengapa kandidat memiliki sejumlah besar artikel internasional adalah karena ia telah berkolaborasi dalam banyak proyek penelitian dan berpartisipasi dalam banyak kelompok penelitian dari banyak unit. Dewan industri menerima penjelasan kandidat dan berkomitmen untuk bertanggung jawab atas penjelasan dewan industri. Menurut praktik, Dewan Negara memberikan suara untuk menyetujui semua kasus yang memerlukan penjelasan. Menurut peraturan, di tingkat dewan negara, kandidat hanya perlu mendapatkan 50% suara yang mendukung untuk disetujui. "Kami juga mengandalkan Google Cendekia dan menemukan bahwa jumlah artikel yang diterbitkan oleh kandidat lebih rendah daripada yang tercantum di halaman LCKH. Sejak 2021, kandidat juga telah mengurangi jumlah publikasi tahunannya (puncak jumlah publikasi kandidat terjadi pada 2019)," ujar Bapak Tuan.

Terkait kasus pencatatan dua alamat Departemen Matematika, Bapak Tuan mengatakan bahwa menurut penjelasan Dewan Departemen Matematika, selama pelaksanaan tugas penelitian, para kandidat memiliki hubungan kerja sama dengan Universitas Thang Long, sehingga mereka berhak mencatat unit ini sebagai alamat kedua. Mengenai bukti kerja sama tersebut (seperti ada atau tidaknya persetujuan dari Institut Matematika Vietnam, instansi tempat para kandidat bekerja), Bapak Tuan menjawab: "Profesor Le Tuan Hoa adalah Ketua Dewan Departemen Matematika, sebelumnya Direktur Institut Matematika Vietnam, para kandidat adalah staf Institut Matematika, apakah Institut Matematika mengizinkan para kandidat bekerja sama dengan Universitas Thang Long atau tidak, Profesor Le Tuan Hoa mengetahuinya dengan jelas."

Dari kejadian 'penjualan' artikel penelitian ilmiah, mekanisme otonom juga menjadi penyebabnya.

Tautan sumber: https://thanhnien.vn/vi-sao-nhieu-ung-vien-gs-pgs-bi-nghi-thieu-liem-chinh-van-duoc-thong-qua-185231106233721182.htm