破産手続きや手順が重複したり矛盾したりしていないことを確認します。

10月23日午前、第14グループ（クアンニン省、アンザン省、ハティン省の国会代表団を含む）での議論で、国会のヴー・ホン・タン副議長は、破産手続きの実施は「明確な人、明確な仕事、明確な時間、明確な責任、明確な成果、明確な権限」のモットーに徹底的に従う必要があり、組織と実施プロセスに重複、矛盾、強引さ、回避、法的欠陥がないようにする必要があると提言した。

グループ14の会議の様子。

法律の名前を変更することを検討してください。

第14グループの国会議員の大多数は、改正破産法の公布を承認し、法案は基本的に企業や協同組合の事業再建の手続きを確立し、完成させ、企業や協同組合の簡素化された再建手続きと簡素化された破産手続きを開発し、再建と破産事件の解決に電子取引を適用したと考えた。

国会副議長ヴー・ホン・タン氏が演説

法案の名称に関して、国会議員のファン・ティ・グエット・トゥー（ ハティン）氏は、その範囲をよりよく反映するために破産法案（改正）の名称を破産・再生法に変更すること、および破産手続きとは独立した手続きとして「再生」条項を追加することに賛成を表明した。

国会副議長のヴー・ホン・タン氏が第14グループの会議に出席した。

レ・タン・ロン副首相がグループ14の会議に出席した。

代表者らによれば、名称変更は、企業や協同組合が破産の危機に直面した瞬間から事業の回復を奨励し優先するという法律の目的と方向性を確実に達成するだけでなく、資源の解放と経済発展の促進にも貢献するという。

省党委員会書記、クアンニン省国会代表団長、第14グループ長のヴー・ダイ・タン氏が講演した。

同時に、具体的な規制がまだ確立されていない国際金融センターで事業を展開している企業については、ファン・ティ・グエット・トゥー議員は、破産および再生法に規定された手続きに従い、地方人民裁判所が破産手続きを処理すべきであると提案した。

しかし、国会議員ゴ・ホアン・ガン氏（クアンニン省）は、名称を変更すると一連の関連文書と結びつき、法律内のすべての内容に対応する名称が必要になるため、名称は破産法のままにしておくべきだと主張した。

ゴ・ホアン・ガン国会議員（クアンニン省）が演説した。

この件に関して、国会副議長のヴー・ホン・タン氏は、国会議員が適切な名称を選定するために引き続き意見を述べるよう提案した。起草機関は審査機関と連携し、国会常任委員会に報告し、必要な対応を検討する。

サポートを必要とする適切な人が選ばれていることを確認します。

破産手続きの停滞につながるボトルネックの一つは、破産費用の前払いの問題である。前払いが不要な場合、企業や協同組合に支払うべき資金や資産がなくなった場合、あるいは企業や協同組合に資産があっても破産費用を賄うためにそれを売却できない場合などである。

最高人民法院および他の多くの機関は破産費用の前払いに関する規則に合意しており、そのような場合には国家予算でこれらの費用の支払いを保証している。

国会副議長のヴー・ホン・タン氏は、手配と配分のすべてのプロセス、手順、資金源を明確にする必要があり、手順は国家予算法の規定に準拠する必要があると述べた。

会議に出席した代表者グループ14

国会副議長は、法案には新たな項目が含まれていると述べた。それは、破産手続きの前に実施される独立した手続きとして、再生手続きの整備と改善である。これは、企業や協同組合にとって有利な条件を整える非常に人道的な規定であり、一時的な困難を乗り越え、経済活動を正常化するための国家支援という更なる後押しさえも提供する。

会議に出席した代表者グループ14

しかし、支援を必要とする適切な個人や団体が選定され、協同組合や企業が確実に回復できるような支援策が実行可能であることを確認するためには、何をもって倒産とみなすかを明確にする必要がある。

支援や復旧が不可能な場合には、遅延や先送りを許すのではなく、緊急に事態に対応できる迅速なメカニズムが必要です。遅延や先送りは企業だけでなく経済全体に悪影響を及ぼします。そのため、経済発展を促進し、国の競争力を高める環境を醸成するためのスクリーニングメカニズムを構築する必要があります。

会議に出席した代表者グループ14

国会副議長は、破産手続きの執行においては「六つの明瞭原則」を遵守しなければならないと強調した。これは、「人、事、時期、責任、成果、権限」を明確に規定し、組織運営と執行プロセスにおいて重複、衝突、回避、回避、法的抜け穴が生じないようにするためである。

ファン・ティ・グエット・トゥー議員（ハティン）は、実務経験に基づき、裁判所費用の前払いが不可能になった企業の破産手続きの解決は非常に困難であると述べた。柔軟なメカニズムがなければ、事件は解決できず、場合によっては停止、あるいは申請の差し戻しが必要となる可能性もあることは明らかである。

国会副議員ファン・トゥ・グエン・トゥ（ハー・ティン）が演説した。

したがって、代表団は、企業や協同組合が資金不足に陥った場合の対応を確実にするために、破産費用の前払いとその支払原資に関する規定が必要であると主張した。同時に、そのような場合に前払いされた破産費用は、企業や協同組合の資産売却時に直ちに国家予算に返済されることを規定する規定を設けることで、その履行を確実なものにする。

出典: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-quy-trinh-thu-tuc-pha-san-khong-bi-chong-cheo-mau-thuan-10392587.html