保険コンサルティングと銀行融資活動の間の透明な規制の必要性

11月18日午前、第15期国会第10回会議の議事日程を継続し、代表者たちはホールで保険業法のいくつかの条項を改正および補足する法律案について議論した。

代表のハ・シー・フアン氏（タイグエン代表団）によると、銀行を通じた保険事業は国際的な傾向に沿った避けられない流通チャネルであり、保険適用範囲の拡大に貢献し、銀行システムの顧客データを活用する。

ハー・シー・フアン代表（タイグエン代表団）が討論会で発言する。*写真：quochoi.vn*

しかし、近年、多くの問題が生じており、特に融資に伴う保険購入の強制が問題となっている。ハ・シー・フアン代表は、「銀行を通じた保険業務の監督原則に関する規則を補足し、保険コンサルティングと融資活動の透明性を明確に規定し、資本借入時に保険購入を強制する行為を一切禁止し、コンサルティング原則に違反した銀行や保険会社への制裁を強化することを提案する」と述べた。

保険代理店の業務原則に関して、代表者は、草案第1条第1項において、保険業法第127条第1項を改正し、生命保険、損害保険、健康保険のクロスセルを代理店が行える条件を整備する方向で改正すると述べた。代表者は、これは適切な政策であると述べた。なぜなら、適切に管理されていれば、代理店によるクロスセルを認めることで、研修、資格認定、ネットワーク構築などの社会的コストが削減されるからである。

しかし、担当者は、クロスセル活動には、アドバイスの質を確保し、利益相反や顧客リスクを回避するための条件、制限、そして厳格な監視メカニズムが必要であると述べた。したがって、起草機関は、クロスセル代理店が代理する事業と販売可能な商品の種類を登録し、公表しなければならないことを明確に規定する必要がある。同時に、代理店が他社の商品について相談する際には、消費者に透明性のある情報を提供しなければならない。

加えて、管理代理店は、クロスセルに拘束条件を付してはならないことを規定しなければなりません。例えば、生命保険に自動車保険を強制的に付帯させてはいけません。代理店がクロスセルを利用して誤ったアドバイスを行い、顧客に損害を与えた場合、保険会社は連帯責任を負わなければなりません。

グエン・ヒュー・トン代表（ビントゥアン代表団）が討論会で発言する。*写真：Quochoi.vn*

グエン・ヒュー・トン代表（ビントゥアン代表団）は、「保険企業の管理」という概念は法案でも企業法でも説明されていないため、紛争につながりやすく、管理機関による評価に困難が生じる可能性があると述べた。

そのため、代表者は起草機関に対し、保険企業に資本参加し、保険企業を設立、管理、統制する組織や個人は資本を出資する権利と企業を設立・管理する権利を持つ主体でなければならないと規定する方向にこの条項を改正するよう提案した。

ラムドン省代表団のファム・ティ・キエウ氏は、保険代理店活動について懸念を表明した。同代表は、生命保険会社の代理店は、他の生命保険会社、医療保険会社、またはマイクロ相互組織（マイクロミューチュアル・オフィサーズ）の代理店として同時に活動することはできないと述べた。また、損害保険会社の代理店は、他の損害保険会社、医療保険会社、またはマイクロ相互組織（マイクロミューチュアル・オフィサーズ）の代理店として同時に活動することはできないと述べた。