グエン・ティ・レー・トゥイ代表(ベンチェ代表団)は、砂糖の入った飲料への特別消費税の適用について慎重に検討する必要があると提案した。 「 財務省の影響評価報告書によると、我が国では近年、加糖飲料の消費量は、課税の必要がないにもかかわらず減少しています。実際には、加糖飲料に特別消費税を課しているすべての国が、過体重と肥満率の削減という目標を達成しているわけではありません。例えば、ブルネイ、インド、チリ、フィンランド、ベルギーは、長年にわたり加糖飲料に特別消費税を課している国ですが、過体重と肥満率は依然として着実に増加しています」とトゥイ氏は述べた。
トゥイ氏はまた、日本やシンガポールのように砂糖入りソフトドリンクに特別消費税を課さない国では過体重や肥満の割合が最も低いとも付け加えた。 「例えば、砂糖を加えていない缶詰のココナッツウォーターは、天然のココナッツウォーターで既に100mlあたり6~7g相当の糖分が含まれています。ベトナムの基準に従えば、缶詰のココナッツウォーターは特別消費税の対象となります。もしココナッツウォーターに特別消費税が適用されれば、 ベンチェ省で新型コロナウイルス感染症の影響で疲弊している数百のココナッツ加工企業だけでなく、20万人以上のココナッツ農家にも悪影響が及ぶでしょう。彼らはココナッツを販売できず、他の木を植えるためにココナッツの木を伐採せざるを得なくなるリスクがあるからです」とトゥイ氏は懸念を表明した。
ココナッツは気候変動に適応でき、干ばつや洪水に耐えることができ、ココナッツの根が土壌浸食を防ぐ木であることを強調します。多くの研究はココナッツウォーターを飲むことは健康に良いことを示していますが、ココナッツウォーターを飲むことが太りすぎや肥満につながることを示していた研究はありません。トゥイ氏は、ココナッツウォーターに特別消費税を課すことで過体重や肥満が減少するということを証明するには、現時点では十分な根拠がないと断言した。しかし、ココナッツウォーターに特別消費税が課せられると、ココナッツを栽培している地方自治体の財政的損失につながる可能性が高く、ココナッツの木の消失によって引き起こされる自然災害を克服するために、中央政府がココナッツを栽培している地方自治体への予算を支援しなければならない可能性もある。
砂糖入り飲料への特別消費税の適用は砂糖入り飲料の消費を減らすことはできるかもしれないが、太りすぎや肥満、その他の非感染性疾患の割合を減らす可能性は低いことから、トゥイ氏は、政策の目的が人々の健康を守ることであることを確認するために、ベトナム基準に従った砂糖入り飲料を特別消費税の対象リストに追加することの有効性について徹底的かつ包括的な評価を行う必要があると提案した。
ホーチミン市代表団のTruong Trong Nghia副代表によると、エアコンには特別消費税は適用されないとのこと。これは、特に高齢者や子どもたちの健康など、人々の生活環境の改善に役立つ製品だからです。課税するのではなく、エアコンの正しい使い方を指導するべきだ。
ホアン・ヴァン・クオン代表(ハノイ代表団)は、この法案ではエアコンが依然として特別消費税の対象となっているが、今日ではエアコンはあらゆる家庭やオフィスにとって必需品となっているため、これはもはや適切ではないと述べた。 「エアコンに特別消費税を課しても、エアコンを使用するという行動が他の製品の消費に変わるわけではない。したがって、エアコンを特別消費税の対象品目から除外する必要がある」とクオン氏は意見を述べた。
ファム・ヴァン・ホア代表(ドンタップ代表団)も、エアコンは国民のニーズと必需品であるため、特別消費税を課さないことを提案した。
出典: https://daidoanket.vn/dbqh-lo-ngai-nuoc-dua-cung-bi-danh-thue-10295393.html
コメント (0)