国会議員らはバクマイ病院元院長事件とローズウッド事件を想起した。

（ダン・トリ） - 国会議員らは、長期間放置された多くの大規模資産がその価値を失い、個人、組織、そして国家に損害を与えていると述べた。

国会は10月30日午前、複数の刑事事件の捜査、起訴、公判中の証拠と財産の取り扱い方を試行するための決議案をグループ別に審議した。

拡大するべきか、縮小するべきか？

ハノイ市警察のグエン・ハイ・チュン局長は、警察署は膨大な量の財産証拠を管理しなければならず、これは非常に無駄が多く、一方で長期間放置された資産の中には価値を失っているものもあると述べた。

「多くの証拠は処分できないので、厳重に保管しなければなりません」とチュン氏は現実を述べた。

ĐBQH nhắc lại vụ án cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, kỳ án gỗ trắc - 1 — ハノイ市警察局長グエン・ハイ・チュン代表が10月30日午前のグループディスカッションで講演した（写真：フイ・タン）。

Trung氏によると、これは減価償却され価値を失った資産の無駄遣いにつながるという。さらに、証拠保管庫は必要であり、ハノイ警察は証拠保管庫を持たなければならない。各地区の警察も証拠保管庫を持っているが、都心部の各地区は大量の証拠を保管する倉庫を建設するための土地をどこで手に入れることができるのだろうか。

さらに、管理人の手配も必要となる。ハノイ警察署長は、数十トンものレアアースの保管場所が分からず、財産の損失を避けるために仮設住宅を建てなければならなかった最近の事例を挙げた。

チュン氏は、現状は非常に不十分で困難であり、苛立たしいものであると強調した。したがって、この決議の発布は極めて必要である。

「しかし、提出された提言や決議と比較すると、規制の範囲が狭すぎます。汚職・廃棄物対策中央指導委員会による監視・指導は、事案や事件、そしてごく少数のプロジェクトに限られています」とチュン氏は述べ、対象範囲の拡大、さらにはこの問題に関する法律の制定や試行期間の短縮を検討する必要があると付け加えた。

この問題についてコメントした国会法務委員会のグエン・フオン・トゥイ副委員長代表は、この試行の範囲は拡大されるべきではなく、汚職・腐敗防止中央指導委員会が監視・指導するケースにのみ焦点を当てるべきだと述べた。

トゥイさんによると、私たちは完璧主義者にも性急にもなるべきではないそうです。

代表団はクアンチ省のローズウッド事件を例に挙げた。トゥイ氏は、検察当局の失策がその後の一連の失策につながったと述べた。財産が証拠となる事件では、鑑定後、競売にかけられ売却される可能性がある。

しかし、今回の事件では、捜査機関が販売価格を設定したが、後にそれが法律に違反していたことが判明した。

トゥイ氏は、組織や個人の正当な権利と利益を補完し、慎重に適用する必要があると考えている。試行期間は必ずしも3年間ではなく、柔軟に規定することができ、実施中に評価し、他の法律の改正と組み合わせる必要がある。

「機械が何年も放置されてスクラップになってしまうケースもあります。」

銀行の観点から、アグリバンクの代表取締役会長ファム・ドゥック・アン氏は、規制の範囲をより広げる必要があると述べた。

アン氏は、アグリバンクがチュンナム・シーフード社の資産を扱っていた事例を挙げ、同社は約2,800億ドンの資産を確保していたが、当時資産を扱っていればすぐに回収できたはずだが、現在までに3,000億ドン以上の利息債務が発生し、資産は依然として凍結されたままだという。

彼は、被害は個人だけでなく国家にも及んでいると述べた。