若者の「キャンバス」生活に関する文学試験が物議を醸す

TPO - ホーチミン市のある学校の10年生の文学試験では、現代の若者の乱れたライフスタイルについて論じることが求められました。専門家は、「backdrop」という言葉は俗語であり、すべての学生が理解できるわけではないので、試験には用語集のセクションを設けるべきだと述べている。

TPO - ホーチミン市のある学校の10年生の文学試験では、現代の若者の乱れたライフスタイルについて論じることが求められました。専門家は、「backdrop」という言葉は俗語であり、すべての学生が理解できるわけではないので、試験には用語集のセクションを設けるべきだと述べている。

最近、マックディンチ高等学校（ホーチミン市第6区）の10年生を対象とした中間試験1文学がソーシャルネットワーク上で話題を呼んだ。

したがって、試験には 1 つの質問のみがあり、学生は現代の若者の乱れたライフスタイルについて論じるエッセイを書く必要があります。試験時間は45分です。多くのソーシャルメディアユーザーは、若者の「トレンド」を捉えた時事問題の試験を賞賛した。

マックディンチ高等学校（ホーチミン市第6区）10年生の中間文学試験

しかし、この問題に関して専門家の見解は分かれている。トゥドゥック市の高校の文学教師は、2018年の一般教育プログラムによれば、教師は生徒に問題や社会現象について議論することを要求する短いテストを実施し、生徒が意見を表現できるようにすることができると述べた。

しかし、上記の試験では、この教師はキャンバスが俗語であると考えています。したがって、テスト作成者は学生向けの用語集を用意し、「キャンバス」という単語を引用符で囲む必要があります。 「現代の若者にボヘミアンなライフスタイルを押し付けるようなテスト問題は不適切です。むしろ、テスト作成者は、一部の若者のボヘミアンなライフスタイルについて議論させるべきです」と、この教師は述べた。

ホーチミン市都心部の高校に勤めるもう一人の文学教師（匿名を希望）も同様の意見を述べた。

この教師は、試験時間がたったの 45 分だったため、10 年生にとっては多すぎると認めた。また、このテストには、2018年度一般教育プログラムの方向性に従ってジャンルの特徴を識別するための読解セクションはなく、ライティングセクションが1つだけあります。

「このテストは、冒頭に物語的な文章があり、若者のネガティブな側面を指摘し、実例を挙げてから質問に入る方がよいでしょう。ネガティブな現象について議論することは諸刃の剣です。高校2年生の若い生徒に、このような社会現象について議論させるのは慎重に行う必要があります。このテストは生徒たちの興味を引くかもしれませんが、その真の教育的価値について改めて議論する必要があります」と、この教師は述べた。

ニャン氏

出典: https://tienphong.vn/de-thi-van-ve-loi-song-phong-bat-cua-gioi-tre-gay-tranh-cai-post1686836.tpo