競合他社が似たような名前をつけると、企業は苦言を呈する

プラスチック大手は苦い言葉を残した。

ビンミン・プラスチック株式会社は、顧客から「製品が壊れやすく水漏れする」という苦情を多数受けました。直接調査を行った結果、地中に埋設されたプラスチックパイプは偽造品であり、破損していることが判明しました。

原産地の確認が不十分なため、多くの消費者が偽造品を購入してしまいました。彼らは「Binh Minh」という名前だけを頼りに、うっかり似た名前を持つ別の会社の製品を選んでしまったのです。

「その結果、顧客を失い、市場の信頼を失い、そして最も痛ましいことに、自社の名前の所有権も失いました」と、ビンミンプラスチック株式会社の取締役会顧問、ボン・ホア・ヴィエット氏は、最近開催されたフォーラム「知的財産政策の改善 - 企業におけるイノベーションの原動力」で述べた。

同氏によれば、他社が社名に酷似した名称を登録し、その名称を使って販売店や請負業者にアプローチし、商品の供給契約を締結するケースもあったという。

そのため、この有名なプラスチック会社は、その名前を取り戻すために頻繁に訴訟を起こさなければなりません。

「私たちは訴訟を起こすために生まれたのではなく、製造するために生まれたのです。自社のために弁護士にならざるを得ないのは、本当に辛いことです。48年間かけて築き上げてきた名声を守るためだけに、弁護士の道を学んでいるのです」と、同社の代表者は憤慨した。

写真1 (4).jpg — ビンミン・プラスチック株式会社の代表者が、社名回復をめぐる進行中の法廷闘争について語る。写真：ホアン・チャウ

ヴィエット氏はまた、2023年以降、同社はブランド保護タスクフォースを設置し、国立知的財産研究所での専門家による評価、関係当局への苦情申し立て、裁判所への訴訟提起など、様々な対策を講じてきたと述べた。関連費用は総額数百億ドンに上る。

「資金力のある大企業が自らを守るのに苦労しているのに、他の企業はどうやって自らを守ることができるのだろうか？」と彼は疑問を呈した。

市場に大量の偽造品や模倣品が出回っているもう一つの有名ブランドは「カインホア・ツバメの巣」です。ホーチミン市にあるカインホア・ツバメの巣社の副社長、レ・ティ・ドン・フォン氏は、多くの企業が「カインホア・ツバメの巣」というフレーズを使って消費者を欺いていると語りました。

現在、市場に出回っている偽造ツバメの巣製品は、1瓶あたりわずか9,000～15,000ドンで販売されています。この価格は製品の真の価値を反映しておらず、多くの消費者がその品質とブランドに疑問を抱いています。

解消する必要がある「ボトルネック」。

ベトナムにおける知的財産権侵害の現状は、合法的な企業に多大な損失をもたらし、消費者の信頼を損なっています。

ベトナム商工連盟のヴォー・タン・タン副会長によると、ベトナムにおける知的財産権侵害率は、地域の多くの国と比較して依然として高い水準にあります。これは経済的損失をもたらすだけでなく、国家の威信、投資環境、そして国際統合のプロセスにも悪影響を及ぼしています。

ブラザー2 (5).jpg — フォーラムでは、多くの専門家や企業が知的財産権侵害への対応の難しさについて議論した。写真：ホアン・チャウ

ビンミンプラスチックの事例を聞いたTAT法律事務所の会長、チュオン・アン・トゥ弁護士は、これは単なる紛争ではなく、警告だとコメントした。半世紀近くの歴史を持つブランドが、ブランド名のわずかな違いをめぐって長年の法廷闘争に直面しているのだ。

「ブランドの構築には20年かかりますが、そのブランドはわずか2週間で模倣される可能性があります。そのため、保護メカニズムが遅れると、先駆的なブランドでさえも衰退する可能性があります」と杜氏は述べた。

2025年の最初の6か月だけで、3,270件を超える知的財産権侵害が処理されました。これは1日あたり約20件に相当します。この数字の背景には、正当な事業が損害を受け、消費者の信頼が損なわれ、国家の競争力が脅かされていることが挙げられます。

トゥ氏は上記の数字を挙げつつ、知的財産権保護に関連する3つのボトルネックを指摘した。第一に、評価プロセスが遅く独占的であるため、企業は重要な時期を逃している。第二に、罰則が緩やかで、違反は事業経費としてのみ認められている。第三に、関係機関間の緊密な連携が欠如しており、案件処理が遅い。

ビジネスの観点から、ビンミンプラスチック株式会社の代表者は、関係機関に対し、高度な専門知識を持つ裁判官チームを擁する知的財産専門裁判所の強化を提案した。さらに、評価における長期的な独占を回避するため、独立した評価メカニズムの拡大を提案し、評価者の倫理的行動を厳格に管理することを提案した。さらに、ブランド評判などの無形損失の算定基準を策定することを提案した。

カインホア・バード・ネスト社は、規制当局が特にオンライン販売チャネルにおける検査と監督を強化することを期待しています。eコマースプラットフォームにおける販売者の身元確認を義務付ける規制、例えば法的情報、納税者番号、製品の原産地の確認などが必要です。

さらに、消費者が製品を識別したり、企業が従うべき基準を持つことができるように、関係当局はツバメの巣製品を含むすべての製品に対する国家基準を策定し、発行する必要があります。