9月2日、米国の判事はアルファベット傘下のグーグルに大きな勝利を与え、大手テクノロジー企業を標的とした反トラスト法訴訟の中心となっている2つの製品であるChromeブラウザとAndroidオペレーティングシステムの売却を同社に強制しようとする米検察の試みを却下した。
しかし、判事はオンライン検索分野での競争を拡大するため、Google 社に競合他社とデータを共有するよう命じた。
アミット・メータ判事は最新の判決で、検察側が要求した全範囲のデータの開示をGoogleに求めるまでには至らなかった。同判事は、たとえデータを受け取った競合他社であっても、「Google検索を模倣するのは容易ではないだろう」と述べた。
同氏は、この救済策は基礎となるデータの開示のみを必要とし、それを活用するための技術とインフラの開発は競合他社に委ねられると指摘した。
これに先立ち、4月の法廷審問でグーグルのサンダー・ピチャイCEOは、 司法省の要請に従ってデータを共有すれば、グーグルの競合他社がデータを分析してグーグルが使用している技術の仕組みを研究し、模倣できるようになる可能性があると懸念を表明した。
データを共有することで、競合他社はグーグルの市場独占の広告事業と競争しやすくなるだろう。
しかし、Chrome や Android と分割する必要がないため、これらを Google のビジネス エコシステムの 2 つの中核部分と見なす投資家にとっては大きな懸念が解消されます。
投資家らが判決を歓迎したため、アルファベットの株価は時間外取引で7.8％上昇した。
カンター・フィッツジェラルドのアナリスト、ディーパック・マティバナン氏は、データ共有の義務付けは確かにグーグルにとって競争上のリスクだが、直ちに影響が出るわけではないと述べた。
消費者がこうした新しい体験を受け入れるには、さらに時間がかかるだろうと彼は考えている。
司法省とグーグルの広報担当者は判決に関するコメント要請にすぐには応じなかったが、この判決はアップルや他のデバイスやブラウザのメーカーにとっても救済を意味するもので、メータ判事はこれらのメーカーは自社のデバイスで行われた検索に対してグーグルから引き続き広告収入を得ることができると述べた。
モルガン・スタンレーのアナリストによれば、グーグルはアップルに年間約200億ドルを支払っている。
この判決は、 世界で最も収益性の高い企業の一つと米国政府との間の5年間の法廷闘争の結果であり、メータ判事は昨年、グーグルがオンライン検索と関連広告において違法な独占を行っていたとの判決を下していた。
4月の裁判で検察側は、競争を回復し、グーグルが人工知能（AI）分野で優位性を拡大するのを阻止することを目的とした一連の包括的措置を提案した。
グーグルは、この提案は合理的な法的枠組みを超えており、同社に「競合他社に技術を引き渡す」ことを強制するものだとした。
出典: https://www.vietnamplus.vn/google-giu-vung-hai-tru-cot-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059602.vnp
コメント (0)